¿Ves todos los idiomas arriba? Traducimos las historias de Global Voices para que los medios ciudadanos del mundo estén disponibles para todos.

Entérate más sobre Traducciones Lingua  »

Gobierno serbio da marcha atrás al Consejo antiaborto inspirado en Rusia

 Slavica Ðukić Dejanović. Photo by OSCE Parliamentary Assembly, CC BY-NC-SA.

Slavica Ðukić Dejanović. Imagen de Asamblea Parlamentaria OSCE, CC BY-NC-SA.

Los funcionarios serbios afirman que la conmoción suscitada por los presuntos planes de establecer un organismo estatal que persuada a las mujeres de evitar los abortos es todo un malentendido.

Slavica Đukić Dejanović, ministra sin portafolio encargada de la demografía y política demográfica, habló, según reportes, con el tabloide a favor del gobierno Informer y confirmó que el Estado “formaría un organismo que incrementaría la concientización de todas las mujeres sobre los dañinos efectos secundarios de los abortos”. Varios medios de comunicación retomaron después la declaración. Según el portal informativo Alo.rs, el consejo proporcionaría asesoramiento con respecto al embarazo y su terminación e “incluiría al sector civil, clérigos y varios expertos que serían capaces de ayudar”.

Con una población aproximada de siete millones de habitantes, los medios de comunicación nacionales afirman que Serbia posee uno de los índices de aborto más altos en Europa, se presume que realizan 200 000 procedimientos por año y en su mayoría no son declarados. La cifra oficial del Instituto de Salud Pública para el 2015 es de 16 863 abortos.

Las primeras noticias concernientes a este consejo indicaron que la idea provino de Rusia, “un país que ocupa el primer lugar por el número de abortos”. Alo.rs citó a la demógrafa Biljana Spasić, quien elogió el modelo ruso basado en la cooperación entre el Estado y la Iglesia. De acuerdo con ella, el asesoramiento obligatorio de sicólogos y sacerdotes que “insten a las mujeres a preservar la vida que llevan en sus vientres” disminuyó el número de abortos.

Las reacciones públicas que obtuvo el organismo de asesoramiento propuesto fueron fuertes.

Cualquier tipo de prohibición de aborto incrementaría el número de intervenciones ilegales, el riesgo de infecciones y la mortandad de mujeres. #Aborto #Salud.

¿Conocen la consecuencia de prohibir el aborto? Ganancias para las clínicas en los países vecinos, y carniceros semicalificados que juegan con las vidas de los pobres.

El renombrado director de cine Srđan Dragojević abordó el papel de la Iglesia ortodoxa serbia y su estado libre de impuestos.

La Iglesia podría empezar a pagar impuestos, y esos fondos podrían ser invertidos en medidas que incrementaran el índice de natalidad. Pero no, decidieron combatir el aborto. ¡Todo está al revés, por el amor de Dios!

La ministra Đukić Dejanović después emitió una aclaración, publicada por Informer, en la cual resaltó que el derecho de las mujeres a continuar o terminar su embarazo es “inalienable”:

- Neće biti formiran savet kao posebno telo, već će se pojačati rad u savetovalistima koja već postoje i u koja ćemo uključiti eksperte drugih struka – rekla je ona.

No se formaría ningún consejo como un organismo aparte, no obstante, el gobierno tiene la intención de incrementar la labor de asesoramiento en las clínicas existentes, e incluiremos expertos de otros campos, indicó la ministra.

La vice primera ministra serbia, Zorana Mihajlovic, también emitió una declaración, reafirmando el último mensaje de la ministra. Afirmó que ningún consejo antiaborto se formaría, pero que el país necesita de uno para aumentar el índice de natalidad. También negó la colusión del Estado con la Iglesia (la cual aboga por la prohibición del aborto) porque “el paso siguiente sería realizar campañas que colocarían a las mujeres que abortan sobre el Pilar de la Vergüenza”, lo cual sería no democrático.

Los funcionarios serbios que aspiran reprimir el aborto no tendrían que buscar lejos para observar las posibles consecuencias que les esperan. En el 2013, Macedonia realizó modificaciones a la ley de aborto del país, la cual estipuló mayores trámites burocráticos, entre estos sesiones de asesoramiento obligatorias para persuadir a las mujeres de no abortar, así también, amenazas de castigos para los doctores. De manera paralela, las campañas mediáticas antiaborto estimularon el estigma del aborto. Desde entonces, el número de abortos ilegales ha incrementado, así también la cifra de casos documentados de mujeres cuya salud estuvo en peligro debido a que les denegaron el aborto.

Macedonia también posee uno de los índices de mortalidad infantil más altos en Europa, y en los últimos años los medios de comunicación han estado informado un incremento en la cifra de muertes infantiles en las clínicas estatales. Algunos observadores han manifestado que esto está asociado a serios defectos de nacimiento en infantes que hubiesen sido candidatos para un aborto si evaluaciones adecuadas y procedimientos fueran realizados a tiempo.

La mayoría de las ideologías nacionalistas que se encuentran en los Balcanes incluye un segmento que intenta incitar sentimientos de culpa en jóvenes que deciden no dar a luz a “suficientes” niños para mantener el “equilibrio étnico”. En Croacia desde la década de 1990 y en Macedonia después del 2006, los proyectos antiaborto se han convertido en parte de las políticas de gobierno. Dichas políticas raramente toman en consideración los factores que fuerzan a los jóvenes a migrar de sus países en multitudes, reduciendo el número de padres potenciales.

En la década de 1990 en Serbia, durante el reino de Slobodan Milošević, la propaganda estatal utilizó el término “Plaga Blanca” (“bela kuga”) similar a la Peste Negra Medieval, para incrementar el nivel de miedo por la despoblación. El actual primer ministro serbio Aleksandar Vučić trabajó como ministro de información durante ese régimen (1998-2000).

Inicie la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor trate a los demás con respeto. Comentarios conteniendo ofensas, obscenidades y ataque personales no serán aprobados.