¿Ves todos los idiomas arriba? Traducimos las historias de Global Voices para que los medios ciudadanos del mundo estén disponibles para todos.

Entérate más sobre Traducciones Lingua  »

El jefe ejecutivo pro-Pekín de Hong Kong se va, pero hay muchos más de donde vino

Muchos hongkoneses creen que Carrie Lam y Regina Ip, potenciales candidatas en la próximas elecciones de jefe ejecutivo, son copias exactas del actual líder de la ciudad, CY Leung. Imagen viral de Facebook y Twitter por Kris Cheng.

Muchos hongkoneses creen que Carrie Lam y Regina Ip, potenciales candidatas en la elecciones de jefe ejecutivo, son copias exactas del actual líder de la ciudad, CY Leung. Imagen viral de Facebook y Twitter por Kris Cheng.

El jefe ejecutivo pro-Pekín de Hong Kong Leung Chun-ying anunció el 9 de diciembre que no buscaría la reelección para cuidar de su familia. La noticia se difundió dos días antes de las elecciones de 1200 miembros del Comité Electoral, el que determinará el futuro líder de la ciudad el próximo 26 de marzo de 2017.

En una conferencia de prensa sorpresa, Leung recalcó que la decisión de no competir fue puramente personal:

It was my own decision. As a husband, as a father, I have a responsibility to take care of my family…My daughter only has one father, my wife only has one husband.

Fue mi propia decisión. Como esposo, como padre, tengo la responsabilidad de cuidar a mi familia… Mi hija tiene solo un padre, mi esposa tiene solo un esposo.

No obstante, la mayoría de los comentaristas de noticias creen que esta decisión fue tomada por Pekín, no por Leung, quien había claramente insinuado su intención de buscar la reelección hace tan solo un mes en una entrevista con la Agencia de Noticias Xinhua.

Además, muchos creen que sus esfuerzos por destituir a dos diputados virulentamente independistas del parlamento fue un intento de ganar el apoyo de Pekín en las elecciones.

Aunque es inevitable que el próximo jefe ejecutivo, sea quien sea, provenga del bando pro-Pekín, la gente aun así espera que el líder máximo de la ciudad se apegue al lema “Un País, Dos Sistemas” consagrado en la constitución de la ciudad que regula la relación entre Hong Kong y China continental. Sin embargo, la ciudadanía ha perdido la confianza en los últimos años bajo la administración de CY Leung.

¿Cualquiera menos CY?

No son los ciudadanos hongkoneses los únicos frustrados; la incapacidad de Leung para negociar con distintos grupos de interés, incluso aquellos dentro del bando pro-Pekín, es un dolor de cabeza para Pekín.

En los últimos meses, “ABC – Anyone but CY” (Cualquiera menos CY) se ha convertido en un eslogan político entre los disidentes dentro del bando pro-Pekín. El comentarista político Lau Sai Leung señaló en la plataforma investigativa en línea the Initium:

ABC 陣營除了地產商外,也加入了建制派政黨,陣營決定提早終結梁振英的政治生命:曾俊華明示自己有意參選,大法官胡國興以反梁姿態宣布去馬,而中央摸底亦發現,在 ABC 因素干擾下,挺梁的危機是梁根本不夠票當選,中央必須出手終止建制分裂影響特首選舉的局面,而唯一方法就是換馬。

Miembros del clan ABC incluyen promotores inmobiliarios y algunos partidos políticos pro-Pekín. El clan quiere terminar la carrera política de CY Leung antes (de lo que planeaba Pekín): John Tsang (secretario financiero de Hong Kong) ha expresado su intención de ser candidato para las elecciones, el retirado juez Woo Kwok Hing incluso ha aceptado a ABC como su programa para las elecciones de jefe ejecutivo. El gobierno central, al consultar con distintas partes, descubrió que es probable que Leung no consiga los votos necesarios para ser reelecto debido al impacto de ABC. Pekín tiene que terminar con la división interna dentro del clan pro-Pekín y la única forma de hacerlo es cambiar su candidato.

Por otro lado, Lau explicó que el fracaso de CY Leung no es personal, sino algo inherente al sistema político poco democrático de Hong Kong:

梁的失敗,其實與前特首曾蔭權最後兩年的失敗有着驚人地相同的背景,就是當特首民望低迷,失去政治能量時,「西環治港」(指中聯辦介入香港政治)乘虛而入,而結果是令特首出現結構性低民望局面。[…] 香港人對特首的期望,是希望他能以本地利益為先,代表香港這一制,而非中央的委派代理人。

El fracaso de Leung es similar al fracaso de los dos últimos años del jefe ejecutivo anterior, Donald Tsang. Cuando la popularidad del jefe ejecutivo decae y este pierde su impulso político, la Oficina de Enlace del gobierno chino interviene (y su popularidad baja aún más). Su falta de popularidad es estructural. […] La gente de Hong Kong espera a un jefe ejecutivo que pueda priorizar intereses locales y defender el sistema de Hong Kong antes que un agente nombrado por Pekín.

Por lo tanto, aunque CY Leung se va, el siguiente jefe ejecutivo también estará inmerso en una estructura de poder sin mandato popular. Respaldada por la Oficina de Enlace del gobierno central chino y por el primer jefe ejecutivo de Hong Kong, Tung Chee Hwa, la parlamentaria y ex secretaria de seguridad Regina Ip Lau Suk-yee es una figura que probablemente entre a la carrera. Carrie Lam, secretaria en jefe, quien previamente había anunciado que se retiraría de la política, también declaró que consideraba competir en las elecciones.

Carrie Lam ha sido una aliada clave de CY Leung y lo ha asistido en la implementación de numerosas medidas impopulares en la isla durante los últimos cuatro años. Mientras tanto, Regina Ip es una figura controversial debido al papel que jugó en presionar para que se implementara dura legislación en materia de seguridad nacional en el 2003. Ambas son consideradas como sustitutas de CY Leung. La imagen que se encuentra en la parte superior de este artículo, la cual muestra la cara de Yeung fotoshopeada encima de ambas candidatas, resume a la perfección este sentimiento.

Algunos también se han referido a Regina Ip por sus iniciales RIP (Q.E.P.D. en inglés), lo que ha llevado a la creación del eslogan político “Hong Kong People Don’t Want to RIP” (La gente de Hong Kong no quiere descanzar en paz).

Eso fue rápido. La gente de HK no quiere descansar en paz con Regina Ip.

Las maniobras de poder de CY Leung

El comentarista de actualidad Leung Man Tao le recordó a la gente de Hong Kong que, aunque CY Leung deje de ser el jefe ejecutivo, es muy probable que el próximo jefe ejecutivo gobierne con un estilo similar, el que se caracteriza por el constante cambio de élites y el fomento de enfrentamientos políticos:

這整套人事變化的要點就是換血,它不是設法吸納民間潛在反對力量,更不是要加速原有建制力量的新陳代謝,卻是要以一脈除了忠於自己之外就樣樣都缺的新血去徹底代替本來的建制同盟。

Los cambios mayores en el nombramiento de oficiales y posiciones políticas son una “transfusión de sangre” (substitución de élites). Esta estrategia no intenta absorber élites desde la sociedad civil para prevenir que se conviertan en oposición, ni tampoco acelera la circulación de las élites dentro del bando pro-Pekín. Lo que hace es cambiar la sangre vieja por sangre leal para construir una alianza que pueda ser controlada completamente.

「梁振英路線」的第二大特點就不必多說了,路人皆知,那便是沿襲了大陸新近維穩政治特色的鬥爭為綱,無中生有,小事化大,直至社會撕裂,達到危害國家安全的地步。利用種種外緣條件的變化,內外人鬼,一樁又一樁的案件,一個又一個的危機,然後就可以替自己樹立英勇忠義的形象,藉大義之名博取政治地位,甚至乎維穩成本,這原是內地部份地方官員的伎倆,不料近年卻也隱隱出現在香港了。[…]「DQ」議員數目從辱華反中的梁游二人增加到根本和港獨無關的四個本土派上,只是最新的例子而已。既然這一招能夠挾全國民意和政治上的根本底線來逐步壓毀非建制勢力,同時鎮懾所有建制派中蠢蠢欲動的對手,誰能擔保梁振英之後不會有人再用?而這招屢見奇效的手法又要香港和整個中國的民間為它付出多少彼此誤會、懷疑和仇視的代價呢?

La segunda característica del estilo de gobierno de Leung es obvia. Esta sigue el reciente principio de control de estabilidad de China continental, el cual magnifica conflictos pequeños y los transforma en amenazas a la seguridad nacional, desgarrando la sociedad. Al tomar como referencia transformaciones políticas de otras regiones e incidentes políticos, dirige a si mismo una serie de crisis políticas que justifican la represión, para así crear héroes y acumular capital político. Estas tácticas políticas son utilizadas con frecuencia por oficiales de China continental, pero solo han llegado a Hong Kong en años recientes. […] La inhabilitación de los parlamentarios Leung Chung Hang y Yau Wai Ching por sus juramentos anti-China y la extensión de estas persecuciones políticas a otros cuatro parlamentarios son los ejemplos más recientes. Estas tácticas se aprovechan de la opinión pública en China continental para reprimir a partidos opositores y amenazar disidentes dentro del bando pro-Pekín. ¿Puede alguien asegurar que estas tácticas no serán utilizadas nuevamente en el futuro? Estas ya han desgarrado la sociedad, lo que ha resultado en la relación antagónica entre la gente de Hong Kong y de China continental.

El comité de 1200 miembros para escoger al próximo jefe ejecutivo fue elegido el 11 de diciembre. Que Pekín controla la mayoría de los votos es un secreto a voces. Además de los 300 candidatos nombrados por un número de constituyentes pro-Pekín que ganaron sin tener que competir, cerca de 250 miembros pro-Pekín se convierten automáticamente en miembros del comité debido a su posición en el Consejo Legislativo, en la Asamblea Popular Nacional de China o en la Conferencia Consultiva Política del Pueblo Chino, entre otros.

A pesar de todo, los pro-demócratas lograron ganar más de 340 escaños y convertirse en una minoría crítica en el Comité Electoral. Debido a que cada candidato que compite en la elección de jefe ejecutivo debe ser propuesto por al menos 150 miembros del comité, los pro-demócratas pueden nombrar a dos candidatos. Sus votos también determinarían si el siguiente jefe ejecutivo disfrutará de una alta popularidad o no.

Inicie la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor trate a los demás con respeto. Comentarios conteniendo ofensas, obscenidades y ataque personales no serán aprobados.