Luo Fuhe, vicepresidente del máximo organismo de asesoría política, la Conferencia Consultiva Política del Pueblo Chino (CCPPC), instó al gobierno a mejorar la velocidad de acceso a Internet de contenido extranjero. Imagen de la página web del CCPPC (eliminada).
Los científicos chinos han estado hablando periódicamente contra el sistema nacional de filtro web, llamado a menudo «el Gran Cortafuegos», que bloquea y censura el tráfico web de los sitios web del extranjero. Según ellos, daña la labor de investigación.
Pero sus voces han sido oprimidas y censuradas, una y otra vez.
La última crítica provino de Luo Fuhe, vicepresidente del organismo nacional de asesoría, la Conferencia Consultiva Política del Pueblo Chino (CCPPC).
A la cabeza de las dos sesiones anuales del CCPPC y el Congreso del Pueblo Nacional, Luo, que también es vicepresidente de un partido político minoritario bajo el control del Partido Comunista Chino, la Asociación para Promover la Democracia China, envió una propuesta donde instaba al gobierno a mejorar las velocidades de carga de los sitios web extranjeros. La propuesta se basaba en un estudio realizado por su propio partido.
Un periodista de China.com siguió las noticias y su informe sobre la declaración de Luo fue distribuido a través de varios medios de noticias en China. En unos días, los medios extranjeros empezaron a hacerse eco del informe [1], en informes en portales mediáticos locales relacionados con la propuesta de Luo fueron cerrados rápidamente. Sin embargo, su propuesta sigue circulando en las redes sociales chinas [2] y ha sido enormemente apoyada por internautas chinos.
En el informe de noticias original, Luo criticaba los efectos adversos en los desarrollos económico y social, frenados por lentas conexiones de Internet en el extranjero:
目前在我国境内访问境外网站的速度有愈加缓慢的趋势，这将给我国的经济社会发展和科学研究等方面造成极大的影响，需要引起高度关注，应通过增加国际网络出口宽带及设置境外网站访问权限负面清单等方式提高境外网站访问速度，满足开放发展的需要。
Actualmente, nuestras conexiones a Internet a portales web del extranjero se están volviendo más y más lentas. Esto afecta a nuestro desarrollo económico y social, así como a nuestra investigación científica. Requiere atención pública. Deberíamos mejorar las infraestructuras e incrementar el número de nodos de salida hacia la red internacional. Además, la introducción de una «lista negra» también incrementará la velocidad. Esto satisfará las necesidades del desarrollo abierto.
En los últimos años, el Gran Cortafuegos se ha actualizado y todo el tráfico proveniente del extranjero está sujeto a ser bloqueado y filtrado. Además, el Protocolo de Transferencia de Hipertexto seguro (HTTPS) se ha convertido en una práctica habitual para los sitios web del extranjero. Ahora, incluso cuando un sitio web encriptado no está bloqueado en China continental, la transferencia de datos se reduce, se interrumpe o se suspende cuando los datos encriptados pasan a través del filtro chino.
Luo ilustra el problema de velocidad de la red en su propuesta:
在国内访问联合国粮农组织或很多国外大学网站速度很慢，每打开一个网页至少需要10-20秒的时间，有的国外大学网站需要半小时以上的时间才能打开…有些研究人员靠买翻墙软件到域外去检索，完成自己的科研任务，这个不正常。
Cuando visitamos la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y Agricultura, o muchos otros sitios web extranjeros universitarios, nos toma al menos entre 10 y 20 segundos acceder a una página. Algunas veces toma más de media hora para acceder a algún sitio web universitario… algunos investigadores tienen que comprar herramientas de evasión para poder acceder a la información para sus investigaciones científicas. Esto es muy anormal.
Luo citó sobre un estudio del CAPD:
有的留学生回国探亲期间就因无法打开自己在国外就读的大学网站而无法完成相关表格的网上填报；有的在华工作的专家学者需要利用周末或假期去香港等地访问境外网站查询所需研究资料。
Existen algunos casos en que estudiantes chinos que estudian en el extranjero, cuando vuelven a casa de vacaciones, no han podido acceder a sus portales de universidad y no han podido enviar sus trabajos en línea. También existen casos en que expertos y académicos que trabajan en China han tenido que pasar los fines de semana o las vacaciones en Hong Kong u otros países solo para poder acceder a sitios web extranjeros para sus trabajos de investigación.
La propuesta de Luo consistía en tres sugerencias:
- Mejorar la infraestructura de la red tendiendo cables submarinos para incrementar la velocidad de conexión;
- Alentar a los proveedores de servicios de internet a mejorar las velocidades de red para acceder a los sitios web extranjeros;
- Adoptar una lista negra de páginas web que violan las leyes relevantes y bloquear páginas específicas en lugar de censurar todo el contenido web proveniente del extranjero.
Esta no es la primera vez que un científico chino ha criticado el Gran Cortafuegos por detener su investigación
El 30 de mayo de 2016, después de que el presidente chino Xi Jinping instara a los científicos a convertir China en un país fuerte liderando con el desarrollo tecnológico durante la Conferencia Nacional de Ciencia y Tecnología, un científico de la Academia de las Ciencias le pidió a Xi conceder a los científicos el acceso a los sitios web extranjeros.
Gong Wenxiang, empresario de comercio electrónico, reveló en Weibo dos días después de la conferencia que, tras el discurso de Xi, un científico de la sala dijo [3]:
屏蔽国外互联网可以，但我们搞科学研究的，是否可以网开一面，让我们可以通过互联网看国外的科技发展动态？…我们保证不看海外的反动消息。
Está bien bloquear sitios web extranjeros, pero para los científicos e investigadores, ¿sería posible darnos acceso a internet y dejarnos conocer las novedades en otros países…? ¡Juramos no leer ningún contenido políticamente delicado!
Xi Jinping instó a los científicos chinos a ayudar a China a posicionarse a la vanguardia del mundo en el desarrollo tecnológico.
Entonces, un científico de más edad lanzó una pregunta:
嚴格的網路監管，對搞科研的人來講，損失是非常大的。科研工作者登陸國外的一些網站，可以了解很多科技先進國家正在做什麼，把科研成果轉化到了什麼地步。因此，是不是可以給搞科研的人一點特殊的方便？
El control sobre internet es demasiado estricto y afecta a los científicos. Acceder a sitios web extranjeros puede ayudarnos a aprender más sobre cómo países más desarrollados han convertido el conocimiento de sus hallazgos científicos en productos tecnológicos. ¿Sería posible conceder acceso especial para los científicos e investigadores (para los sitios web extranjeros)?
De acuerdo al informe de la Revista Científica China, tras su discurso, la sala de conferencias se mantuvo en silencio por un momento antes de irrumpir en un mar de aplausos.
Otro científico sentado al lado del primer orador tomó el micrófono y se alzó para contra argumentar el discurso de Xi:
在沒有比較和認識的情況下，中國要想走在世界科技發展的前面，領先世界，是非常困難的。
Sin las comparaciones del conocimiento propio con el de los demás, será muy difícil para China colocarse a la vanguardia en el desarrollo tecnológico global.
Un cuarto se unió:
如果这个问题解决了，这次会议就相当成功了！
Si este problema puede resolverse, ¡sería un gran logro de esta conferencia!
Más tarde, alrededor de 78 científicos de la Academia China de las Ciencias enviaron una declaración conjunta para Xi instando a las autoridades a reducir el control sobre la web y otorgarles acceso ampliado.
Por tanto, la propuesta presentada por Luo Fuhe no es la de un solo hombre, sino otro esfuerzo coordinado de científicos que están presionando a las autoridades para que den acceso a internet del extranjero.
El debate sobre la gestión de internet ha sido feroz en China. En marzo del año pasado, el ministro de Industria e Información Tecnológica (MIIT) revisó sus Normas de Gestión de Nombres de Dominio de Internet, y publicó un borrador en línea para debatir durante un mes. Implementar estas medidas implicaría [4] una «lista blanca» de las red a través de un sistema de registro doméstico, lo que significa que, por defecto, todos los sitios no registrados en China serán inaccesibles a menos que estén en la «lista blanca» del gobierno.
Debido a la fuerte oposición, la legislación se detuvo hasta enero de 2017, cuando el medio estatal de noticias Xinhua informó [5] que la medida de gestión sería lanzada pronto.
Ahora que los científicos han hablado otra vez y se han ganado el apoyo público del proceso, el riesgo de disgustar a la amplia comunidad de usuarios de internet implementando estas nuevas medidas es algo que las autoridades locales deberían tener en cuenta.