¿Ves todos los idiomas arriba? Traducimos las historias de Global Voices para que los medios ciudadanos del mundo estén disponibles para todos.

Entérate más sobre Traducciones Lingua  »

Netizen Report: Proyectos legislativos en Egipto podrían bloquear medios sociales

Mahmoud Abu Zaid, conocido como Shawkan, lleva más de 900 días preso por cubrir el desalojo del campamento Raba'a el Adaweya de El Cairo que apoyaba al destituido presidente Mohamed Morsi. Foto difundida en Twitter por @Ciluna27.

El Netizen Report de Global Voices Advocacy ofrece una instantánea internacional de los problemas, victorias y nuevas tendencias en materia de derechos de Internet en todo el mundo.

El Parlamento egipcio revisa un proyecto de ley que exigiría a los usuarios de medios sociales de Egipto registrarse con las autoridades gubernamentales para poder usar las plataformas de redes sociales como Facebook y Twitter.

Dentro de los seis meses posteriores a la promulgación de la ley, los usuarios deberán registrarse en el sitio web de la autoridad con sus nombres reales y número de documento de identidad para poder usar las redes sociales. No hacerlo conllevaría multas y penas de hasta seis meses de prisión. El proyecto de ley, respaldado por 60 parlamentarios, está en espera de ser debatido en las comisiones legislativas y constitucionales del Parlamento antes de pasar al debate plenario.

El 8 de mayo, otro parlamentario presentó un proyecto de ley que impone penalidades más duras para los condenados por ofender al presidente y a funcionarios de alto rango. La ley egipcia ya criminaliza las ofensas al presidente y a las instituciones estatales, pero el proyecto que propuesto va a imponer cárcel y multas más elevadas, según explican expertos legales del Instituto Tahrir para las políticas de Medio Oriente. La promulgación de esta ley haría que los condenados por el delito de ofensa al presidente cumplan hasta tres años de prisión.

De ser aprobadas, estas leyes afianzarían un clima político en el cual el derecho a la libre expresión y reunión ya están amenazados desde hace años.

Un ejemplo notorio es el caso del conocido fotógrafo Mahmoud Abu Zeid (conocido como Shawkan), quien fue arrestado en agosto de 2013 cuando fotografiaba a funcionarios de seguridad egipcios mientras usaban fuerza excesiva contra los manifestantes que se oponían al golpe militar que apartó del poder al presidente electo Mohammed Morsi.

Shawkan ha estado en prisión preventiva durante casi cuatro años, en espera de juicio junto a más de 700 manifestantes arrestados durante el mismo incidente. El juicio se pospuso recientemente hasta el 20 de mayo debido a que las autoridades penitenciarias no trasladaron al acusado al juzgado, según informaron grupos de derechos humanos. Shawkan podría ser condenado a pena de muerte, ya que según concuerdan estos grupos, existen falsos cargos, que incluyen posesión de armas, reuniones ilegales, homicidio y tentativa de homicidio.

En un caso aparte, un juzgado penal de la ciudad de Giza absolvió a los periodistas Hany Salah-el-Deen y Mosad Al-Barbary, arrestados por su cobertura de un platón en apoyo a Morsi en la plaza Raba'a Al-Adawiya de El Cairo. El juzgado, además, redujo las sentencias de 25 a cinco años para Abdullah al-Fakharany, Samhi Mustafa y Mohamed al-Adly, arrestados durante el mismo incidente.

Interrogan a activista tunecino por unos documentos filtrados

El 3 de mayo, las autoridades de Túnez interrogaron durante seis horas a Sami Ben Gharbia, cofundador de la plataforma mediática independiente Nawaat y del proyecto Advocacy de Global Voices. Ben Gharbia fue interrogado principalmente acerca de un plan de acción filtrado de la Presidencia de la República que denotaba un fuerte apoyo del presidente a un polémico proyecto de ley que otorgaría amnistía a los empresarios y funcionarios acusados de corrupción durante el régimen del exdictador Zine el-Abidine Ben Ali, siempre y cuando devuelvan los fondos obtenidos de manera ilegal.

Nawaat publicó el documento el 21 de abril, lo que arroja luz sobre las estrategias del presidente para impulsar el apoyo al proyecto de ley. Ben Gharbia se negó a revelar sus fuentes invocando el artículo 11 del código de prensa del país, que garantiza la protección de las fuentes de los periodistas. No obstante, el 9 de mayo se presentó ante un tribunal primario de Túnez en calidad de testigo del caso.

¿China exigirá identificación para entrar a los medios sociales?

Es posible que los usuarios de medios sociales de China tengan que conseguir un permiso antes de escribir o difundir noticias en las redes sociales, según lo indican las nuevas regulaciones emitidas por la Oficina de Información del Consejo de Estado. Las regulaciones también incluyen el registro con el nombre verdadero, con lo cual varios analistas especulan que se busca eliminar los comentarios anónimos en las noticias de las redes sociales. No queda del todo claro cuál sería el plan de las autoridades para aplicar la normativa; parece casi imposible hacerlo a gran escala. En los medios sociales, los cibernautas chinos insinuaron que estas normas solo se aplicarán selectivamente para restringir el periodismo ciudadano e independiente.

¿Nos vemos en WeChat? En Rusia no.

El 4 de mayo, el censor federal ruso bloqueó WeChat, la aplicación de mensajería más grande de China. Según Roskomnadzor, WeChat no se registró ante el Gobierno como un “organizador de información y difusión”. Esta denominación es parte de una ley de 2014 bajo la cual el gobierno ruso administra una lista de servicios en línea que “organizan la difusión de información” y los responsabiliza por eliminar contenidos y revelar datos de usuario a pedido de las autoridades. A la fecha, la lista incluye sitios como Vkontakte y Odnoklassniki (las dos redes sociales más populares de Rusia), la plataforma de imágenes 2ch.hk, el cliente de correo electrónico Mail.ru y decenas de otros servicios.

Tribunal de Turquía ordena el bloqueo de Wikipedia

Un tribunal de Turquía ordenó bloquear Wikipedia en el país luego de que los administradores del sitio se negaran a eliminar dos páginas en inglés que sostenían que Turquía canalizaba ayuda hacia los yihadistas de Siria. Según el Ministerio de Transporte, Asuntos Marítimos y Comunicaciones, el sitio fue bloqueado por “volverse una fuente de información que actúa junto con grupos que llevan a cabo campañas difamatorias contra Turquía en el ámbito político”. Es la primera vez que el país bloquea el sitio, y se une a China entre los pocos países del mundo que hacen un bloqueo total de Wikipedia.

El Reino Unido no puede dejar de husmear

Según unos documentos filtrados esta semana, el gobierno británico se encuentra en medio de una ‘consulta selectiva’ sobre el incremento de los poderes de vigilancia que obligarían a los proveedores de servicios de internet a supervisar las comunicaciones en tiempo real e instalar puertas traseras para romper la encriptación. El gobierno consultó a las empresas de telecomunicaciones y a las agencias de inteligencia acerca del proyecto, pero no a otras empresas de tecnología ni a la sociedad civil. A pesar de esto, la consulta sigue abierta hasta el 19 de mayo y la devolución del público se puede enviar a la Oficina Central.

Suscríbete al Netizen Report por correo electrónico

Inicie la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor trate a los demás con respeto. Comentarios conteniendo ofensas, obscenidades y ataque personales no serán aprobados.