¿Ves todos los idiomas arriba? Traducimos las historias de Global Voices para que los medios ciudadanos del mundo estén disponibles para todos.

Entérate más sobre Traducciones Lingua  »

Netizen Report: Chelsea Manning y el poder de la transparencia

Captura de la primera foto de Chelsea Manning publicada en Twitter tras su liberación el 17 de mayo de 2017.

El Netizen Report de Global Voices Advocacy ofrece una instantánea internacional de los problemas, victorias y nuevas tendencias en materia de derechos de Internet en todo el mundo.

La oficial del Ejército de los Estados Unidos Chelsea Manning fue liberada de la prisión militar el 17 de mayo tras casi siete años de estar presa por haber compartido con Wikileaks miles de archivos confidenciales militares y gubernamentales que exponían las violaciones a los derechos humanos y la corrupción del Gobierno de Estados Unidos y de otros países.

El Gobierno estadounidense presentó 22 cargos contra Manning, que incluyen “ayudar al enemigo”. A pesar de que los fiscales nunca pudieron demostrar que el accionar de Manning hubiese causado algún daño material a Estados Unidos, fue sentenciada a 35 años de cárcel en un caso plagado de controversia política y que fue visto por los defensores civiles y de derechos humanos como un intento de sentar un fuerte precedente de condena para los casos que involucren la filtración de documentos digitales clasificados.

Su sentencia fue conmutada por Barack Obama durante los últimos día de su presidencia. La conmutación no la absuelve de la condena, pero significa que queda libre para “respirar el aire cálido de la primavera”, tal como lo expresó días antes de salir.

El abogado de Manning, David Coombs, publicó una aleccionadora declaración el día de su liberación en la que describe la sentencia como un “error atroz” cometido por el sistema de la corte marcial. Escribió:

…the particular constellation of players involved in this case, the desire to make an example out of Manning, and the “win at all costs” mentality of the prosecution created a powder keg where the ability to achieve a just result was impossible.

So I don’t see Manning’s commutation as a victory.  I see it as an unfortunate failure of military justice to do its job.

…la peculiar constelación de actores involucrados en este caso, el deseo de hacer de Manning un ejemplo y la mentalidad de la Fiscalía de “ganar a toda costa” creó un barril de pólvora con el que fue imposible llegar a un resultado justo.

Así que no veo como un triunfo la conmutación de Manning. Veo una desafortunada incapacidad de la justicia militar para cumplir con su función.

Los documentos que Manning ayudó a publicar tuvieron un impacto inconmensurable en el conocimiento público sobre las actividades de Estados Unidos y otros gobiernos en tiempos de guerra y su respuesta. Incluyen algunas pruebas abrumadoras de las violaciones a los derechos humanos cometidas por Estados Unidos durante las guerras de Iraq y Afganistán. Fuera de Estados Unidos, los documentos demostraban una profunda corrupción y abusos sistemáticos a los derechos humanos por parte del Gobierno de Túnez bajo el régimen de Zine el Abidine Ben Ali. Su divulgación constituyó un antecedente crucial de la revolución de Túnez que resultó en la destitución de Ben Ali en enero de 2011 y que inspiró una serie de levantamientos a lo largo de la región a los que ahora se refieren con frecuencia como la “Primavera Árabe”.

En un reflexivo artículo de blog que publicó en 2013, el activista tunecino Sami Ben Gharbia, quien tuvo un papel clave en la distribución de los documentos dentro de la sociedad civil de Túnez, describió el impacto de las acciones de Manning:

If the U.S. will take 35 years from Chelsea Manning’s life, may it console her that she has given us, Arabs, the secret gift that helped expose and topple 50 years of dictatorships.

[…]

After she was sentenced to 35 years in prison Chelsea Manning said in her statement that “Sometimes you have to pay a heavy price to live in a free society”. I don’t know if she knows that she helped us, in this part of the world, to move toward that noble goal. Closing a cell door on a prisoner with a free mind has opened a thousand and one doors for a free society.

Si Estados Unidos le quita 35 años de vida a Chelsea Manning, será su consuelo saber que nos ha dado a los árabes un regalo secreto que ayudó a exponer y derribar 50 años de dictadura.

[…]

Tras su sentencia a 35 años de prisión, Chelsea Manning dijo en su declaración que “a veces se paga un precio muy alto por vivir en una sociedad libre”. No sé si tiene idea de cuánto nos ayudó, en este lado del mundo, a avanzar hacia un objetivo noble. Encerrar a una prisionera con una mente libre abrió mil y una puertas para llegar a una sociedad libre.

Manning va a tener que enfrentar numerosas dificultades ahora que se encuentra en libertad, ya que se ha convertido en un personaje prominente para quien se espera que aumenten los asedios y las amenazas de violencia. Los simpatizantes de Manning recaudaron más de 140.000 dólares en un fondo de Bienvenida, y editaron un álbum digital en el que figuran los artistas Michael Stipe, Tom Morello y Talib Kweli para darle apoyo.

Ucrania censura sitios de noticias y plataformas web rusas

El presidente ucraniano firmó una orden que instruye a los proveedores de servicios de internet a bloquear varias plataformas rusas de medios sociales destacadas, entre las cuales se incluyen las redes sociales VKontakte y Odnoklasniki, el servicio de correo electrónico Mail.Ru y el buscador Yandex. La orden estableció sanciones para varias empresas y personas rusas, como la aerolínea Aeroflot, la empresa de seguridad informática Kaspersky Labs y miembros del partido Rusia Unida.

Este hecho marca una nueva ola de sanciones del Gobierno ucraniano desde la anexión de Crimea: un total de 450 empresas rusas y 1200 personas fueron objeto de sanciones desde 2014. Desde el 16 de mayo, no bloquearon ninguno de los sitios web sancionados.

WannaSob: China fue la más golpeada por el cibersecuestro masivo

Al 15 de mayo, China se había vuelto el país más afectado por el programa de secuestro (ransomware) “WannaCry”, que infectó a más de 230.000 computadoras de 99 países desde el 12 de mayo, de los cuales la mitad se encontraba en China. Este programa malicioso ataca equipos que usan Microsoft Windows, impiden el acceso de los usuarios al sistema y les exigen pagar 300 dólares para desencriptar sus archivos. Los usuarios chinos, y los de muchos otros países con pocas restricciones en materia de propiedad intelectual, son especialmente vulnerables a estos ataques puesto que muchos utilizan versiones sin licencia u obsoletas del Windows y por ende no reciben las actualizaciones de seguridad que previenen este tipo de ataques.

Tailandia amenaza a Facebook con acciones legales

El gobierno tailandés amenazó con demandar a Facebook por 131 publicaciones “antimonárquicas” que los funcionarios habían pedido al gigante de las redes sociales estadounidense que eliminaran de su plataforma. Entre las publicaciones, se encuentra un video donde se ve al nuevo rey de Tailandia caminando en camiseta por un centro comercial y que fue extensamente difundido dentro de la red social. Tailandia cuenta con duras leyes contra los delitos de lesa majestad que sanciona todo discurso que se considere ofensivo para la familia real tailandesa, y ha intensificado los procesamientos por violaciones a estas leyes: 105 personas fueron arrestadas por supuestas violaciones de lesa majestad desde el golpe militar de 2014. Facebook ya ha eliminado 178 publicaciones durante 2017.

Homenaje de los blogueros de Bangladesh al activista LGBT

Boys of Bangladesh, una red de hombres homosexuales bangladesíes, lanzó el blog en bangladesí Dhee (que significa ‘talento’ o ‘inteligencia’), en conmemoración a activistas LGBT asesinados y para crear conciencia sobre la discriminación contra la comunidad LGBT del país. Hace poco más de un año, el activista Mahbub Rabbi Tonoy y el periodista web Xulhaz Mannan, creadores del primero sitio de noticias LGTB de Bangladesh, fueron asesinados a hachazos en la ciudad capital de Daca.

Ansar Al-Islam Bangladesh se adjudicó la responsabilidad por los asesinatos, pero la policía no presentó cargos contra los sospechosos. Si bien en Bangladesh la homosexualidad no está prohibida de manera explícita, el Código Penal del país criminaliza las actividades sexuales que van “en contra del orden natural”, lo que incluye los actos homosexuales consensuados, las felación y la penetración anal.

Nuevas investigaciones

Suscríbete al Netizen Report por correo electrónico

Inicie la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor trate a los demás con respeto. Comentarios conteniendo ofensas, obscenidades y ataque personales no serán aprobados.