Escándalo de plagio que implica al ministro de Ciencia y Educación sigue agitando Croacia
Ministro croata de Ciencia y Educación, Pavo Barišić (primer plano) con el primer ministro Andrej Plenković (al fondo. Foto del sitio web del Gobierno de la República de Croacia, que permite su reutilización con atribución.
Los ciudadanos croatas están hartos de los funcionarios públicos con crédito académico que no merece, ganado gracias al plagio.
En enero de 2017, el Comité para la Ética en Ciencias y Educación Superior (CESHE) nombrado por el Parlamento de Croacia, concluyó que el actual ministro de Ciencia y Educación, Pavo Barišić, copió el trabajo de otro académico sin citarlo en un trabajo académico de 2011.
Barišić sostuvo que se trató de un contratiempo con una nota al pie que se corrigió en las traducciones del trabajo publicadas en español y alemán, y la versión en línea del texto en croata.
Entre muchos otros, el internacionalmente reconocido biólogo molecular Ivan Đikić recurrió al primer ministro croata, Andrej Plenković, para que reemplazara al ministro «que había engañado al primer ministro y al púbilco cuando sostuivo que era solamente un error de impresión». Đikić publicó un extenso análisis, donde argumentaba que el ministro había copiado un texto de Stephen Schlesinger, «se había apropiado de idea de manera no ética» de varios libros sin citar las fuentes, contendo copiado y pegado de Wikipedia, y que hasta sus correcciones eran inconsistentes e incorrectas.
En febrero, el sitio web de verificación de datos Faktograf determinó que Barišić hizo las correcciones y se disculpó con Schlesinger después de que lo atraparan por plagiar, y que sus explicaciones y todo el caso eran engañosos y manipuladores.
La petición en línea «Alto a los plagios en Croacia», iniciada por 19 académicos de Croacia, incluidos algunos que trabajan en Estados Unidos, Reino Unido y Australia, ha recibió más de 11,639 firmas.
Mnoge službeno utvrđene činjenice pokazuju da je plagiranje raširen problem u akademskom, obrazovnom i javnom djelovanju u Republici Hrvatskoj. Plagiranje i slični oblici etički neprihvatljivog ponašanja dugoročno uništavaju znanstvene, obrazovne i odgojne ustanove, te vode opasnom slabljenju društvenog povjerenja.
Želimo javno izraziti duboku zabrinutost zbog takvoga stanja i zahtijevamo od Vlade i Sabora da podrže politiku nulte tolerancije na plagiranje i osobito strogo sankcioniraju sve slučajeve plagiranja počinjenih od osoba na javnim funkcijama u Republici Hrvatskoj.
Hay amplia evidencia que muestra que el plagio es un problema extendido en la vida académica, educativa y pública. El plagio y otras maneras similares de comportamiento éticamente inaceptable perjudica de manera perdurable a las instituciones de investigación y educativas, y lleva a una disminución de la confianza.
Queremos expresar una honda preocupación por este estado de cosas y pedirle al Gobierno y Parlamento croatas que apliquen una política de tolerancia cero con el plagio. En particular, pedimos sanciones a los casos de plagio cometido por quienes ejercen un cargo público.
Faktograf citó al experto constitucionalista Sanja Barić, que expresó que el primer ministro no debería impugnar ni ignorar la decisión del CESHE. Sin embargo, el cuestionado Barišić sigue ejerciendo el puesto de ministro de Ciencia y Educación de Croacia.
En meses recientes, tuits del Gobierno croata sobre ciencia y educación a menudo han recibido comentarios de ciudadanos que cuestionan su credibilidad.
reći ću samo 3 riječi – plagijat, barišić, đikić https://t.co/SQU78YkjTj
— neger///plastik (@LMoronko) February 16, 2017
«Primer ministro de [la] República de Croacia: Esta es una fuerte señal del apoyo del Gobierno a la educación y la adquisición de habilidades clave en ciencia, tecnología, ingeniería y matemáticas para los jóvenes».
———
Solamente tengo tres palabras para usted — plagio, Barišić, Đikić.
El 12 de mayo, Faktograf publicó una negativa emitida por el abogado del ministro, que sostiene que sus declaraciones fueron inexactas y que su cliente no es un plagiario, Luego, Faktograf verificó las afirmaciones de la comunicación, y confirmó que no se basan en hechos.
En una actividad pública el 15 de mayo, los iniciadores de la petición en línea reiteraron sus pedidos de retiro de los plagiarios confirmados del Parlamento, la corte constitucional y el Gobierno. El profesor Đikić dijo que los difundidos plagios son como un cáncer en la sociedad –y una forma de robo– que no se debe tolerar.
Sin embargo, a pesar de que el caso se ha mencionado como ejemplo de intentos fracasados de influencia mientras se discuten posibles cambios en el gabinete luego de las elecciones locales en curso, son escasas las posibilidades de que el primer ministro retire a Barišić del puesto de ministro de ciencia.
40 comentarios
El ministro Barisic tiene graves acusaciones de plagio, siendo estas no solo utilizar escritos de otros estudiosos sin citarlos, sino que también informacion extraida de fuentes no confiables como lo es Wikipedia.
Es mucho mas grave al pensar que el se encarga de los asuntos relacionados a Ciencia y Educación en Croacia
creo que hizo mal al hacer plagio a las citas de Wikipedia y de otras fuentes
el gran escándalo es el del ministro de Educación, Pavo Barišić. Aunque él dice que solo fue un error de impresión, expertos y sitios de verificación demostraron que se copió de otros autores y hasta de Wikipedia sin dar crédito. La cosa escaló tanto que miles de personas y científicos reconocidos firmaron una petición para que lo echen, exigiendo que se acabe de una vez la cultura del plagio en el gobierno.
Es de suma importancia consultar páginas confiables para no caer a páginas como Wikipedia que no es una página confiable.
«Agradezco el análisis, pero creo que no se ha profundizado en el contexto político del escándalo. Sería interesante ver cómo esto afecta las alianzas del gobierno a largo plazo. De todos modos, es un buen punto de partida para la discusión.
El plagio es muy común hoy en día por lo que debemos de tener ética para no cometer ningún tipo de plagio porque nos puede llevar a la destrucción. en este caso si el ministro realizo plagio se debía de haber ido a proceso legales.
plagiar no siempre es intencional, pero incluso el plagio “sin intención” afecta la integridad académica y social. La intención influye en la gravedad de la falta, pero no la justifica. Por eso, muchos académicos y ciudadanos defienden políticas de tolerancia cero, especialmente cuando se trata de funcionarios públicos.
El plagio independientemente si es intencional o no, puede afectar no solo la reputación laboral sino también la reputación social. Es de suma importancia darle los créditos necesarios de quienes ya sea copiamos o citamos información en nuestro documento
plagiar no siempre es intencional, pero incluso el plagio “sin intención” afecta la integridad académica y social. La intención influye en la gravedad de la falta, pero no la justifica. Por eso, muchos académicos y ciudadanos defienden políticas de tolerancia cero, especialmente cuando se trata de funcionarios públicos.
El plagio hoy en día es bastante común y fácil de hacer, se deberían tomar más medidas para evitar esto, y más en el tipo de personas que tienen mucha influencia en la sociedad ya que se les da un crédito que no merecen, y podría ser que ellos no sepan bien del tema y parezca que si debido al plagio
Plagiar tal vez no es intencional, pero un plagio accidental podría afectar la integridad de una trabajo. Asi que se tiene que ser justos en los trabajos. Por eso, muchos académicos y ciudadanos defienden políticas de tolerancia cero, especialmente cuando se trata de funcionarios públicos ya que debe ser un trabajo personal y no copiado.
Es sumamente importante solicitar la información de fuentes confiables y si nos vamos a basar en otro trabajo pues hay que poner una fuente o créditos de donde se basó el trabajo
El echo de no utilizar fuentes confiables y las cuales eran confiables no le dió el crédito respectivo además de estar en un puesto de suma importancia debería de considerar el mal que ha echo