Los comicios locales del 4 de junio de 2017 fueron el último ejercicio democrático previo a la sucesión presidencial de 2018, en la que los mexicanos habrán de decidir si continúan con el régimen del PRI − que en el siglo pasado se mantuvo por más de 70 años en el poder − u optan por la alternancia, como ocurrió entre 2000 y 2012 cuando el gobierno federal estuvo a cargo de presidentes surgidos del Partido Acción Nacional (PAN), de corte conservador.
En esta jornada electoral local en México, se eligió a tres gobernadores (Coahuila, Estado de México y Nayarit) y a decenas de legisladores locales y alcaldes.
El resultado que más se esperaba y que ha acaparado los encabezados es el del Estado de México, entidad natal del presidente Enrique Peña, emanado el Partido Revolucionario Institucional (PRI). El Estado de México representa alrededor del 13% del padrón electoral; es un bastión histórico del priísmo, de ahí su importancia estratégica. En dicha entidad los votos favorecieron al candidato del PRI (y primo del Presidente Peña), Alfredo del Mazo, según los resultados oficiales preliminares.
La candidata de Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA) se posiciona en un cercano segundo lugar, lo cual constituye una derrota más para el dueño del partido político y aspirante por tercera ocasión a la presidencia, Andrés Manuel López Obrador.
De esta manera, el partido en el poder, se perfila a iniciar la carrera por la presidencia con cierta ventaja.
Las otras entidades arrojaron, igualmente, resultados desalentadores para el opositor López y su movimiento. El candidato del PAN, Antonio Echevarría, se perfila como el triunfador y gobernará Nayarit. Mientras que en Coahuila, los resultados preliminares son muy cerrados como para declarar a un ganador, pero al cierre de esta pieza parecen favorecer a Guillermo Anaya, también del PAN, en alianza con otras fuerzas políticas.
El proceso estuvo cargado de polémicas, como lo indica este breve resumen de lo acontecido el día de la elección, que la periodista y política Beatriz Pagés escribió para el portal El Mañanero Diario:
Todos se declararon absurdamente triunfadores al mismo tiempo y a la misma hora en Nayarit, Coahuila y en el Estado de México provocando confusión, desconfianza en el proceso y en las instituciones electorales.
Pocos países han hecho tantas reformas, como éste [México], para dar legalidad y certidumbre a los comicios y sin embargo, a la manera de un democracia bananera y primitiva, los partidos se dedicaron, más que nunca, a recibir dinero ilegal, a calumniar al adversario, a comprar simpatías y a violar la ley, hasta en los más mínimos detalles.
Las reacciones ciudadanas
Previo a la jornada electoral, hubo acusaciones a prácticamente todos los partidos políticos involucrados; desde la recaudación ilícita de fondos privados para la campaña del Movimiento de Regeneración Nacional hasta la compra de votos a favor del PRI. En el caso del Estado de México, el filántropo y activista contra la corrupción Claudio X. González anticipó:
No sé quién ganará elección Edomex; si sé que, en una democracia real, dicha elección sería anulada por irregularidades cometidas por todos.
— Claudio X. González (@ClaudioXGG) 1 de junio de 2017
Sobre el triunfo del priísta Del Mazo en el Estado de México, el usuario Rodolfo Aceves comentó:
El problema del triunfo con 33% de los votos de #DelMazo es que le da una pobre legitimidad. Tendrá que gobernar con la oposición.
— Rodolfo Aceves (@racevesj) 5 de junio de 2017
La usuaria Zay L. Yañez fue una de las muchas que hizo referencia a la ilegal práctica de «compra de votos», de la cual se ha acusado al PRI históricamente en México:
96 años de gobiernos priistas en EdoMex?
Acarreo
Compra de votos
Rebase de gastos de campaña Anulación de casillas#FraudeElectoral— Zay L. Yañezz ❤ (@ZaySom) 5 de junio de 2017
Sobre ese tema, el usuario [adrián] señaló que existen personas que venden su voto por encontrarse en estado de suma necesidad:
Yo no juzgaría a quien por hambre y necesidad decide vender su voto. También son víctimas de un sistema que hace mucho los abandonó.
— [adrián] (@fobiadicto) 5 de junio de 2017
Por su parte, Iván Viñas compartió el siguiente apunte sobre el resultado en Nayarit, entidad ubicada en el noroeste mexicano:
Oigan, oigan, sé que nunca nadie piensa Nayarit. Pero ahí si perdió por primera vez el PRI.
— Iván Viñas (@otroBDP) June 6, 2017
Se hace notar que el comentario es impreciso, ya que entre 1999 y 2005, Nayarit fue gobernado por una persona que surgió de las filas de la oposición y no del oficialista PRI.
Respecto al revés que sufrió MORENA de Andrés Manuel López Obrador (también conocido como AMLO), el usuario Wonder Wolfman, comentó:
La culpa de la derrota de MORENA es de AMLO
Dividió el voto
Insultó a sus posibles aliados
Pésima candidata
Mal manejo de medios— Wonder Wolfman (@darkzent) June 5, 2017
Por último, en medio de un clima de homicidios impunes a periodistas en México, la organización no gubernamental Article 19 difundió datos sobre agresiones a comunicadores ocurridas durante la jornada electoral:
#ATENCIÓN: La red #RompeElMiedo documentó 16 agresiones contra la prensa durante #Elecciones2017: 12 en Estado de México y 4 en Coahuila. pic.twitter.com/qU2O9NwccC
— ARTICLE 19 MX-CA (@article19mex) June 5, 2017
En los sistemas democráticos − incluso en los que son incipientes como el mexicano − el futuro no está escrito en piedra, por lo que la ciudadanía tiene mucho por decidir y por hacer de cara a la elección presidencial del próximo año.