Marija Mali, ilustración de la entrevista con KRIK.

A mediados de febrero, una entrevista explosiva dejó su huella en Serbia. El 13 de febrero, la Red para Investigar Delitos y Corrupción (KRIK por su nombre en serbio) publicó revelaciones de Marija Mali, la exesposa del alcalde de Belgrado, que sostenía que su exesposo Sinisa Mali, había admitido estar involucrado en la demolición de propiedad privada en el barrio de Savamala en la capital serbia en abril de 2016.

Según Marija, su exesposo le contó que la violenta demolición en la noche de las elecciones se organizó para dejar espacio a otro proyecto inmobiliario del llamado muelle de Belgrado.

En la noche del 25 de abril de 2016, la noche siguiente de las elecciones parlamentarias anticipadas, unos 30 hombres enmascarados y armados con bates de béisbol, derribaron múltiples edificios en el barrio de Savamala, donde se planificaba el controvertido proyecto muelle de Belgrado.

“Lo dijo como si fuera un hecho común y corriente. ‘Tenía un problema: algunas personas no querían salir. Organicé una operación de limpieza. Las personas llegaron en medio de la noche, destrozaron un poco… No hice nada malo, pero lo organicé todo yo solo’”, cuenta Marija que le dijo su exesposo.

También dijo que Mali nombró la empresa que brindó los buldóceres para derribar los edificios, pero no reveló detalles.

KRIK publicó una copia de la declaración notarial de Marija Mali, que luego dijo que es falsa, y que se usó para encubrir lavado de dinero por 95.000 euros.

Marija Mali dijo que su principal motivo para hablar públicamente sobre la demolición y otras malas acciones de su exesposo —incluidas sus negocios en el extranjero y sus inmuebles (que KRIK también investigó antes)— fue una sentencia judicial que le costó la custodia de sus tres hijos.

Reveló a KRIK que Mali usó sus contacto políticos para ganar la custodia, a pesar de las acusciones penales presentadas en su contra por violencia doméstica.

Con esta acusación a Mali, Marija también admitió que ella quedó involucrada en algunos de los negocios ilícitos de su exesposo cuando rindió una declaración falsa a funcionarios anticorrupción sobre el uso de 95,000 euros en gastos familiares.

“A Sinisa y su abogado se les ocurrió la idea de que luego de la muerte de mi padre, encontré dinero que usé para gastos cotidianos”, dijo Marija.

Al comienzo, la mayoría de medios convencionales en Serbia simplemente ignoraron la entrevista. Ninguna cadena nacional de televisión ni otros medios convencionales informaron de la noticia hasta que algunos funcionarios estatales empezaron a reaccionar.

Podrži RTV («Cadena pública Vojvodina»), que promueve el rol de las cadenas públicas de Serbia, citó la crítica de Jovana Gligorijevic, periodista del semanario Vreme, a los medios nacionales:

J. Gligorijevic: Nas javni servis RTS je izvestavao o neodgovornosti gradskih vlasti Orovila u Kaliforniji a o Beogradu cute kao zaliceni!

— Podrži RTV (@PodrziRTV) February 15, 2017

Jovana Gligorijevic: nuestra cadena pública RTS informó sobre la falta de responsabilidad de las autoridades de la ciudad en Oroville en California, pero no dicen nada sobre Belgrado.

En una conferencia de prensa el mismo día que KRIK publicó su artículo, el primer ministro serbio, Aleksandar Vucic, se negó a responder preguntas de los periodistas sobre las acusaciones presentadas en la entrevista, pero prometió que explicaría todo al día siguiente, durante su propia entrevista con RTS, cadena pública de Serbia y que es ampliamente considerada afín al Gobierno.

Šta je RTS objavio?
Pink?
Prva?
Blic?
Novosti?
Kurir?
Koje važne velike vesti?
Oni nisu nikakav mainstream
To je najveća laž

— PRO-FEEL (@SlobaGeorgiev) February 15, 2017

¿Qué publicó RTS? ¿Y la cadena RTV Pink? ¿Prva? ¿Blic? ¿Novosti? ¿Kurir? ¿Qué noticia grande e importante? No son medios convencionales. Esa es la mayor mentira.

Al mismo tiempo, la noticia adquiría mayor atención en línea, donde más de 330,000 personas leyeron la entrevista en un solo día, según KRIK.

Por su parte, el alcalde de Belgrado simplemente la ignoró y a todas las acusaciones de su exesposa. De otro lado, Vucic cambió el tono y prometió que los responsables por la demolición ocurrida el día de las elecciones aguantarían las consecuencias políticas. “Difícilmente, Mali mantendrá su puesto por más tiempo”, declaró. [N. del E. Lo cierto es que sigue en el cargo.]

“Mali no será candidato [para la alcaldía] del partido que lidero. Hablé con él hace poco, y no sé si me entendió, pero se lo dije”, expresó Vucic luego en su entrevista con RTS.

Pero Vucic también usó la entrevista para elogiar a Mali por los logros en su periodo, y dijo que había tenido algunos de los mejores resultados en la historia de Belgrado, e insinuó que se estaba politizando el escándalo con su exesposa.

Vucic dijo que el único verdadero error de Mali fue que la demolición se llevara a cabo en medio de la noche y que también estaría orgulloso si se hubiera hecho durante el día.

Las autoridades serbias, incluido el primer ministro Vucic, sostuvieron que esas edificaciones se habían construido ilegalmente, aunque un informe gubernamental independiente encontró un mes después que la policía permitió que el incidente ocurriera, y que ignoró los llamados de los ciudadanos del lugar sobre los enmascarados.

En junio de 2016, luego de masiva presión pública y de la promesa de que revelaría “toda la verdad” sobre esa acción, el primer ministro Vucic dijo que los principales funcionarios de la ciudad estaba detrás de las demoliciones.

Sin embargo, no hubo acusaciones formales ni renuncias de alto nivel. En respuesta, hubo una serie de protestas en Belgrado, que exigían que el alcalde y otros destacados funcionarios dejaran su puesto por su rol en el escándalo.

Nijedan dan više! pic.twitter.com/6fOcT7NeCa

— Ne davimo Beograd (@nedavimobgd) February 15, 2017

“No ahoguemos Belgrado”.
———–
¡Ni un solo día más!

«Do not drown #Belgrade!» Protesters continue to call for Mayor Mali's resignation in Serbia after his ex-wife alleged his role in #Savamala pic.twitter.com/QOonjlIj3Q

— OCCRP (@OCCRP) February 15, 2017

«No ahoguemos Belgrado». Los manifestantes siguen pidiendo la renuncia del alcalde Mali en Serbia después de que su exesposa afirmó su participación en Savamala.

El 15 de febrero se llevó a cabo una gran protesta, después de la entrevista de KRIK con Marija Mali. Según informes, miles de personas, lideradas por la iniciativa “Ne da(vi)mo Beograd,” (“No ahoguemos Belgrado”) se reunieron frente a la asamblea de la ciudad y luego marcharon hacia la fiscalía, para pedir una investigación y justicia para los responsables.

Cuando Vucic, que empezó su segundo periodo en agosto de 2016, anunció a mediados de febrero que postularía a la presidencia en abril, elección que ganó, hubo preocupaciones de que el escándalo del alcalde de Belgrado quedaría “enterrado” por las posteriores noticias. Los usuarios de Twitter se refirieron a la entrevista de KRIK con la exesposa de Mali.

Zbog cirkusa oko izbora ne smemo zaboraviti intervju Marije Mali.
Hocemo ostavke, odgovrnost za rusenje u Savamali!!https://t.co/jnfDyJV8KA

— Jovana Radenovic (@joovanica88) February 17, 2017

Por el circo de las elecciones, no debemos olvidar la entrevista de Marija Mali. ¡Queremos renuncias, que se rindan cuentas por la demolición en Savamala!