¿Ves todos los idiomas arriba? Traducimos las historias de Global Voices para que los medios ciudadanos del mundo estén disponibles para todos.

Entérate más sobre Traducciones Lingua  »

Según sudafricanos, no solamente la calificación del crédito de su país puede ser considerada basura

Barrio pobre en Ciudad del Cabo. Algunos sudafricanos sostienen que las inversiones benefician a algunos negros y a blancos privilegiados. Creative Photo vía Wikipedia de Chell Hill. Creative Commons Attribution ShareAlike 3.0.

La calificación de crédito soberano de Sudáfrica fue disminuida a categoría de basura por dos agencias calificadoras: S&P Global Ratings y Fitch. Las agencias citaron la destitución del respetado ministro de Finanzas Pravin Gordhan hecha por el presidente Jacob Zuma como una de las razones para la rebaja de categoría.

Es probable que la calificación tenga un impacto en la capacidad del país de pedir préstamos y que desanime a los inversionistas. Según Chris Malikane, profesor asociado de Economía en la Universidad Wits, la calificación no afectará al sudafricano promedio en el corto plazo. Sin embargo, llevará a mayores tasas de interés a largo plazo.

Malikane señaló que lo principal que traería la disminución será:

[…] an increase in the risk premium‚ meaning lenders increase interest rates because of a perceived greater risk in default. The result is households with capital in investments and assets are going to be mostly affected.

[…] un aumento en la prima de riesgo, lo que significa que los prestamistas aumentan las tasas de interés debido a un mayor riesgo percibido de incumplimiento. El resultado que los hogares con capital en inversiones y activos se verán afectados.

Los sudafricanos respondieron a la noticia, culparon al presidente Zuma por la reducción, cuestionaron la credibilidad de las agencias de calificación y señalaron la desigualdad que existe en el país.

En Twitter, el usuario Dabesa resumió los posibles efectos de la disminución:

Consecuencias de crédito basura:
1. Aumento de inflación.
2. Activos pierden valor.
3. Mayor debilitamiento del rand.
4. Sudáfrica perderá inversionistas 😲😲

El usuario chloé se burló del presidente Zuma por la calificación:

El presidente Zuma por fin logró algo.

Barney Mthombothi, exeditor de Financial Mail de Sudáfrica, destacó:

Nada más que el recuerdo inmediato de Zuma puede salvar a Sudáfrica.

Nandi bromeó:

Vamos a cambiar el nombre de Sudáfrica a Sudzimbabue.

Zimbabue está atravesando una severa crisis financiera.

“African Snake Doctor” publicó un gráfico que muestra calificaciones de riesgo en mandatos de diferentes presidentes sudafricanos luego del apartheid:

Zuma, como puedes ver, nuestro crédito lo formaron tus predecesores. No es algo de blancos. Es orgullo que destruyes. Zuma debe caer.

Moses Mothebe dirigió su tuit a los seguidores de Zuma:

Vean cómo los seguidores de Zuma culpan a los blancos por la calificación de basura.

Zuma y los seguidores del gobernante Congreso Nacional Africano son sudafricanos negros en su mayoría. En varias oportunidades, Zuma ha culpado a los sudafricanos blancos por la pobreza y desigualdad del país.

Sin embargo, Duncan Wa Muvenda expresó:

¡Los blancos han tenido una vida de basura desde 1652! ¡La inversión ha beneficiado a bancos seleccionados y blancos privilegiados! ¡Basta de tonterías!

En 1652 los holandeses establecieron el primer asentamiento en Sudáfrica.

Otro usuario publicó una foto de un barrio pobre con la siguiente observación:

Las personas que viven en estas condiciones no pueden notar la diferencia entre una economía AAA y calificación de basura – Hechos solamente. 🚶🏿🚶🏿

AAA es la máxima calificación posible que las agencias de calificación de créditos asignan a un país.

Por su parte, Phelelani Mpanza dudó de las agencias de caificación:

Debemos cuestionar la credibilidad de estas agencias de caificación.

Otro usuario se preguntó:

¿Cómo es que el régimen del apartheid sobrevivió más de 40 años sin estas agencias de caificación criminales.

Mpumelelo Mbatha especuló que la baja de calificación es un ataque a las economías emergente del BRICS:

La disminución de calificación a basura de Sudáfrica puede ser un ataque contra BRICS. En febrero, a Brasil lo rebajaron a calificación basura.

BRICS es una asociación de cinco grandes economías nacionales emergentes (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica).

Vuyo Ro repitió el sentir de Mbatha:

A Brasil le bajaron la calificación para que pudieran destituir a su presidenta por la fuerza. Los sudafricanos no son tontos.

En 2016, BRICS anunció que iniciaría una agencia de calificación de créditos para competir con Fitch y otras.

Inicie la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor trate a los demás con respeto. Comentarios conteniendo ofensas, obscenidades y ataque personales no serán aprobados.