¿Ves todos los idiomas arriba? Traducimos las historias de Global Voices para que los medios ciudadanos del mundo estén disponibles para todos.

Entérate más sobre Traducciones Lingua  »

Juzgado de Papúa Nueva Guinea emite orden de mordaza contra bloguero crítico de comisionado electoral

Centro de votación en Papúan Nueva Guinea. Foto en Flickr de Commonwealth Secretariat (CC BY-NC 2.0).

Un juzgado de Papúa Nueva Guinea emitió una orden de mordaza contra Martyn Namorong, destacado bloguero político y activista acusado de difamar a Patilias Gamato, comisionado electoral del país.

Recientemente, Gamato demandó a Namorong después de que lo comparara con una ‘fruta’ (tomate) en medios sociales. Cuando Namorong se enteró de la orden, publicó esta imagen en Twitter:

Queridos todos: como me han restringido los tribunales, tuitearé esta imagen a diario hasta que me permitan tuitear libremente.

También que necesita un abogado:

Me acabo de enterar que me han demandado.
Necesito un abogado gratis.

Antes de la orden de mordaza, Namorong había escrito críticamente sobre el rol de Gamato en la supervisión de la última elección general llevada a cabo entre el 24 de junio y el 8 de julio de 2017.

Pero Namorong no es el único crítico de Gamato. Las noticia mencionaron quejas de supuestas irregularidades en las recientes elecciones como discrepancias en los padrones de votantes, apoyo insuficiente del personal de los centros de votación y conteo ineficiente de resultados.

Hasta los miembros del Comité Consultor Electoral de Papúa Nueva Guinea presentaron su renuncia debido que la Comisión Electoral no solucionó adecuadamente las crecientes discrepancias.

Sir Mekere Morauta, exprimer ministro, cree que la renuncia del Comité Consultor Electoral ha ‘enviado una señal clara y fuerte de que la gestión de las elecciones ha sido inadecuada’ y pidió la renuncia de Gamato:

All honest and concerned Papua New Guineans value their decision, but lament the causes of it. It is a very sad day for Papua New Guinea, and sends shivers of fright about the future of democracy in our country. The utter chaos of this election is deliberately organized. It is rigged.

Todos los papuanos honestos y preocupados valoran su decisión, pero lamentan sus causas. Es un día muy triste para Papúa Nueva Guinea, y envía señales de temor sobre el futuro de la democracia en nuestro país. El absoluto caos de estas elecciones esta organizado deliberadamente. Son fraudulentas.

Morauta también defendió a Namorong y acusó a Gamato de ser susceptible. Aconsejó al funcionario electoral que se concentrara en problemas más importantes, como resolver los problemas del sistema electoral.

Pero Gamato insistió en que a pesar de “algunos incidentes”, el proceso electoral estuvo “progresando bien”:

So far the election is progressing well despite a few incidents reported in some parts of the country. I am confident to deliver this election successfully.

Hasta ahora, las elecciones están progresando bien a pesar de algunos incidentes informados en algunas partes del país. Confío en terminar estas elecciones satisfactoriamente.

Se espera que el conteo termine el 23 o 24 de julio. La próxima audiencia judicial de Namorong está programada para el 25 de julio.

No está claro por qué Gamato individualizó a Namorong para presentar la demanda de difamación. Cualesquiera sean sus intenciones, el caso arrojó más luces a las numerosas debilidades del sistema electoral general.

Namorong se ha comprometido a seguir publicando una imagen suya con mordaza mientras la orden judicial siga vigente.

Inicie la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor trate a los demás con respeto. Comentarios conteniendo ofensas, obscenidades y ataque personales no serán aprobados.