Presunto espía en el centro de India y última fila de Pakistán

Kulbhushan Jadhav en captura del video de su confesión.

Desde guerra de los medios hasta la Corte Internacional de Justicia, el reciente conflicto entre India y Pakistán inició un nuevo punto bajo en una relación con una historia complicada. Y ahora la vida de un hombre acusado de espionaje está en juego.

Kulbhushan Jadhav es un exoficial de la Marina india que se retiró hace una década después de 14 añlos de servicio e inició un pequeño negocio en Chabahar, Irán. En marzo de 2016, se informó que fue arrestado por el ejército pakistaní mientras estaba en la provincia de Baluchistán, el suroeste de Pakistán, mientras presuntamente trataba de cruzar a Pakistán de Irán.

Luego fue condenado por espionaje y sentenciado a muerte por una corte general marcial de campo en Pakistán en abril de 2017. El Gobierno indio ha negado tener relaciones con Jadhav desde su retiro y solicitó acceso consular reiteradamente, lo que Pakistán ha negado 13 veces.

Las autoridades indias llevaron el caso a la más alta corte de Naciones Unidas, la Corte Internacional de Justicia. La corte es el principal órgano judicial de Naciones Unidas que se encarga de las disputas legales internacionales que presentan los estado. Sin embargo, la corte no tiene medios para aplicar sus resoluciones, y algunas veces anteriores se han ignorado.

En representación del Estado indio, el abogado Harish Salve sostuvo en una audiencia que Pakistán evitó que las autoridades indias se encontraran con Jadhav. Pakistán replicó que Jadhav era un agente de la rama de Investigación y Análisis, principal agencia de inteligencia extranjera, e India no pudo explicar por qué Jadhav portaba un pasaporte falso.

El 18 de mayo de 2017, la corte emitió un aplazamiento de la ejecución:

Pakistan shall take all measures at its disposal to ensure that Mr Jadhav is not executed pending the final decision…

Pakistán debe tomar todas las medidas a su disposición para garantiza que el señor Jadhav a la espera de la decisión final…

Se informó que Pakistán aceptó la decisión de la corte y que declaró que no afecta al caso de Jadhav pues su ejecución está sujeta a apelación.

El complicado contexto alrededor del caso de Jadhav

El caso de Jadhav toca muchas fibras sensibles, empezando con la compleja relación entre India y Pakistán.

Numerosos conflictos a lo largo de décadas desde la partición poscolonial de India en 1947 han mantenido la tensión entre los psíes. Muchas veces, los medios de ambos países se han visto enfrentados en acusaciones de espionaje, ya sea con palomas espías o drones espías. Dada esta historia, la cobertura sobre Jadhav por parte de diversas publicaciones se ha convertido en una descarga de acusaciones y contestación de acusaciones.

Considerando los antecedentes históricos, muchos pakistaníes protestaron en los medios sociales contra el aplazamiento de la corte a su ejecución, y piden la muerte de Jadhav.

¡Ahórquenlo!
———-
La corte no tiene jurisdicción en Pakistán y tenemos suficientes pruebas en su contra. Deben ahorcar a Kulbhushan Jadhav.

¿Cómo podemos no ahorcar a un terrorista extranjero que fue atrapado con las manos en la masa cuando estamos ahorcando a nuestros terroristas?

No es de sorprender que muchos indios hayan celebrado.

Caso de Kulbhushan Jadhav: la corte falla a favor de India, prorroga la ejecución
India ya había alegado que Pakistán podría ejecutar a Kulbhushan Jadhav antes de la audiencia de que la Corte Internacional de Justicia concluya las audiencias del caso
.
———
Las órdenes de la Corte Internacional de Justicia sobre Kulbhushan Jadhav es cuestión de alivio para todos en India.

Estamos con ustedes desde el fondo de nuestro corazón, Kulbhushan Jadhav y su familia.

El caso también destaca el poder del ejército de Pakistán.

Desde hace tiempo, Pakistán ha argumentado participación de agentes financieros en la capacitación de terroristas en diferentes ciudades del país, pero específicamente la provincia de Baluchistán, donde el ejército ha enfrentado fuertes críticas por violaciones de derechos humanos, que incluyen desapariciones forzadas de nacionalistas.

El juicio original de Jadhav no fue abierto al público, y no se permitipo el acceso de los medios. Muchas organizaciones de derechos humanos, como Amnistía Internacional, han condenado la sentencia de muerte de Jadhav y criticado el sistema judicial del ejército pakistaní.

Hay antecedentes de supuestos espías indios juzgados en cortes civiles en Pakistán, como Sarabjit Singh, que afirmó haber cruzado la frontera bajo la influencia de sustancias tóxicas, pero las autoridades insistieron que era un espía. También se dio el caso de Kashmir Singh, que fue sentenciado a muerte por cortes civiles y militares pero luego fue indultado.

También surge la pregunta de cómo fue que Jadhav, ciudadano indio, pudo obtener un pasaporte pakistaní con un alias.

¿Una confesión sincera? ¿Aspirante a espía?

Luego está la «confesión» grabada de Jadhav.

En marzo de 2017, un año después de su arresto, el Servicio de Relaciones Públicas del ejército pakistaní dio a conocer un video con una declaración donde se ve a Jadhav admitir estar implicado en terrorismo en Baluchistán y la ciudad pakistaní de Karachi.

En el video, Jadhav dice que es oficial en ejercicio de la Marina India y que estaba reuniendo información para las agencias indias con una falsa identidad pakistaní cuando lo arrestaron. India ha puesto en duda la autenticidad dele video y acusó a sus vecinos de torturar a Jadhav para que diera una confesión forzada.

Mientras los funcionarios pakistaníes sostienen que Jadhav es un espía, el gobierno central indio ha refutado estas afirmaciones. Diversos medios han caracterizado a Jadhav como exfuncionario naval que incursionó en ingeniería marina y el negocio de embarque de yeso en el puerto de Chabahar.

Sin embargo, informes del periodista Praveem Swami del Indian Express afirman que Jadhav ha ofrecido sus servicios de «espionaje» varias veces a la rama de Investigación y Análisis de India, pero fue dejado de lado como «muerte de alto riesgo».

Se trata de hechos no de nacionalismo

Recientemente, Pakistán afirmó que reunirá a un nuevo equipo de abogados para fundamentar el caso de Kulbhushan Jadhav en la corte. Por su parte, India paralizó la decisión de la corte y se prepara para la nueva etapa de audiencias del caso.

Ahora que la corte pide hechos a ambas partes, es crucial que se ponga fin al patrioterismo que avanza en las conversaciones en línea, medios tradicionales y la política en ambos lados, para que se pueda manejar el asunto con la seriedad que merece.

Inicia la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor, trata a los demás con respeto. No se aprobarán los comentarios que contengan ofensas, groserías y ataque personales.