¿Ves todos los idiomas arriba? Traducimos las historias de Global Voices para que los medios ciudadanos del mundo estén disponibles para todos.

Entérate más sobre Traducciones Lingua  »

China prohibirá comentarios anónimos en línea y vetará a usuarios

The Great Firewall of China. Image from Digital Trends.

El Gran Cortafuego de China. Imagen de Digital Trends.

A partir del 1 de octubre de 2017, los cibernautas chinos que no hayan registrado sus cuentas de usuarios con las plataformas en línea que tengan implementado el nuevo sistema de nombre verdadero no podrán publicar comentarios en contenido en línea, mientras las prohibiciones esperan por los alborotadores.

El 25 de agosto, la Administración del Ciberespacio de China anunció la “Normativa para la gestión de comentarios en internet“. La regulación especifica que las plataformas que ofrezcan a los cibernautas el servicio de comentarios en contenido original, como películas, publicaciones, juegos en línea o noticias, deberían obligar a los usuarios a suministrar su identidad verdadera a través de un sistema de cuenta de usuario individual antes de hacer una publicación. Las empresas no deberían ofrecer el servicio a quienes no hayan verificado su identidad.

La normativa reducirá dramáticamente el espacio para los comentarios en línea, puesto que una gran cantidad de usuarios no autentificados no podrá escribir publicaciones originales ni dejar comentarios. Además, muchas plataformas no podrán con la carga del sistema de verificación de identidad.

El registro de nombre verdadero para comentar en línea

De acuerdo con el artículo 2 de la normativa, el servicio de comentarios se refiere a sitios web, aplicaciones móviles, plataformas interactivas, sitios informativos y demás plataformas sociales que permiten o faciliten a los usuarios crear contenido original, contestar publicaciones, dejar comentarios en secuencias de mensajes u otras noticias en forma de texto escrito, símbolos, emoticones, imágenes, mensajes de voz o video.

Entre las responsabilidades de las empresas que brinden este servicio, según el artículo 5, se incluyen verificar la identidad del usuario, establecer un sistema de gestión de comentarios para preanalizar los comentarios sobre noticias para evitar la difusión de información ilegal y, denunciarlos ante las autoridades.

De manera controversial, en el artículo 9 también se especifica que las empresas deben gestionar a sus usuarios mediante la clasificación de su “crédito social”, algoritmo que mide la “bondad” general de la persona como ciudadano.

A quienes tengan crédito bajo se les debe prohibir realizar publicaciones e impedir que registren nuevas cuentas para utilizar el servicio. Al mismo tiempo, las oficinas de asuntos del ciberespacio a nivel ciudad, provincia y estado establecerán un sistema de gestión para evaluar de manera regular el crédito social general de dichas empresas.

Lo bueno y lo malo

El sistema de crédito social, digno de una novela de Orwell, que regula las actividades de los usuarios de internet fue revelado en 2014 y el Gobierno chino autorizó a varias agencias de crédito para recabar, evaluar y administrar la información crediticia de las personas al año siguiente.

Según el resumen de planificación para la construcción de un sistema de crédito social del Gobierno chino, el sistema tiene como objetivo medir y mejorar la “confianza” entre el Gobierno, los sectores comerciales y los ciudadanos y, “fortalecer la sinceridad en los asuntos gubernamentales, la sinceridad comercial y social y, edificar la credibilidad judicial”. No obstante, la asignación de crédito individual no es transparente y la normativa actual sobre el servicio de comentarios indica que la expresión individual en línea es un factor clave en su cálculo.

Un comentario proveniente de la agencia estatal Xinhua intentó justificar la nueva política gubernamental, con el argumento de que la normativa tiene la intención de detener la contaminación de contenido desinformativo, pornográfico o violento en los espacios en línea.

Este decía:

网络可以无限,跟帖不能无边。没有原则的放纵只会催生可怕的“自由”,没有管理的“任性”必将损害行业的健康发展。若让其“任性”下去,跟帖评论就将成为负能量的“跑马场”,就会成为网络空间里的“毒草”。

El internet puede ser sin fronteras, pero los comentarios deben tener límites. Si no existen principios, la libertad puede convertirse en “terror”; sin gestión, la complacencia podría perjudicar el desarrollo de la industria [en línea]. Si continuamos consintiendo [a los cibernautas], los comentarios en línea podrían convertirse en una ola de energía negativa y la “hierba venenosa” del ciberespacio.

A principios de agosto, la Administración del Ciberespacio comenzó una investigación en las redes sociales populares chinas WeChat, Sina Weibo y Baidu Tieba por presuntas violaciones a la ley de ciberseguridad del país.

China comenzó a implementar el registro de nombre verdadero en todas las plataformas de medios sociales en 2011. No obstante, un gran número de usuarios se rehusó a autenticar sus identidades antes de la fecha límite establecida para marzo de 2012. Los representantes del sector comercial de internet negociaron con el Gobierno un programa más flexible con un marco legal más claro.

Desde 2012, se ha presentado una serie de leyes y normativas que exigen a los proveedores de servicio de internet, telecomunicaciones, tiendas de aplicaciones y proveedores de servicio de contenido adoptar el registro de nombre verdadero para utilizar sus servicios.

Hasta el momento, solo los medios sociales nacionales y de gran envergadura y las empresas de servicio de contenido han implementado dicho registro, mas no han adoptado medidas para sancionar a los usuarios no autenticados que no sea limitar la circulación de sus publicaciones.

‘Prohibir los comentarios es el objetivo’

La mayoría de sitios web locales pequeños y medianos y foros no han implementado dicho registro, pues no poseen el capital ni la infraestructura para realizarlo. La nueva normativa obliga a esos sitios web inhabilitar las funciones interactivas.

El bloguero tecnológico William Long, quien ya ha discutido el tema con reguladores, escribió en su blog:

具体小网站怎么实现实名制,我曾经和有关部门交流过,他们的意见是:要么关闭评论,要么评论时候填写手机号码,并且提交手机短信验证码,验证码正确的才能发布评论。

一般小网站的站长就是花几百元租个虚拟主机做个小博客,而手机验证码发送成本,按照一条短信6分钱算,100条评论就6元钱,遇上同行来捣乱的给你刷个几千条,估计没几个小网站能受得了,最后只能禁止评论。

很好,目的就是为了让你禁止评论。

He discutido con las autoridades importantes la manera en que los foros y los sitios web pequeños pueden implementar el registro de nombre verdadero. Su opinión al respecto es, que pueden inhabilitar la sección de comentarios o solicitar a sus usuarios que verifiquen su identidad con códigos de verificación a través del teléfono móvil.

Los dueños de sitios web pequeños solo pueden pagar unos cuantos cientos de yuanes para contratar un servidor. El costo de verificación móvil es de 6 centavos por mensaje. Tendrían que gastar seis yuanes por 100 comentarios. Si sus competidores les sobrecargan de manera deliberada publicando unos cuantos miles de comentarios al día, no podrán asumir el costo [de verificación]. Al final, se verán obligados a prohibir los comentarios.

Bien. Porque prohibir los comentarios es el objetivo [del Gobierno].

La mayoría de los comentarios en línea con respecto a la normativa permanecen ocultos en los medios sociales –algunos hilos muestran solo dos comentarios de miles, mientras que en otros la sección de comentarios ha sido inhabilitada. La mayoría no aparecen en las búsquedas.

A continuación algunos comentarios cruciales recabados de varios hilos de discusión en Weibo que sobrevivieron la eliminación:

其实你不实名,它们也能查得出你是谁。它们所企图的,无非是,要你有恐惧感。

Con o sin el registro de nombre verdadero, saben quién eres. Lo que intentan hacer es amedrentarte.

我一直是实名,倒是你,一直不敢开评论。

Siempre utilizo mi nombre verdadero. Son ustedes [autoridades] quienes tiene miedo de abrir el hilo de comentarios.

为了维稳真是什么不要脸的招数都拿出来了。

[Las autoridades] no tienen vergüenza en su deseo por la estabilidad.

是不是有病?那么多网站,都要实名制?

Esto es patológico. Con tantos sitios web, ¿todos tienen que adoptar el nombre verdadero?

秦始皇时代

De regreso a la dinastía Qin.

Inicie la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor trate a los demás con respeto. Comentarios conteniendo ofensas, obscenidades y ataque personales no serán aprobados.