¿Ves todos los idiomas arriba? Traducimos las historias de Global Voices para que los medios ciudadanos del mundo estén disponibles para todos.

Entérate más sobre Traducciones Lingua  »

«Despacito» es demasiado atrevida para los medios de comunicación estatales de Malasia

Discoteca en Kuala Lumpur, capital de Malasia. Foto de Loren Infeld en Flickr (CC BY-NC-SA 2.0).

La popular canción «Despacito» ya no figura en las listas de reproducción de los canales estatales de radio y televisión de Malasia, después de que una evaluación del Ministerio de Comunicación y Multimedia calificara su letra, sexualmente explícita, como inadecuada para su emisión pública.

Se informa que Despacito, interpretada por el cantante puertorriqueño Luis Fonsi y el rapero Daddy Yankee, con una versión de Justin Bieber, se ha convertido en la canción más reproducida de la historia. Su letra relata una relación romántica.

La prohibición obedece a la petición de la rama femenina del partido opositor, Amanah Negara, que pretende dar una imagen más progresista que algunos de los islamistas radicales de la coalición en el poder. La responsable de arte y cultura del partido, Atriza Umar, explica así su postura:

We respect the right to be entertained but there should be clearer guidelines so that the entertainment does not spoil people but makes them better.

Respetamos el derecho a divertirse, pero debe haber directrices más claras para que los espectáculos no corrompan al público, sino que lo hagan mejor.

No obstante, el partido no mencionó qué parte de la canción considera ofensiva.

Después de que Datuk Seri Salleh Said Keruak, ministro de Comunicaciones y Multimedia, anunciara que Radio Televisión Malasia (RTM) no volvería a emitir «Despacito» en ninguno de sus programas, el partido de Atriza Umar celebró la decisión, que calificó de noticia positiva para las mujeres y las madres malasias:

…the people in this country are not anti-entertainment by doing so (calling for the ban), but we do not want unhealthy elements to fester and become a norm for the younger generation today.

(…) la gente de este país no está en contra de los espectáculos por pedir que se prohíba [la canción], pero no queremos elementos malsanos que infecten y se conviertan en la norma para las jóvenes generaciones.

En los últimos años, ciertas voces conservadoras de la coalición gobernante de este país de mayoría musulmana exigen de forma cada vez más agresiva la estricta aplicación de las creencias islámicas en materia gubernamental. Estas voces conservadoras han conseguido que el Estado censure películas, canciones y libros que según su opinión, pueden causar «daño» a la sociedad. A principios de este mes, un libro que promovía una versión más moderada del Islam fue proscrito por los censores.

Otros partidos políticos también apoyaron a la sección femenina del partido Amanah Negara. Zuraida Kamarudin, del Partido Justicia Popular (PKR), llegó a plantear la idea de filtrar la música para proteger a los niños de «contenidos impropios»:

Songs should be screened just like movies. This will ensure all songs aired do not carry improper meanings. If it's aired in a private sphere, that's fine. What I'm talking about is when the song is aired publicly. Children will then be listening to these types of songs.

Las canciones deben pasar un filtro igual que las películas. Esto aseguraría que ninguna canción que se emita lleve contenidos poco adecuados. Si se oye en la esfera privada, no hay problema, yo me refiero a su emisión pública. Podría haber niños oyendo ese tipo de canciones.

La decisión de prohibir «Despacito» en los medios estatales fue criticada por numerosos artistas e internautas. John O, vocalista del grupo Paperplane Pursuit, cuestionó la racionalidad de eliminar una canción «que nadie entiende».

When due process is ignored in favour of knee-jerk reactions to people playing up public sentiments whenever it suits them, every single industry stands to lose.

Cuando se ignoran los procedimientos reglamentarios a favor de los exabruptos de gente que juega con los sentimientos públicos según le interesa, todos los sectores de la economía tienen mucho que perder.

El tuitero @00Nuza también expresó sus dudas sobre la lógica de la prohibición:

Ese momento en que los malasios disfrutaban de Despacito sin entender ni una palabra, solo porque es una estupenda canción, hasta que Radio Televisión Malasia hizo saber a todo el mundo que es «sucia».

Philip Golingai, columnista del periódico The Star, contó que su generación oía canciones de las décadas de 1980 y 1990 con letras que también podrían considerarse vulgares, sin que causaran ningún daño.

Otros señalaron también la hipocresía de prohibir una canción cuando se permite la emisión de muchas otras con mensajes similares:

“He estado toda la noche
He estado todo el día
Y vaaaya, he estado yendo de lado a lado”
Ariadna Grande
.
————
20 canciones que deberíamos dejar de emitir en la radio porque hablan totalmente de sexo.

Intentemos nombrar canciones que están en las radios todos los dias en Malasia que son “inapropiadas”.
———–
No olvidemos «Animal» de Maroon 5.

«Nena, serás mi presa esta noche, te cazaré, te comeré viva».

Los partidos que se quejaron de «Despacito» pertenecen a la oposición, y muchos se preguntan si lo que intentan es conseguir el apoyo de los conservadores. El analista de medios Niki Cheong lamenta la postura que han tomado estos grupos opositores:

Tuits de ayer sobre el veto de Radio Televisión Malasia, a Despacito, muy triste que Amanah se preste a estos juegos políticos. ¿Dónde está la oposición que Malasia ansía?

La censura vuelve a mostrar su fea cabeza en Malasia otra vez. Estoy muy decepcionado con esto de Salleh Said Keruak. Gran retroceso.
———–
Que conste, la canción me ataca los nervios. Pero la censura no ayuda en nada al progreso de un país…

«Despacito» se sigue emitiendo en las cadenas privadas, que son las que dominan las ondas en Malasia.

Inicie la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor trate a los demás con respeto. Comentarios conteniendo ofensas, obscenidades y ataque personales no serán aprobados.