- Global Voices en Español - https://es.globalvoices.org -

Investigan por difamación a periodista que comparó trato de Indonesia a Papúa Occidental con los rohingya de Myanmar

Categorías: Asia Oriental, Indonesia, Guerra y conflicto, Medios ciudadanos, GV Advox
[1]

Caricatura de apoyo a Dandhy Dwi Laksono, de Iwan Sketsa/ @Sketsagram en Twitter e Instagram. Publicada con autorización del artista.

La policía indonesia en Java Oriental investiga a un veterano periodista por comparar a la expresidenta Megawati Sukarnoputri [2] con Aung San Suu Kyi [3] de Myanmar en una publicación de Facebook [4].

El 3 de septiembre de 2017, Dandhy Dwi Laksono, periodista y productor [5] de documentales, escribió en Facebook que Megawati y Suu Kyi se parecen mucho, e hizo notar que ambas son exlíderes de oposición que ahora encabezan los partidos gobernantes de sus respectivos países. Dandhy agregó que si se critica al Gobierno de Myanmar por su trato a la etnia rohingya, también se debería hacer responsable al Gobierno indonesio por reprimir el movimiento de independencia en la isla indonesia de Papúa Occidental.

También comparó el silencio de Suu Kyi sobre la persecución [6] de los rohingya con el rol de Megawati como líder del partido de Gobierno, que recientemente intensificó la represión [7] contra los activistas de la independencia de Papúa Occidental.

El Gobierro de Myanmar no reconoce [8] como ciudadanos a los rohingya que han nacido y viven en Myanmar. Ya son varias semanas que cientos de civiles rohingya han sido desplazados [9] de sus hogares por operaciones de limpieza del Ejército de Myanmar en respuesta a los ataques de un grupo insurgente a favor de los Rohingya en el noroeste de Myanmar. Decenas de miles de refugiados rohingya, mayormente musulmanes, están cruzando [10] a Bangladesh para escapar [6] de los combates.

Papúa Occidental es una provincia de Indonesia con un movimiento local de independencia que pide la creación [11] de un estado separado desde la década de 1960. Grupos de derechos humanos han documentado muchos casos de abusos cometidos por fuerzas estatales indonesias contra activistas, periodistas y otros de quienes se sospecha [12] que apoyan el movimiento de independencia.

Dandhy publicó sus comentarios en Facebook luego de una gran manifestación organizada por grupos musulmanes en Indonesia, que condenaba al Gobierno de Myanmar por su trato a los refugiados rohingya.

El brazo juvenil del Partido Democrático Indonesio de Lucha (PDI-P) presentó [13] una queja de difamación contra Dandhy el 6 de septiembre:

On the whole, (Dandhy’s) opinion was clearly intended to take advantage of the Rohingya incidents in Myanmar in order to insult and spread hatred of Megawati Soekarnoputri as the chairwoman of PDI-P and Joko Widodo as the president who is backed by PDI-P.

En total, la opinión (de Dandhy) tenía claramente la intención de aprovechar los incidentes con los rohingya en Myanmar para insultar y difundir odio a Megawati Soekarnoputri como presidenta de PDI-P y Joko Widodo como el presidente que tiene el respaldo de PDI-P.

Ahora, el periodista debe pasar por una investigación de la unidad de la policía de ciberdelito. Si lo procesan y condenan por difamación, Dandhy podría enfrentar hasta cuatro años [14] en prisión.

En reacción a la denuncia, Dandhy escribió que es un problema menor [15] comparado con las injusticias que sufren los activistas papuanos y los refugiados rohingya.

Esta denuncia es el caso más reciente de cómo se está usando [16] la ley de Información y Transacciones Electrónicas (ITE) para callar las voces discordantes en el país.

Según SAFEnet [17], grupo de derechos digitales indonesio, al menos 35 activistas han sido acusados de difamación en línea desde la promulgación de la ley en 2008. Además del caso de Dandhy, el grupo ha documentado seis acusaciones de difamación que involucran a activistas y periodistas en 2017.

Los activistas fueron rápidos para iniciar una campaña para expresar apoyo a Dandhy. Afirman que Dandhy simplemente expresaba una opinión que se debería considerar crítica legítima y no una acción penal.

SAFEnet exhorta a los cibernautas indonesios a enviar [18] sus denuncias y testimonios de cómo se hace mal uso de la ley ITE para silenciar a activistas como Dandhy y reprimir la libre expresión en línea en general.

En lugar de impedir que el público comente sobre Megawati, un portal de investigación local sugirió que el caso de Dandhy podría generar mayor interés [19] en el legado de la expresidenta como líder, incluidos algunos problemas que llevaron a su derrota en las urnas.

[20]

Activistas muestran su apoyo a Dandhy Dwi Laksono. Foto de SAFEnet.

La etiqueta #KamiBersamaDandhy (Apoyamos a Dandhy) se usó en diversas plataformas de medios sociales para pedir apoyo al periodista.

Si se llevan la libertad de expresión, entonces mudos y callados nos van a llevar, como ovejas al matadero.

Kami bersamamu mas @Dandhy_laksono #kamibersamadandhy [25]

A post shared by Gendo Suardana (@gendovara) on

Apoyamos a Dandhy.

#kamibersamadandhy [26]

A post shared by Beni Fuad Ismail (@benifuadi) on

Apoyo a Dandhy Dwi Laksono.