- Global Voices en Español - https://es.globalvoices.org -

Netizen Report: Partidarios en línea de los rohingya de Myanmar enfrentan censura y amenazas legales

Categorías: Asia del Sur, Asia Oriental, Bangladesh, India, Indonesia, Myanmar (Birmania), Derechos humanos, Guerra y conflicto, Libertad de expresión, Medios ciudadanos, Tecnología, GV Advox
[1]

Imagen satelital de Human Rights Watch. «El ejército birmano es responsable de la quema masiva de los pueblos rohingya del estado norteño de Rakhine», declaró el director adjunto de HRW de Asia.

El Netizen Report de Global Voices Advocacy ofrece una instantánea internacional de los problemas, victorias y nuevas tendencias en materia de derechos de internet en todo el mundo.

La violencia dentro de la región noroeste de Myanmar ha llenado los titulares de las últimas semanas. Más de 100.000 personas de la minoría étnica rohingya fueron desplazadas [2] de sus hogares por las operaciones de limpieza del ejército de Myanmar en respuesta a los atentados de un grupo insurgente a favor de los rohingya. Decenas de miles de refugiados rohingya, en su mayoría musulmanes, cruzan [3] a Bangladesh para escapar [4] del conflicto.

La situación recibe mucha cobertura de diversos medios, desde agencias de noticias internacionales [5] hasta medios independientes dirigidos por los rohingya como el Rohingya Blogger [6]. A pesar de eso, sigue siendo difícil conseguir información veraz sobre el conflicto, porque tanto los periodistas locales como los del exterior no han podido acceder [7] a las zonas de conflicto, y los medios locales han sido históricamente sancionados [8] por dar cobertura a los rohingya o, directamente, les han impedido hacerlo. Incluso Aung San Suu Kyi, la líder de facto de Myanmar, acusó a varios medios [9] de difundir «noticias falsas» sobre la situación. Su gobierno creó una página de Facebook llamada ‘Comité de Información’ [10] que dice brindar información verificada sobre el conflicto.

En la red también se ha difundido mucha propaganda contra los rohingya [2] que refuerza el argumento del Gobierno de que los rohingya nacidos en Myanmar son más bien “bengalíes”, o inmigrantes ilegales de Bangladesh. Si bien muchos de estos mensajes se han diseminado de manera espontánea, los investigadores observaron la aparición [11] de 15.000 cuentas nuevas de Twitter luego de que empezaran los enfrentamientos el 25 de agosto. Las cuentas difunden mensajes a favor del Gobierno de Myanmar [11] y utilizan las etiquetas #Bengali y #BengaliTerrorists [terroristas bengalíes]. No se sabe quiénes están detrás de estas cuentas.

El conflicto se volvió un tema candente en los círculos de medios sociales del sur y sudeste de Asia y ha sido un asunto divisorio para los ciudadanos y los Gobiernos de la región.

En Indonesia, país mayormente musulmán, un periodista verterano fue acusado [12] de difamación por comparar a la expresidenta indonesia Megawati Sukarnoputri [13] con la de Myanmar, Aung San Suu Kyi [14], en una publicación de Facebook. [15]

En la publicación, el periodista y documentalista [16] Dandhy Dwi Laksono escribió que, si se critica al Gobierno de Myanmar por su trato a la etnia rohingya, de igual manera se debería responsabilizar al Gobierno de Indonesia por reprimir el movimiento independentista de la isla indonesia de Papúa Occidental. Además, comparó el silencio de Suu Kyi sobre la persecución [4] de los rohingya con el rol de Megawati como líder del partido de gobierno, que intensificó recientemente el ataque [17] a los activistas de la independencia de Papúa Occidental. Si lo procesan y condenan por difamación, Dandhy podría enfrentar hasta cuatro años de prisión [18].

Señales del genocidio de musulmanes rohingya.
8 peligrosas señales de advertencia
El proyecto Advertencia Anticipada del Museo del Holocausto de Estados Unidos ha identificado a Birmania como el primer país en riesgo de matanzas masivas a manos del Gobierno. Muchos expertos advierten de un genocidio por estas razones
1.3 millón de rohingya
140,000 en campos
más de 100,000 han huido en botes

———–
Señales del genocidio de musulmanes rohingya.

[Nota del editor: Nótese que este tuit tiene fecha 1 de diciembre de 2014.]

Al otro lado del espectro, el Gobierno indio solicitó a Twitter que censurara localmente el tuit anterior [22] que expresaba solidaridad con los rohingya. Se estima que en India viven unos 40.000 rohingya, cuya ciudadanía se ha visto en riesgo legal [23] por los intentos recientes de los legisladores conservadores de retratarlos como inmigrantes “ilegales”.

Arrestan a activista palestino de derechos humanos por una publicación de Facebook

Issa Amro, activista palestino por los derechos humanos, fue arrestado por la Autoridad Palestina [24] por pronunciarse en contra del arresto de un periodista en una publicación de Facebook. La publicación, que ya no es visible en la plataforma, denuncia el arresto de Ayman Qawasmi tras criticar abiertamente a la Autoridad Palestina y pedir la renuncia del presidente y el primer ministro palestinos. Qawasmi fue liberado, pero Amro permanece bajo arresto acusado de suscitar tensiones sectarias y “hablar con insolencia”.

Amro también tiene asuntos en una corte marcial israelí por cargos en litigio relativos a sus actividades de protesta política. El Alto Comisionado por los Derechos Humanos de las Naciones Unidas publicó una declaración [25] en la que expresa su preocupación por el arresto y exige su liberación.

Violentas amenazas a periodistas salvadoreños en las redes sociales

El Faro y la Revista Factum, dos sitios independientes de noticias muy respetados de El Salvador, recibieron violentas amenazas [26] a través de las redes sociales dirigidas a algunos periodistas puntuales que se vienen ocupando de cubrir la corrupción dentro del sistema de justicia penal del país. Uno de los tuits decía que los periodistas de Factum y El Faro «terminarían como Christian Poveda», periodista franco-español asesinado [27] por miembros de la banda Mara Salvatrucha en 2009.

El jefe de la Policía Nacional Salvadoreña, Howard Cotto, y el vicepresidente, Oscar Ortiz, afirmaron estar al tanto de las denuncias de actividades ilegales de funcionarios policiales y prometieron abrir una investigación.

Activistas japoneses toman las calles y pisotean tuits llenos de odio

Los manifestantes se concentraron frente a la sede japonesa de Twitter en Tokio para exigir a la empresa que se esfuerce más [28] en refrenar el discurso de odio. Tokyo No Hate [Tokio sin Odio], colectivo de activistas voluntarios, encabezó la manifestación que cubrió la vereda frente a las oficinas con impresiones de tuits abusivos. Los manifestantes pisotearon simbólicamente los tuits para luego arrugarlos y depositarlos en las papeleras de reciclaje.

Chile duplica la retención de datos

Un decreto secreto [29] del Gobierno chileno que sacaron a la luz un grupo de periodistas de investigación modifica la ley nacional sobre la intercepción de comunicaciones. El decreto amplía de uno a dos años el requisito de retener los datos de las comunicaciones digitales que se realizan en Chile y pide a las empresas que almacenen metadatos adicionales de estas comunicaciones. Además, contempla disposiciones que podrían obstaculizar el uso de tecnologías de cifrado, que impedirían la entrega de esta información. El grupo Derechos Digitales con sede en Santiago afirma que la ley [29] podría ser anticonstitucional.

Si quieres administrar un grupo de chat en China, debes estar dispuesto a censurar a tus amigos

En China, las nuevas regulaciones [30] responsabilizarán, incluso penalmente, a los administradores de grupos de chat por los mensajes que contengan material políticamente sensible, rumores, contenido violento o pornográfico y noticias sobre Hong Kong y Macao que “no hayan sido informadas por los medios oficiales«. Este audaz cambio de política extiende la tarea de regular el contenido en línea más allá de los trabajadores gubenamentales y de las empresas hacia los propios usuarios.

Las nuevas normas [31] también exigen que los proveedores de servicios de chat como WeChat y QQ verifiquen las identidades de los usuarios y mantengan un registro de los grupos de chat durante al menos seis meses. Además, exigen que las empresas moderen el acceso de los usuarios a los servicios de chat según su calificación de «crédito social». A quienes rompen las reglas les pueden suspender el derecho de administrar grupos y denunciarlos ante el Gobierno. Serán considerados responsables de todas las actividades del grupo.

Nuevas investigaciones

Suscríbete al Netizen Report [34]

Colaboraron en este informe Mahsa Alimardani [35] Ellery Roberts Biddle [36], Oiwan Lam [37], Mong Palatino [38]Elizabeth Rivera [39], Nevin Thompson [40]Sarah Myers West [41].