[1]Los supervisores de Weibo podrían catalogar fotos como esta como «pornográficas». Foto de dimitrisvetsikas vía Pixabay (CC0).
Sina Weibo, el gigante chino de la tecnología, ha contratado a mil supervisores de Weibo para informar sobre “contenido pornográfico, ilegal y dañino” después de que la Administración del Ciberspacio de China investigara y multara a Weibo por no eliminar contenido prohibido de su plataforma de medios sociales.
La norma ya ha tenido efectos adversos en los usuarios, particularmente muchachas cuyas fotos se están catalogando como «pornográficas» si muestran una pierna, abdomen o escote de una mujer. Los usuarios que se considera están violando las reglas pueden ver reducidas sus puntuaciones de «crédito social», lo que puede limitar su capacidad de usar la plataforma.
Las oficinas de Pekín y Guangdong de Administración del Ciberspacio de China lanzaron una exhaustiva investigación a las empresas chinas de internet Tencent, Baidu y Sina Weibo el 11 de agosto de 2017, y sostuvieron que sus plataformas de medios sociales había infringido la recién aprobada ley de ciberseguridad y no estaban manejando adecudamente la información publicada por sus usuarios.
Luego de un mes de investigación, las autoridades concluyeron el 25 de septiembre [2] que las tres empresas habían infringido el artículo 47 de la ley de ciberseguridad por alojar “información de violencia y terror, rumores falsos, pornografía y otra información que pone en peligro la seguridad nacional, la seguridad pública y el orden social”.
El artículo 47 de la ley de ciberseguridad exige que la red de operadores manejen efectivamente el contenido publicado por los usuarios. En contraste con las principales empresas de tecnología en Estados Unidos, como Facebook y Google, estos gigantes chinos de internet están ahora obligados a censurar proactivamente el contenido ilegal e informarlo a las autoridades.
En consecuencia, a las tres empresas les impusieron la “multa más alta” según el artículo 68, que establece que la multa máxima llega a los 500,000 yuan (aproximadamente USD 76,000).
El 30 de septiembre, tres días después de que las autoridades multó a Sina Weibo por haber violado la ley de ciberseguridad, la empresa publicó un aviso [3] en su cuenta oficial donde invitaba a los usuarios a postular para convertirse en uno de los mil “supervisores de Weibo” –equipo bajo supervisión de la Administración del Ciberspacio:
为落实企业主体责任，强化网民监督，净化微博社区环境，有效处置微博上的涉黄、违法及有害信息。在北京市网信办的指导下，微博专门建立了社区监督员机制，面向所有用户公开招募1000名微博监督员。微博监督员通过特殊的举报机制针对微博上的涉黄、违法及有害信息进行举报处理，站方将根据举报统计情况向合格的微博监督员按月发放网费补贴，并赠送微博会员。同时我们对每月有效举报数量最多的微博监督员给予物质奖励，奖品包括苹果手机、国产手机或笔记本电脑等。
Para promulgar la responsabilidad corporativa, motivar a los cibernautas a supevisar activamente [el contenido en línea], limpiar el ambiente de la comunidad de Weibo y gestionar la información pornográfica y dañina en Weibo, bajo la supervisión de la Administración de Ciberspacio de Pekín, Weibo lanza un sistema de supervisor comunitario y contrata a mil supervisores de la comunidad. Los supervisores de Weibo informarán sobre información pornográfica, ilegal y dañina que circula en Weibo a través de un canal especial para informes. El sitio dará subsidios mensuales [para compensar a los supervisores por su trabajo y costo de conexión a internet] según estas estadísticas. Al mismo tiempo, los que presenten más informes recibirán regalos especiales, que incluyen iPhones, teléfonos de marcas locales o computadoras portátiles.
Aunque hay muchos comentarios de apoyo al Gobierno que saludan la decisión de Weibo, todavía se pueden encontrar varias críticas en línea, como estas:
发动群众斗群众的第二弹！有害怎么认定？这些人的资质如何考核？最终裁决谁来做？与之前的社区管理员有什么区别？删贴和销号之间什么关系？各是什么规则？这个机制运行的前提是公开透明细化和可执行的处罚条款！
Esta es otra movilización de las masas. ¿Cómo definen dañino? ¿Cómo se aseguran de que estas personas están calificadas para revisar el contenido? ¿Quién tiene la decisión final [para la censura]? ¿Cuál es la diferencia entre los “supervisores de Weibo” y el gestor de la comunidad [sistema establecido hace algunos años para informes comunitarios]? ¿Cuál es la relación entre borrar una publicación y borrar una cuenta? ¿Hay alguna regla? Sin establecer las reglas abierta y transparentemennte, o sin especificar el funcionamiento y consecuencias de violar las reglas de contenido, ¿cómo pueden iniciar el sistema?
不评论，第一你是个平台，对于不当的东西你咋定标准，开放是你的定位，你们是招城管吧，要是有违法行为有法院，有律师
Sin comentarios. Como plataforma, ¿cómo puedes establecer normas para contenido inapropiado? Sus principios deberían ser una plataforma abierta. ¿No parece esto como una contratación abierta de Chengguan [4] [funcionarios de gestión de la ciudad responsables por el aseo y el ambiente que son conocidos por su uso abusivo del poder]? Si hay contenido ilegal, tenemos juzgados y abogados [para decidir al respecto].
Fotos comunes de muchachas ahora están catalogadas como ‘pornográficas’
Los supervisores de Weibo han estado informando sobre violaciones de contenido desde inicios de octubre, y un grupo de usuarias ya están sintiendo los efectos.
Un usuario de Weibo explicó el sistema [5] e impacto en detalle:
我来总结一下自从微博推出了微博监督员，他们对我的朋友和对我的朋友圈造成了什么影响，起码这关系着很多可爱的小姐姐。
最近很多小姐姐可能会莫名其妙收到一条管理员扣分的信息，有时候可能只是自己发的自拍、自己的宠物、自己的马甲线、自己的腿、甚至一些看的很好看的cos泳装照片也惨遭举报。这些再也不能更日常的照片直接就会被扣上色情的帽子而被扣2分的消息，甚至很多小姐姐一直都是80分，因为这两天的举报直接就被扣成40分，甚至更低。 而当你微博被扣成40分以下你的微博不能被关注不能被转发，也就是失去了微博最起码的乐趣。
Resumamos el impacto de los supervisores de Weibo en mis amigos y en los círculos de mis amigos. Han afectado a muchas muchachas lindas.
Recientemente, muchas muchachas lindas probablemente han recibido un mensaje de un administrador de Weibo que les notifica que sus puntuaciones se reducirán porque alguien ha informado de sus fotos que muestran su piernas, escote, trajes de baño sexys. Antes se trataban como fotos ordinarias. Ahora que las han catalogado como pornográficas, les restan dos puntos de su cuenta de usuario por cada foto. Algunas chicas lindas que siempre mantuvieron una puntuación de 80 la tienen ahora reducida a 40 en los últimos días, algunas incluso menos. Si tu calificación de Weibo se ha reducido a menos de 40, nadie puede seguirte y tu publicación no se puede difundir, lo que significa que se fue toda la diversión.
Según la notificación de supresión de contenido, cuando un supervisor presenta un informe, el contenido en cuestión se envía a un administrador de la empresa, que lo revisa y de ser necesario elimina el contenido y envía una notificación al usuario. La notificación también dice que el usuario puede solicitar otra revisión.
El sistema de créditos de Weibo se inició en septiembre de 2013 para reprimir la difusión de «rumores» o información de fuentes independientes sin aprobación estatal. Cada usuario de Weibo empieza con un crédito social de 80. Se pierden cinco créditos si una publicación es marcada como rumor y se borra. Si el crédito del usuario es menor a 40, el contenido de esta persona no se puede difundir y no aparecerá en las líneas de tiempo públicas. Cuando el crédito llega a cero, la cuenta queda suspendida.
La notificación sigue su explicación de cómo y por qué los supervisores están específicamente atentos con las mujeres:
收到这么多举报都是因为微博奸督员有每个月的指标，每个月最少举报200条，当每个月达成了指标就会给你发放200元的网费，也就是说举报一条最少有1元钱的收入。之后还会根据举报次数的排名进行手机实物的奖励。EXM？？没有惩罚选项？？？一方为了钱就可以随意的举报，让另一群用户体验变得极差！甚至想卸载软件 。
想想以后首页看不到奶子，看不到屁股，看不到腿，看不到泳衣，连美**都看不到。还会幸福吗，还会玩微博吗？当然这里我指的并不是色.情方面的，而是由而体现的一种美。
男性用户一般不会被扣分，而女性用户发自拍、发腿、连日常晒一下自己减肥成功后腰的照片被举报扣分，这样真的好吗。女孩子在这种青春的年龄段难道不应该记录下自己的美吗？
有些女孩子为了还原昨天我看到一个最可恨的，有一个非常美的小姐姐出的泳衣cos，没有一丝的色情感。摄影拍的棒，后期色调也非常的棒，正常来讲这条泳衣转发1000+是没有问题的，可是被举报了，不能在微博发了，发了还是被举报，拍一个cos的正片真的不容易，付出的时间、付出的金钱、付出了青春、还有自己的那么多的努力，去练习怎么样让自己的表情更加还原喜欢的角色，一套正片起码摄影+服装+后期便宜了也要小1000块。做了这么多努力就是想发到微博让别人去夸夸自己，去认可自己。你监督员就为了1块钱的小纸条否认了她的所有。这样真的很过分。
La razón por la que se está informando de muchas publicaciones es que a cada supervisor se le ha dado una cuota específica cada mes. Deben presentar al menos 200 informes a cambio del subsidio de RMB 200 [cerca de USD30] para pagar el precio de internet. Esto significa que reciben un yuan [USD0.15] a cambio de un informe. Si les va bien con los informes, reciben un teléfono móvil como bono. ¿Perdón? ¿¿¿No hay castigo [por abusar del poder]??? Una parte puede presentar un informe para ganar dinero, mientras la otra parte sufre de una mala experiencia de usuario. Algunos hasta quieren desinstalar la aplicación.
Imaginen que en el futuro ya no habrá traseros sexys, ni más piernas, ni trajes de baño, no más hermosos ** [pechos] en la página de inicio de la linea de tiempo, ¿podemos seguir felices? ¿La gente seguirá pasando el rato en Weibo? Lo que digo aquí no se trata de materiales pornográficos sino de imágenes que reflejan una forma de belleza.
Es menos probable que se denuncie a usuarios hombres, mientras que los selfies, fotos de piernas o cinturas de las usuarias que muestran el éxito de su rutina de ejercicios están sujetas a puntuaciones reducidas. ¿Son buenas estas prácticas? ¿Las chicas no deben tomar fotos para registrar su juventud?
Ayer, encontré el video del traje de baño de una mujer hermosa. El video no contiene elementos pornográficos, está bien hecho y el color está bien. Por lo general, esos videos se pueden compartir más de mil veces sin problema. Pero ahora, se informa que no podrá circular en Weibo. No fue fácil producir ese video, tomó tiempo, dinero y mucho esfuerzo para realizarlo. La grabación y costo de producción es de cerca de 1,000 yuan [USD150]. Tras estos esfuerzos, ella quiso que otros la elogiaran, ganar reconocimiento. Ahora los supervisores han negado todo lo hecho por apenas un yuan. Es indignante.
El poder de un supervisor de Weibo
La regulación de un supervisor de Weibo [6] también exhorta a los usuarios a presentar quejas contra supervisores que abusen de su poder. Algunos han presentado quejas o cuestionado públicamente las calificaciones de los supervisores.
Otro usuario de Weibo empezó a recopilar avisos de eliminación de contenido y dio a conocer [7] su observación sobre Weibo. Esta es una de sus observaciones:
#微博监督员# 目前我见到的删帖大概有四种情况，图一其他用户举报，需要十个人举报，审核后删除，图二，监督员举报，一个人就受理审核和删除，图三，网警删除，图四，系统检测，删除者不明。从类型看，网警主要偏向删维稳相关，其他用户和监督员偏向删除色情。
Los supervisores de Weibo han visto cuatro tipos de eliminación de contenido.
Primero, si la queja fue presentada por otros usuarios de Weibo, se necesitarían diez quejas para iniciar el proceso de revisión. La publicación se borraría tras la revisión.
Segundo, si el informe lo presentó un supervisor de Weibo, un informe iniciará el proceso de revisión y eliminacón.
Tercero, si un oficial de ciberpolicía puede borrar el contenido directamente.
Cuarto, eliminación automática, no se sabe quién es responsable.
Por el contenido, los oficiales de ciberpolicía borran principalmente el contenido delicado. Otros usuarios y supervisores de Weibo informan principalmente sobre contenido pornográfico.
Según estas observaciones, los supervisores de Weibo tienen más autoridad que los voluntarios de civilización [8] en línea que han servido a la maquinaria de censura con la «difusión de energía positiva» e informes de contenido dañino a través del sistema de la comunidad de Weibo desde 2015.
En Twitter, algunos usuarios chinos están comparando a los supervisores de Weibo con Guardias Rojos en línea, que atacan a cibernautas que se dice son «políticamente incorrectos». También creen que el sistema de supervisor desencadenará otra ronda de migración a medios sociales del extranjero.