¿Ves todos los idiomas arriba? Traducimos las historias de Global Voices para que los medios ciudadanos del mundo estén disponibles para todos.

Entérate más sobre Traducciones Lingua  »

Hablamos de encuadres con Carlos Múñiz del Laboratorio de Comunicación Política

Original de Jordiferrer; Simon Burchell, trabajo derivatdo, CC BY-SA 4.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=59327405.

Quienes siguen las noticias están acostumbrados a ver “giros” en la atención en torno a los escándalos políticos. Las audiencias están empezando a reconocer cuando los medios o los actores políticos hacen uno de esos giros para distraer la atención de la opinión pública. ¿Aprenderán también las audiencias a reconocer el uso estratégico del framing político?

Para quienes trabajan en el campo de la comunicación política, la formación de opinión pública y las campañas electorales el framing es un concepto central y una herramienta de uso cotidiano. Desde hace diez años, Carlos Múñiz ha venido investigando sobre el framing en los medios de España y de México, primero en temas de representaciones sociales y más recientemente en campañas electorales.

Global Voices: ¿Cómo defines framing o “encuadre”?

Carlos: Yo diría que el framing es una herramienta que tienen aquellas personas que quieren construir el discurso de cara a impactar al público en su percepción de la realidad. Es una herramienta que tienen los periodistas, que tienen los políticos. Si te das cuenta, el framing proviene de la comunicación política.

Global Voices: Voy a asumir que piensas que es importante entender el encuadre framing, dado tu trabajo en esta área. Pero, ¿por qué es importante?

Carlos: Es importante porque los frames determinan en gran medida como se configura la opinión. Puede llegar a tener resultados importantes en cuanto a la movilización de la ciudadanía, de los electorados; en cuanto a la generación de apoyos o rechazos a determinadas políticas.

Global Voices: ¿Puede darnos un ejemplo que revele la importancia del framing en noticias recientes?

Carlos: El caso de Cataluña. El frame que dominó cuando salta la noticia a las portadas internacionales fue “referéndum ilegal o referéndum inconstitucional” y el 1 de octubre surge el frame de que se estaba impidiendo el ejercicio del voto (provocado por las imágenes de la represión policial). Es un ejemplo muy bueno, que nos permite ver cómo es importante controlar la construcción del frame y conseguir que sea el frame dominante que llegue a la ciudadanía a través de los medios.

Global Voices: ¿Piensas que hay cosas que un lector promedio podría hacer para comprender las noticias más allá del encuadre que le dan los medios?

Carlos: El framing es una herramienta muy importante que tenemos todos. Todos. Porque todos utilizamos el framing a la hora de construir nuestros mensajes, de transmitir nuestras idea a nuestras audiencias. Al mismo tiempo es una herramienta que puede tener repercusiones negativas.

La utilización del framing va a ser correcta, siempre que tengamos la capacidad como ciudadanos de contrastar diferentes frames. Volviendo al caso de Cataluña, si yo quiero estar realmente informado debo contrastar dos periódicos que están teniendo una visión totalmente diferente, “La Vanguardia“, que está en Cataluña, y “El País“. Tenemos que leer las dos versiones. Debemos contrastar framings

Búsqueda sobre Cataluña O Catalunya, 14 de agosto-1 de noviembre de 2017. Comparación de los medios El País y La Vanguardia. Fuente: Media Cloud

Global Voices: ¿Qué podría hacer un redactor de noticias para romper con sus propios encuadres o sesgos?

Carlos: Realmente, el problema es que el framing choca con la lógica de que el periodismo tiene que ser objetivo.

Porque en el momento en que el periodista utiliza el framing está dejando de ser objetivo. Porque normalmente está decantándose por un punto de vista, por un enfoque. Es importante tratar de dar las dos caras de la moneda, tratar de contrastar dentro del mismo texto los argumentos de los distintos frames. Eso no siempre es sencillo. Eso implica una formación y el acceso a datos que no siempre el periodista va a tener a su alcance. Y también solventar el problema de las presiones que puede sufrir el periodista, desde ámbitos superiores, para construir el mensaje marcado con una determinada línea editorial.

Global Voices: ¿Cuáles son los desafíos para la gente que investiga sobre framing en la actualidad?

Carlos: El mayor problema es la diversidad de frames que debes analizar. Especialmente, en la política, por los efectos de la espectacularización de la política, que incluye otros elementos que esconden el frame profundo. Otra parte que se complica es el análisis del framing en otras plataformas distintas a las periodísticas como son los medios sociales. Porque nos encontramos en un terreno en donde no sabemos quienes construyen los mensajes. Un último reto es desarrollar estudios comparados de framing, es algo que no estamos logrando hacer en Latinoamérica.

Global Voices: ¿Puedes contarnos un poco más sobre ti y tu trabajo?

Carlos: Coordino el Laboratorio de Comunicación Política (LACOP), en la Universidad de Nuevo León. Ese Laboratorio se dedica a hacer estudios de opinión pública, estudios sobre efectividad del mensaje, estudios sobre redes sociales, monitoreo y análisis de contenido de medios. Yo tengo dos líneas de investigación. Una línea ha sido la de minorías y medios de comunicación, que he trabajado en España con el tema de la inmigración y en México con las representaciones de los indígenas en contenidos de ficción. Y la otra es comunicación política. Ahora estoy trabajando principalmente análisis del tratamiento informativo de los procesos electorales y el impacto del consumo mediático en el desarrollo de actitudes políticas.

Carlos Múñiz. Usada con autorización. Foto: Universidad Externado de Colombia.

Global Voices: Finalmente, dado que Global Voices es una comunidad internacional, siempre nos gusta conocer sobre los contextos desde los cuales las personas están hablando. ¿Cómo describes tu entorno?

Carlos: Yo soy doctor en Comunicación por la Universidad de Salamanca, en España. Me doctoré con una investigación sobre el framing de la inmigración en las noticias. Luego pasé a vivir en México, donde primero trabajé en la Universidad de Monterrey y ahora estoy en la Universidad de Nuevo León.

Inicie la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor trate a los demás con respeto. Comentarios conteniendo ofensas, obscenidades y ataque personales no serán aprobados.