- Global Voices en Español - https://es.globalvoices.org -

Tras presión de Administración del Ciberespacio, principal aplicación de noticias de China contratará 2,000 revisores de contenidos

Categorías: Asia Oriental, China, Censura, Libertad de expresión, Medios ciudadanos, Periodismo y medios, Política, Tecnología, GV Advox

Puesto de periodico en Pekín. Foto de Ernie vía Flickr (CC BY 2.0).

Este artículo fue escrito por Catherine Lai y publicado en Hong Kong Free Press (HKFP) el 4 de enero de 2018. Esta versión se publica bajo un acuerdo de colaboración.

La aplicación que resume las principales noticias en China, Jinri Toutiao, planea contratar 2 000 nuevos empleados para supervisar el contenido de su plataforma, luego de que el ente regulador de internet del país restringiera sus contenidos.

En el proceso de contratación, la empresa dará prioridad a los miembros del Partido Comunista.

Jinri Toutiao, que significa «los titulares del dia», es un lector de noticias personalizado (RSS) que proporciona contenidos según el interés de cada persona usando algoritmos de informacion y recomendación. La empresa se fundó en 2012, y su presidente ejecutivo, Zhang Yiming, presumió [1] en el Foro Mundial de Internet en 2016 de tener 600 millones de usuarios registrados en su aplicación de noticias, de los cuales 140 millones pasan 76 minutos por día en la aplicación.

Aunque la aplicación usa inteligencia artificial para personalizar las noticias para cada lector, su tecnología es aún objeto de censura por parte del Estado. A finales de diciembre, el máximo regulador de internet chino acusó a la aplicación de propagar contenido pornográfico.

La Administración del Ciberespacio comunicó que Toutiao había difundido ilegalmente contenidos de noticias sin permiso de las autoridades. Añadió también su preocupación por los «ciberanzuelos» en la aplicación.

El ente regulador hizo que Toutiao suspendiera las actualizaciones de seis de sus secciones por 24 horas.

Construyendo un ejército de revisores de contenidos

«The Paper», medio de comunicación chino, reportó [2] el 3 de enero que Toutiao estaba contratando 2 000 revisores de contenido.

Según el aviso de trabajo, Toutiao requiere personal que examine cerca de mil artículos por día para buscar contenido ilegal y busca candidatos a los que les gusten las noticias, que se ocupen de los hechos del momento y «tengan sensibilidad política y buen juicio». El puesto requiere que los postulantes tengan titulo universitario o superior, y menciona que se dará prioridad a los miembros del Partido Comunista.

La compañía ya ha contratado a más de 4000 miembros cuya principal labor es revisar contenidos. El número de revisores de contenido alcanzará los 10 000 muy pronto, dijo el director de Jinri Toutiao, y serán el equipo mas grande del país.

Iniciando la ‘nueva era’

Tras la orden del ente regulador de fines de diciembre, la aplicación cerró su canal de «sociedad» y lo reemplazó con uno llamado «nueva era». Este se ha convertido en una sección predeterminada de la aplicación.

¿Por qué cambió el nombre? Durante el XIX Congreso Nacional del Partido Comunista chino, las ideas del presidente chino Xi Jinping se añadieron a la constitución del partido bajo el artículo «Ideas del socialismo con características chinas para una nueva era». Desde entonces, la»nueva era» se ha convertido en un término político común en referencia al liderazgo de Xi.

Lou Xiling, comentarista en temas de actualidad, contó [3] a Voice Of America que no era la primera vez que Jinri Toutiao cierra su canal de noticias:

它关闭了社会频道,之前类似的频道也关闭了,推荐、热点等能够反映社会时事的这些频道全部关闭,这是让人感到非常可怕的。所以我觉得此后“今日头条”的前景在短时间里我是非常不看好的,除非社会有比较大的改变。之后可能会像我们想象的一样,越来越无法看到一个真正的新闻。

Antes del cierre de su canal, canales similares como «Recomendaciones de noticias», «Temas candentes», que reflejaban lo que sucedía en la sociedad, también fueron cerrados. Esto es muy aterrador. Pienso en el futuro próximo, Jinri Toutiao no tendrá contenidos interesantes, a menos que haya un gran cambio en la sociedad. En el futuro, como lo hemos previsto, podría ser difícil acceder a noticias reales.

Con el cierre de la sección de sociedad el primer día de 2018, en Twitter, usuario Uromayutori bromeó sobre [4] el comienzo de la «nueva era»

今日头条原本的社会版面就是严格按照宣传口径来选择报道的典型,但是总有人永远嫌不够,毕竟审查是没有底的。自我审查、约谈、勒令取消、新设“新时代”版,呐喊没了,沉默也不许,最后早晚是站出来要表忠心,这一切从试图封锁呐喊的那一天就早已注定。真好,2018,新时代元年。

El canal de sociedad de Jinri Toutiao ya estaba filtrando noticias, siguiendo estrictamente los requerimientos oficiales de propaganda. Pero el control de censura no puede ir tan lejos. La autocensura, hablar cara a cara, cerrar canales, establecer el canal de la «nueva era». No hay más gritos, y ya ni puedes quedarte callado. Es cuestión de tiempo antes de que obliguen a alguien a jurar lealtad. Todo se volvió inevitable, desde que se impidió protestar a la gente. Esto es genial, 2018, el comienzo de la nueva era.

Una fuente anónima de Jinri Toutiao dijo a The Paper que el cierre del canal de sociedad tuvo un gran efecto en la compañía. «Pero decididamente implementaremos las opiniones de los departamentos más relevantes».

Toutiao dijo que reemplazó la sección con el fin de «promover mejor el tema principal, divulgar el espíritu del XIX Congreso del partido e informar sobre el desarrollo de la nueva era». También dijo que se estaban depurando algunas cuentas de medios independientes con contenidos de baja calidad y habían cerrado 1,101 canales.

La fuente añadió que la aplicación había estado trabajando en los ciberanzuelos y contenido vulgar, con metodos más estrictos que en aplicaciones similares pero, al parecer, no han hecho lo suficiente.

Johnny Lau Yui-Siu, comentarista político de Hong Kong, dijo [5] a Apple Daily que con la prioridad a los miembros del partido, la compañía intentaba aplacar a las autoridades y protegerse, y con esto asume que el medio volvería a sus viejas formas.

In the short term, [the changes] can indeed show the effect of the authorities’ intimidation, but the authorities cannot possibly monitor nearly a billion netizens.

En el corto plazo, [los cambios] pueden mostrar el resultado de la intimidación de las autoridades, pero las autoridades no pueden supervisar a casi mil millones de cibernautas.