[1]Unidad de tratamiento de ébola en Grand Cape Mount, Liberia. Foto de Martine Perret/misión de Naciones Unidas para la Respuesta a la Emergencia del Ébola vía Flickr. CC BY-NC 2.0.
La muerte de Bridget Nalunkuuma [2], de nueve años, en la ciudad de Nakaseke al centro de Uganda, ha impactado a los habitantes que temen que la niña puede haber tenido fiebre hemorrágica de Crimea-Congo.
Se informa que otras ocho personas han muerto [3] en meses recientes con síntomas similares.
La fiebre hemorrágica de Crimea-Congo [4] está presente en África Subsahariana, partes de Medio Oriente y Asia, y se transmite por medio de picadura de insectos o por contacto directo con fluidos corporales de una persona o animal infectado. Tiene síntomas similares al ébola, la mortal infección viral que causó la muerte de 11,217 personas en tres países de África Occidental en 2014. Pero no son de la misma familia de virus.
Según la Organización Mundial de la Salud, la fiebre hemorrágica de Crimea-Congo [4] puede tener una tasa de mortalidad de más de 40% de las personas infectadas. No existe vacuna para la enfermedad.
Varios medios informaron que se le hicieron análisis de fiebre hemorrágica de Crimea-Congo al cadáver de la niña de nueve años y los resultados fueron positivos [5].
Las autoridades tomaron precauciones adecuadas para la enfermedad antes de recogar y enterrar el cuerpo, como se ve en fotografías tomadas y publicadas en línea por Uganda Radio Network [2].
Aunque los rumores sobre el virus han circulado en línea y en los medios, el Gobierno ugandés rechaza las afirmaciones. La noticia de la muerte de la niña llegó poco después de que la secretaria del Miniserio de Salud, la doctora Diana Atwine [6], rechazó informes de los medios [7] sobre el brote.
A comienzos de diciembre de 2017, se ingresó a otro niño en el hospital en en mismo distrito con síntomas de fiebre hemorrágica de Crimea-Congo.
En un informe leído por la ministra de Salud, la honorable Sarah Opendi [8], confirmó que el nilño de nueve años dio positivo y se le dio tratamiento en la institución. Exámenes posteriores mostraron que ya no estaba infectado con la mortal enfermedad.
El Ministerio de Salud de Uganda tuiteó que la fiebre no está presente en el país e instó a las personas con fiebre y dolor de cabeza que se presenten a una institución de salud:
Hon. Opendi: I want to inform the public that we do NOT have any suspected cases of Crimean Congo Hemorrhagic Fever (CCHF) in communities. In case, there is anyone in the community who has fever ?,headache?, vomiting,diarrhea,body ache,please report to nearest health facility
— Ministry of HealthUG (@MinofHealthUG) January 16, 2018 [9]
Honorable ministro Opendi: quiero informar al público que NO tenemos casos sospechosos de fiebre hemorrágica de Crimea-Congo en las comunidades. Por si acaso, si alguien en la comunidad tiene fiebre ?, dolor de cabeza ?, vómitos, diarrea, dolor de cuerpo, por favor, que se prsente a la instalación de salud más cercana.
En una conferencia de prensa, el sindicato de trabajadores de la salud de Uganda pidieron al Gobierno que explicara claramente la condición de la fiebre en el país y que tomara todas las medidas necesarias para manejar el incidente como una emergencia.
Varias personas también han comentado sobre la situación a través de sus cuentas de medios sociales.
Bantu Dragon tuiteó su preocupación de que la negativa del Gobierno de la epidemia hace que la situación sea más arriesgada para los ciudadanos, pues esto puede llevar a que la fiebre se difunda más:
So what was the point in gov't denying the outbreak of the Crimean Congo fever? Like seriously, what were their motivations? Ignore it and maybe it will go away meanwhile as it spreads? I really can't wrap my head around this level of stupidity.
— Bantu Dragon (@DCalyne) January 16, 2018 [10]
¿Qué pretende el Gobierno con negar el brote de fiebre de Crimea-Congo? En serio, ¿cuáles son sus motivaciones? ¿Lo ignoro, y tal vez desaparezca mientras se esparce? De verdad no me cabe en la cabeza este nivel de estupidez.
En Twitter, el usuario Omara-Ogwang James expresó confusión por el asunto, y sugirió que no sabía en quién confiar:
Doctors Association (and pretty much everybody else): there is Crimean Congo fever in Nakaseke
GoU (Min of Health): NO! There is no Crimean outbreak!
Myself: totally bewildered?
— Omara-Ogwang James (@Jomaraogwang) January 16, 2018 [11]
Asociación Médica (y casi todos los demás): hay fiebre de Crimea-Congo en Nakaseke.
Gobierno de Uganda (Ministerio de Salud): ¡NO! ¡No hay brote de crimeana!
Yo: Totalmente desconcertado.?
El periodista de televisión Walter Mwesigye publicó un chat de infografía de cómo se difunde la fiebre. Aunque el ministerio dice que no hay riesgo de la enfermedad en el país, siente que la personas deben tener cuidado:
Ministry of health is set to address the country on repeated reports of Crimean Congo Hemorrhagic Fever outbreak. P.S @Atwine_Diana [12] said, last week, that there are confirmed cases of the disease in Nakaseke district. #NTVNews [13] @ntvuganda [14]
However this is what you need to know? pic.twitter.com/D5UnOARuCZ [15]
— Walter Mwesigye (@MwesigyeWalter) January 14, 2018 [16]
El Ministerio de Salud está listo para dirigirse al país sobre informes reiterados de fiebre hemorrágica de Crimea-Congo. Diana Atwine dijo que hay casos confirmados de la enfermedad en el distrito de Nakaseke.
Sin embargo, esto es lo que necesitan saber?
Con anterioridad, Uganda ha sufrido de otras epidemias como ébola, cólera y Marburgo que da mayores razones para que las personas estén asustadas de cualquier amenaza de brotes. Esta vez, no está claro si el Gobierno está tratando de atenuar la cobertura de los medios o si realmente no hay amenaza de un brote.