¿Golpe judicial? Corte de Maldivas ordena nuevo juicio a líderes opositores y su liberación inmediata

En julio de 2017, oficiales de la policía y soldados con trajes antidisturbios sacaron a la fuerza a legisladores opositores de la sede del Parlamento. Imagen de Flickr User Dying Regime. CC BY 2.0.

El viernes 2 de febrero de 2018, la Corte Suprema de Maldivas dictaminó la liberación inmediata del expresidente Mohamed Nasheed, el exvicepresidente Ahmed Adeeb y varios líderes importantes de la oposición, con el argumento de que sus juicios habían violado la Constitución y el derecho internacional. Asimismo, la Corte anuló un fallo antitransfuguismo, por el que 12 legisladores habían perdido sus escaños parlamentarios tras abandonar el partido gobernante en julio. La Corte también ordenó nuevos procesos para los líderes de la oposición imputados, pero el Gobierno parece estar dando largas.

Se habla de un «golpe judicial», ya que la situación podría conducir a un juicio político del actual presidente, Abdulla Yameen Abdul Gayoom. En 2017, se detuvo este proceso dado que, a causa del fallo antitransfuguismo de la Corte Suprema, que impedía a los parlamentarios cambiar de partido político, no se logró el número de parlamentarios necesario para el juicio político. Estos recientes acontecimientos son los últimos vaivenes políticos que se han vivido en Maldivas en los últimos años.

Global Voices dialogó con un activista en Malé, que analizó este supuesto golpe judicial en una publicación privada (el nombre del activista y el enlace a la publicación restringida no se mencionan por cuestiones de seguridad).

It is four hours past midnight in the Maldives, and here in Malé, the capital city, the sound of police sirens are heard in the distance as another coup is unfolding. It is a judicial coup this time; the country’s Supreme Court has ruled tonight to release all high-level political prisoners and that no parliamentarian would lose the seat for switching her or his political party. Ironically it is the same Supreme Court which had ruled a couple of months ago that parliamentarians would lose seats for floor crossing and kept the status of some 12 MPs in limbo when they tried to defect from the ruling party to the opposition. That ruling was a lifeline for the increasingly sidelined autocratic president Yameen Abdul Gayoom. It is also the same Supreme Court which had meddled in the presidential election of 2013, paving the way for Yameen to come to power in the first place. While some of the opposition supporters have hailed the Supreme Court judges as heroes tonight, it must be remembered that their actions are significant in the slide of Maldives back to a dictatorship. They have been known to take over new powers and authority which were never granted to them by the constitution and to encroach on the powers of the parliament to the extent that the Supreme Court had morphed into a lawmaking body.

Son las cuatro de la madrugada en Maldivas y, aquí en Malé, la ciudad capital, se oye a la distancia el sonido de sirenas policiales, mientras se desarrolla otro golpe. Esta vez, es un golpe judicial; esta noche la Corte Suprema del país ordenó que se liberara a todos los presos políticos de alta jerarquía y dictaminó que los parlamentarios no perderían su banca por cambiar de partido político. Es irónico que sea la misma Corte Suprema que, hace unos meses, había dictaminado que esa sería causal para que los parlamentarios perdieran su puesto y mantuvo en suspenso la situación de 12 parlamentarios, que intentaron abandonar el partido oficialista para pasarse a la oposición. El fallo fue un salvavidas para el presidente autocrático y cada vez más relegado, Yameen Abdul Gayoom. Es también la misma Corte Suprema que se involucró en la elección de 2013, que allanó el camino para que Yameen llegara al poder. Mientras que esta noche algunos partidarios de la oposición han aclamado a los jueces como héroes, debemos recordar que sus acciones fueron esenciales para que Maldivas volviera a ser una dictadura. Se sabe que estos jueces se han adjudicado nuevas facultades y una autoridad que nunca les fue otorgada por la Constitución y que han usurpado las facultades del Parlamento, al punto que la Corte Suprema se ha convertido en un cuerpo legislativo.

Mientras tanto, aún no se ha liberado a los presos y el Gobierno maldivo sostiene que un documento de la máxima corte debe ser validado antes de aplicarse. Ibrahim Hussain Shihab, el vocero internacional del presidente Abdulla Yameen, declaró que el Gobierno debería «comprometerse con la Corte Suprema y consultarla para cumplir con el fallo, según lo establecen el debido proceso y la norma jurídica».

La negativa a aplicar los recientes fallos de la Corte Suprema solo pone en evidencia hasta qué punto el Abdulla Yameen desacata e ignora la Constitución y las normas. ¡Todo el mundo está viendo qué fracaso de líder eres!

El expresidente Mohamed Nasheed apoyó el punto de vista de la Corte Suprema:

Celebro el fallo de esta noche de la Corte Suprema que pidió la liberación inmediata de los presos políticos y la restauración de sus derechos civiles y políticos. El presidente Yameen debe acatar este fallo y renunciar. Recomiendo a todos los ciudadanos evitar la confrontación y comprometerse con una actividad política pacífica.

Algunos miembros de la comunidad internacional también celebraron la decisión. Imthiyaz Fahmy apoyó el sentir que expresó en Twitter el embajador de Estados Unidos en Maldivas:

Gracias, Embajador, por todo su apoyo al pueblo de  Maldivas ?.

Poco después de que se publicara el veredicto en línea, cientos de personas se reunieron en la sede del opositor Partido Democrático de Maldivas (MDP) para celebrar. Agentes de la policía presentes en la escena dispararon gas lacrimógeno a la multitud y detuvieron a varias personas.

Arrestaron a varias personas.

Corte Suprema:
Lista de personas por liberar:
1. Mohamed Nasheed
2. Mohamed Nazim
3. Imran Abdulla
4. Ahmed Adeeb Abdul Gafoor
5. Muhthaaz Muhsin
6. Gasim Ibrahim
7. Ahmed Faris Maumoon
8. Ahmed Nihan
9. Hamid Ismail

El jefe de Derechos Humanos de las Naciones Unidas expresó su preocupación por la «mano dura» con que reaccionaron las fuerzas de seguridad.

Maldivas pasó de una autocracia a una democracia en 2008, pero experimentó una gran inestabilidad política luego de que su primer presidente elegido democráticamente, Mohamed Nasheed, se viera forzado a renunciar en un presunto golpe de estado en 2012. El presidente Abdulla Yameen ganó la controvertida elección presidencial en 2013. El país se está inclinando hacia el autoritarismo nuevamente, a medida que crecen las acusaciones contra el presidente Yameen de silenciarla discrepanciaencarcelar a los opositores políticos, incluido Nasheed, por cargos supuestamente inventados.

La Oposición Unida de Maldivas (MUO), coalición de partidos opositores dirigida por el exlíder Mohamed Nasheed, reclama el reitro del presidente Abdulla Yameen Abdul Gayoom a través de medios legales y su procesamiento por lavado de dinero y otras acusaciones.

En septiembre de 2016, “Stealing Paradise» [Paraíso de robos], investigación realizada por Al Jazeera, reveló cómo el presidente Yameen y sus socios malversaban millones de dólares, sobornaban a jueces y otros altos funcionarios, y usaban su influencia para despedir a trabajadores del Gobierno que se oponían a ellos.

Para hacer el problema más complejo, el comisionado de la policía Ahmed Areef fue relevado de sus funciones y remplazado por el subcomisionado Ahmed Saudhee. Al parecer, la destitución del jefe de policia llegó luego de que la policía de Maldivas asegurara, a través de Twitter, que acataría el fallo de la corte y anunciara que se había iniciado el proceso para liberar a los presos políticos.

Sigen las novedades. Conferencia de prensa del ministro de Defensa, ministro del Interior, fiscal y jefe de las fuerzas de defensa de Maldivas.
————-
¡Vaya! El fiscal general de Maldivas anuncia el despido del jefe de policía. La policía de Maldivas había tuiteado que acataría el fallo de la Corte Suprema.

Situación en Maldivas.

Al examinar la situación, el activista de Malé no dejó a nadie en la disputa política libre de culpa:

As the coup unfolds, on one side stands the solitary figure of the incumbent president Yameen, while on the other side is the opposition coalition in which there are so many politicians who must be held responsible for destroying the fabric of Maldivian society in recent years. At times political foes and at times friends, they have orchestrated coups, looted the treasury and made local politics dirtier. As for Yameen, the lesson he had learned from Machiavelli’s The Prince seems to be to become a leader who is feared rather than a leader who is loved. In his four years in power, he has reduced independent institutions to mere puppets, imprisoned all political opponents, introduced laws to block independent media and unbiased reporting, and consolidated his power with the assistance of the judiciary. He kept China close, upsetting India and the United States. Recently his government signed a free trade agreement with China, which has been criticised by the former president Mohamed Nasheed’s party as inviting China to grab lands in the Maldives. Ironically it was with the assistance of Nasheed’s party MDP that the government was able to pass the laws which facilitate such land grabs.

Yameen also ventured into a taboo territory recently when he cracked down on some tourist resorts, sending police and customs officials to search the resorts and confiscate the liquor there. While he ordered this as a crackdown against a tycoon who happens to be one of his political opponents, this move must have unnerved the influential businessmen in the tourism industry […] it is those tycoons who wield the real power in the Maldives and any threat to their resorts or their businesses is bound to have repercussions.

[…] Yameen is playing his last card by unleashing the police on opposition protesters, spraying them with tear gas and brutally beating them. He has fired the Commissioner of Police and is attempting to delay the enforcement of the Supreme Court’s rulings while he is looking for options to either arrest the Supreme Court judges or to replace them.

A medida que avanza el golpe de Estado, por una parte se encuentra la figura solitaria del presidente en funciones, Yameen, y, por otra parte, la coalición opositora en la que se encuentran muchos políticos responsables de haber destruido la estructura de la sociedad maldiva en los últimos años. Por momentos, enemigos políticos, por momentos, amigos, han orquestado golpes, saqueado el tesoro y ensuciado la política local. En cuanto a Yameen, ha aprendido del Príncipe de Maquiavelo cómo convertirse en un líder temido más que amado. En sus cuatro años en el poder, ha reducido las instituciones independientes a meras marionetas, ha encarcelado a todos los opositores políticos, ha promulgado leyes para obstaculizar a los medios independientes y los periodistas imparciales, y ha consolidado su poder con la ayuda del poder judicial. Mantuvo cerca a China, lo que hizo enojar a India y Estados Unidos. Recientemente, su gobierno firmó un acuerdo de libre comercio con China, que ha sido criticado por el partido del expresidente Mohamed Nasheed, ya que se invitaba a China a ocupar tierras en Maldivas. Irónicamente, fue gracias a la ayuda del partido de Nasheed, MDP, que el Gobierno logró aprobar las leyes que facilitaban esta apropiación de tierras.
Yameen también se ha aventurado en un territorio tabú hace poco, cuando tomó medidas contra algunos complejos turísticos, y envió a la policía y funcionarios de la aduana para investigarlos y confiscarles el licor. Esta jugada de ordenar una medida severa contra un magnate que precisamente era su oponente político ha desconcertado a los influyentes empresarios de la industria turística. […] Son estos magnates quienes ejercen el verdadero poder en Maldivas y toda amenaza contra sus complejos y sus negocios necesariamente tiene repercusiones.
[…] Yameen se está jugando su última carta al mandar la policía a los protestantes de la oposición, tirarles gas lacrimógeno y golpearlos brutalmente. Despidió al comisionado de la policía y está intentado demorar la aplicación del fallo de la Corte Suprema, mientras busca alternativas para detener a los jueces de la Corte Suprema o reemplazarlos.

Algunos medios locales también recibieron amenazas:

¡La comisión de medios de Maldivas amenaza con silenciar a los medios!

Último minuto: La policía ahora en la sede del partido MDP en Maldivas y haciendo detenciones con fuerza excesiva, me dicen los líderes del MDP. Una serie de hechos sin precedentes luego del fallo de la Corte Suprema. La seguridad estatal de los miembros de la Corte Suprema que garantiza la constitución ha sido anulada por el presidente.

El 2 de febrero, la policía maldivia tuiteó una declaración de prensa que, parecería, le daría algo de tiempo al presidente:

Traducción aproximada: El servicio policial está tratando de aplicar el fallo de la Corte Suprema luego de consultar al Fiscal General y al Procurador General, y luego de seguir el debido proceso.

Aún está por verse cómo afectará el futuro político de Maldivas este fallo de la Corte. La apertura del Parlamento,prevista para el 5 de febrero, se ha pospuesto de manera indefinida por razones de seguridad. Azim Zahir, estudiante de doctorado, tuiteó:

Lo que menos importa es decidir si el fallo de la Corte Suprema es legítimo o no. El sistema en su totalidad atraviesa una crisis de legitimidad. Lo más importante es cómo el orden y la unión de las diferentes fuerzas como oposición al régimen abre o cierra alternativas democráticas.

Con la pérdida de legitimidad política a través de la derogación de leyes y normas democráticas, la pérdida del apoyo de la coalición, la mayoría parlamentaria y el apoyo de la Corte Suprema al presidente Yameen, su gobierno actúa como un eficaz Estado militar a través de sectores del aparto de seguridad.

Inicia la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor, trata a los demás con respeto. No se aprobarán los comentarios que contengan ofensas, groserías y ataque personales.