Manifestantes frente a la Embajada de Egipto en Londres, 2015. Ese mismo año, un usuario que publicó la imagen del cartel del presidente El-Sisi con orejas de Mickey Mouse fue arrestado y sentenciado a tres años de prisión. Foto de Alisdare Hickson desde Flickr (CC BY-SA 2.0).

El Netizen Report de Advocacy ofrece una instantánea internacional de los problemas, victorias y nuevas tendencias en materia de derechos de internet en todo el mundo.

Los parlamentarios egipcios pronto revisarán un proyecto de ley de delitos informáticos que contemplaría la incorporación de medidas de censura de internet a la ley nacional.

Si bien el Gobierno de Egipto ya es conocido por censurar sitios y plataformas web bajo el pretexto de la seguridad nacional, no existen leyes vigentes que dicten de forma explícita lo que está permitido o no en el ámbito de la censura en línea. Pero eso cambiará muy pronto si se aprueba este proyecto.

El artículo 7 de la ley de delitos informáticos otorgaría a las autoridades de investigación el derecho a “ordenar la censura de sitios web” siempre que “haya pruebas de que un sitio que transmite desde adentro o afuera del Estado haya publicado frases, fotos o videos, o cualquier material promocional o similar, que constituya un delito, según se expone en esta ley, y que plantee una amenaza a la seguridad nacional o comprometa la seguridad o economía nacionales”. Las órdenes que se emitan bajo el artículo 7 requerirían la aprobación de un juez dentro de las 72 horas de haber sido presentadas.

El artículo 31 de la ley responsabiliza a los proveedores de servicios de internet de ejecutar las órdenes de censura aprobadas por la corte. El personal del proveedor del servicio de internet que no cumpla con esta función recibirá sanciones penales, que van desde costosas multas (de 3 millones de libras egipcias, o 170.000 USD, como mínimo) hasta sentencias de prisión si se determina que su negativa a cumplir las órdenes de censura “resulta en un perjuicio a la seguridad nacional o en la muerte de una o más personas”.

En una entrevista con el medio independiente de cairota Mada Masr, Hassan al-Azhari, director legal de la Asociación para la Libertad de Pensamiento y Expresión, argumentó que esto sería imposible de demostrar en la práctica.

La ley aborda también el tema de la privacidad de los datos personales, el fraude, el hackeo y las comunicaciones que generen preocupación de que las autoridades “difundan ideologías terroristas y extremistas”.

En un artículo para Access Now sobre la cantidad cada vez mayor de sitios web bloqueados en Egipto –que, según los conteos populares, llegan a 500–, Emna Sayadi señala que la ley podría están en contravención con la Constitución de Egipto. Y cita el artículo 57:

…the State undertakes to protect the right of citizens to use public means of communication in all its forms. It shall not ban, block or deprive citizens of such rights in an abusive manner and this shall be regulated by the law.

… el Estado asume la protección del derecho de los ciudadanos a usar los medios públicos de comunicación en todas sus formas. No prohibirá, bloqueará ni privará a los ciudadanos de ese derecho en forma abusiva, y esto deberá estar regido por la ley.

Arrestan y detienen a bloguero de Etiopía en un lugar no informado

El 9 de marzo, las autoridades de Etiopía arrestaron y encarcelaron a Seyoum Teshome, autor y editor del blog Ethiothinktank. Teshome, quien es profesor de la Universidad de Ambo, escribió críticas a la respuesta del Gobierno a las multitudinarias protestas sobre el derecho a la tierra y otros problemas de relevancia pública. Se desconoce su paradero actual.

Proveedores de internet de Indonesia bloquearán los medios sociales para el año nuevo hindú balinés

Los funcionarios públicos de la isla indonesia de Bali ordenaron a los proveedores de servicios de internet el bloqueo de numerosos medios digitales y plataformas de mensajería, entre ellas, Facebook, YouTube, Netflix y WhatsApp durante el Nyepi, el año nuevo hindú balinés.

Sudafricanos se preparan para la aplicación del proyecto de ley de ‘censura de internet’

El 6 de marzo, el Parlamento sudafricano aprobó un proyecto de enmienda a la ley de películas y publicaciones del país, que extiende la aplicación de la ley al ciberespacio. Una vez vigente la enmienda, llamada coloquialmente proyecto de “censura de internet”, permitirá que la Junta Nacional de Películas y Publicaciones examine y censure los contenidos en línea, incluso el contenido generado por el usuario en las plataformas de redes sociales. Además, la ley recalificará a las plataformas en línea como YouTube y Netflix como “distribuidoras de contenidos” y les requerirá el pago de una cuota anual.

Suspenden cuenta de feminista china en el Día Internacional de la Mujer

El 8 de marzo, Día Internacional de la Mujer, la cuenta de The Feminist Voices en Sina Weibo, una de las redes sociales más populares de China, recibió una notificación que decía que quedaba suspendida debido a “irregularidades”.

La cuenta, que contaba con más de 180.000 seguidores, había lanzado el 6 de marzo una campaña donde solicitaba a los usuarios publicar fotos y la promesa de combatir el acoso sexual. Sina Weibo informó a la administradora de la cuenta, Lu Pin, que no podrá reactivarse. Lu Pin apelará la decisión.

Las autoridades chinas tratan de censurar el video de una periodista que pone los ojos en blanco

Luego de que las cámaras capturasen a la periodista Liang Xiangyi poniendo los ojos en blanco en señal de hartazgo ante una colega durante una conferencia de prensa estatal, la escena de se volvió viral en las redes sociales chinas. En el corto plazo, el nombre de Liang se censuró en Sina Weibo, y todos los medios estatales recibieron las siguientes instrucciones del censor del Gobierno:

Urgent notice: all media personnel are prohibited from discussing the Two Sessions blue-clothed reporter incident on social media. Anything already posted must be deleted. Without exception, websites must not hype the episode.

Notificación urgente: se prohíbe a todo el personal de los medios hablar sobre el incidente de la reportera de traje azul de Two Sessions en los medios sociales. Todo lo que se ha publicado deberá borrarse. Sin excepción, los sitios web no harán eco del episodio.

Expertos encuentran nuevos agujeros en el sistema de identificación nacional Aadhaar de India

Un investigador de ciberseguridad francés ha venido informando públicamente las vulnerabilidades que encontró en varios sitios web que contienen datos personales del sistema nacional de identificación digital de India, conocido como Aadhaar. Esta es la más reciente de una larga lista de revelaciones sobre los errores de seguridad del sistema que han causado filtraciones masivas de datos sensibles de los ciudadanos. La escritura y promoción pública de estos errores también desencadenó el repudio de la UIDAI, la agencia gubernamental que administra Aadhaar.

El blog de tecnología indio Medianama señala que se trata de una situación un poco diferente debido, en parte, al hecho de que el investigador “no se encuentra dentro de la jurisdicción de India y no está intimidado por las típicas tácticas de la UIDAI para silenciar los informes y los asuntos de seguridad”. No obstante, la UIDAI ha tratado de desacreditar las alegaciones del investigador, principalmente a través de Twitter.

WhatsApp promete no compartir datos de los usuarios con Facebook por fuera de las normas de la Unión Europea

El 14 de marzo, el serrvicio de mensajería por IP WhatsApp, propiedad de Facebook, firmó un “compromiso” con la Comisionada de Información del Reino Unido, Elizabeth Denham, por medio del cual promete no compartir los datos de los usuarios con ninguna otra de las “empresas de la familia de Facebook” hasta que pueda hacerlo de conformidad con el Reglamento General de Protección de Datos de la Unión Europea, que entrará en vigencia en mayo de 2018. El despacho de Denham había investigado a la empresa luego de que algunos medios y grupos de la sociedad civil pusieran en duda las implicaciones de privacidad de las recientes actualizaciones en los términos de uso de WhatsApp.

El Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas escucha una declaración sobre el discurso en línea de los palestinos

En la 37ª sesión del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, la ONG 7amleh, con sede en Ramala, y la Asociación para el Progreso de las Comunicaciones emitieron una declaración sobre la creciente censura de las voces palestinas en línea:

Recent years have witnessed a sharp rise in attacks on the right to free speech and privacy online for Palestinians. Digital rights violations are perpetrated at the hands of all three governments: the Israeli government, the Palestinian Authority (PA) and the de-facto government of Hamas in Gaza. In addition, social media companies, whose policies have called into question their neutrality, are complying with Israel in censoring Palestinian voices.

Los últimos años han presenciado un marcado aumento en los ataques contra el derecho a la libre expresión y la privacidad en línea de los palestinos. Las violaciones a los derechos digitales son perpetradas por los tres gobiernos: el israelí, la Autoridad Palestina y el gobierno de facto de Hamás en Gaza. Adicionalmente, las empresas de redes sociales, cuyas políticas han puesto en duda su neutralidad, favorecen a Israel con la censura de las voces palestinas.

Nuevas investigaciones

• A ciegas: Impacto social y psicológico de los apagones de la red en India – Digital Empowerment Foundation
• MAL TRÁFICO: ¿El dispositivo PacketLogic de Sandvine se usa para desplegar malware espía del gobierno en Turquía y redirigir a los usuarios egipcios hacia anuncios de los asociados? – Citizen Lab, Universidad de Toronto
• Infraestructuras de red: El modelo común para la participación, gobernanza y sustentabilidad locales – Leandro Navarro / Asociación para el Progreso de las Comunicaciones

Suscríbete al Netizen Report