[1]Protesta en Bratislava el 9 de marzo de 2018. Foto en Wikipedia del usuario Wizzard, CC BY-SA 4.0.
La renuncia de varios funcionarios del Gobierno eslovaco, incluido el primer ministro del país, no ha logrado apaciguar al público que busca justicia [2] por el asesinato al estilo de la mafia de un periodista anticorrupción. Algunos hasta consideran la renuncia como un cínico ardid con la intención de permitirle al partido gobernante seguir en el poder.
Luego del asesinato [3] del periodista Ján Kuciak el 25 de febrero, las portadas de los medios eslovacos se vieron llenas de una serie de acusaciones de corrupción y vínculos con el crimen organizado contra políticos poderosos que incluían destacados funcionarios y algunos miembros designados por el Gobierno de la fiscalía.
El 3 de marzo, el fiscal Vasiľ Špirko [4] presentó una denuncia contra el ministro del Interior, Robert Kaliňák, el presidente de la Policía, Tibor Gašpar, el jefe de la Agencia Penal Nacional, Petar Hraško, y el jefe de la Unidad Anticorrupción, Róbert Krajmer. Las acusaciones incluyen malversación de fondos públicos y participación en sobornos.
Una petición [5] suscrita por 145 personas conocidas exige que el presidente de la policía y el fiscal dejen sus puestos para evitar un conflicto de intereses en la administración de justicia:
Jánova práca siahala príliš blízko k politickým špičkám. Mnohé vyšetrovacie verzie môžu ohrozovať ich povesť a kariéru, čo vytvára neudržateľný konflikt záujmov. Vládni predstavitelia preto musia vytvoriť pre orgány činné v trestnom konaní nezávislý priestor, ktorý umožní preveriť akúkoľvek potrebnú stopu bez tlakov a neformálnych vplyvov.
El trabajo de Ján se acercó mucho a los líderes políticos. Los intentos de investigación podrían poner en peligro la reputación y carrera de muchos funcionarios y crearía un insostenible conflicto de intereses. Por lo tanto, los funcionarios gubernamentales deben crear un espacio independiente para que las autoridades examinen todas las pistas necesarias sin presiones ni nfluencias informales.
Después de que el presidente Andrej Kiska pidiera mayores reformas gubernamentales, el primer ministro, Róbert Fico, acusó a Kiska de que no discurso «no fue escrito en Eslovaquia» y de que en septiembre de 2017 tuvo una reunión con una «persona que tiene un nombre dudoso», George Soros [6], «sin ningún representante del Ministerio de Asuntos Exteriores eslovaco». Los periódicos rápidamente desmintieron esta afirmación [7] con fotos de la reunión ‘secreta’ que también incluían al ministro de Asuntos Exteriores del gobierno de Fico, Miroslav Lajčák.
[Nota del editor: Global Voices es beneficiario de Open Society Foundations, fundada por George Soros.]
El asesinato de Kuciak y la crisis política que ha generado llevaron a protestas masivas [8] en todo el país. Se estima que 100,000 personas se unieron a las protestas “por una Eslovaquia decente”. Se está comparando la magnitud de las recientes protestas con la Revolución de Terciopelo [9] en 1989, que terminó con cuatro décadas de gobierno del Partido Comunista de Chechoslovaquia y llevó a la posterior transición a la democracia.
Las protestas fueron pacíficas, aunque el primer ministro Fico advirtió de una «alta probabilidad de ataques contra edificios públicos» después de que mostró imágenes de trozos de pavimento frente al edificio de Gobierno. En realidad, fueron los ciudadanos quienes rápidamente denunciaron la presencia de cerca de diez piedras de pavimento en los arbustos [10] después de la reconstrucción de una plaza cerca del edificio de Gobierno.
El 15 de marzo, Fico cedió a la presión del público y renunció a su cargo. Colocó a su resigned aliado Peter Pellegrini en el puesto de primer ministro. Eslovaquia vio esto como una decisión poco sincera, y advirtió que la dupla Fico-Pellegrini podría ser similar al trato entre el presidente ruso Putin y su primer ministro Medvedev, que han cambiado de roles varias veces, aunque Putin conservó el poder real todo el tiempo. Es más, Fico dijo explícitamente [11] con una amplia sonrisa que «no se va a ninguna parte» y que su «tarea es respaldar al nuevo primer ministro».
[12]«Cuando te obligan a renunciar debido a la sospecha de que conoces a la mafia italiana. Y a cambio designas a uno que se apellida Pellegrini». Meme [12] del blog Cynická obluda (Monstruo cínico), usado con autorización.
La renuncia de Fico no calmó la situación. El 16 de marzo, unos 65,000 manifestantes que exigían elecciones anticipadas se reunieron en la ciudad capital de Bratislava, mientras miles más se manifestaron en las calles de otras ciudades.
Thousands rally in Slovakia for third week in a row, including another huge crowd in Bratislava chanting and calling for for new elections pic.twitter.com/Cr9yvexfwp [13]
— James Shotter (@JamesShotter) March 16, 2018 [14]
Miles se manifiestan en Eslovaquia por tercera semana consecutiva, incluida otra enorme multitud en Bratislava que corea y pide nuevas elecciones.
En la protesta, el actor Richard Stanke se dirigiió a Fico [15] en un discurso ampliamente citado:
Váš arogantný úsmev pri včerajšom odovzdávaní vašej „akože“ demisie hovorí za všetko! Vy neodchádzate, ale naďalej chcete v úzadí ťahať za nitky vašich poslušných straníckych lokajov … Ani jeden z nich si pri triumfálnom oznámení výsledku dohody nespomenul na vraždu Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej. Ani jeden. A my sme išli na námestia preto, aby sme si uctili ich pamiatku a zabránili nevyšetreniu tejto ohavnej vraždy.
¡Tu sonrisa arrogante en el anuncio ayer de tu «cuasi» renuncia lo dice todo! signation No te vas, pero sigues queriendo manejas los hilos de tus obedientes lacayos partidarios […]. Ninguno [de los líderes del partido gobernante] en un anuncio triunfante del resultado del acuerdo mencionó el asesinato de Ján Kuciak y Martina Kušnírová. Ni uno. Y fuimos a las plazas a honrar su memoria e impedir el encubrimiento de la investigación de este abominable asesinato.
No todos estuvieron complacidos con las protestas. El escitor Gustáv Murín presentó una denuncia [16] contra los organizadores.
Je smutné, keď občan nemá pokoj na svoju prácu a život, pretože cvičení organizátori prevratov začnú svoju rozvratnú činnosť. … To sa naozaj nenájde nikto kto by zastavil tento notorický „dúhový scenár“ z dielne diverzných centrál z obnovenej Studenej vojny? … Ak nie, tak považujem za svoju povinnosť urobiť to osobne.
Es triste cuando un ciudadano no tiene paz mental para su trabajo y su vida, porque los organizadores de golpes [17] empiezan sus actividades alborotadoras. […] ¿No hay nadie que detenga este triste «escenario de arcoíris» del taller de diversiones de la renovada Guerra Fría? […] Si no, entonces evaluaré mi deber de hacerlo personalmente.
Por su parte, Oliver Andrejčák [18], estudiante de ciencia políitca, opinó:
… pri súčasnej situácií by si Slovensko mohlo vybrať iba dve možnosti:
1. Okamžité predčasné voľby, ktoré by skutočne mohli viesť k politickej nestabilite, a vôbec by vyšetrovanie vraždy nemuseli zlahčiť tak, ako sa zdá
2. Rekonštrukciu vlády, ktorá by ešte 2 roky predstavovala mafiánsky oligarchistický štát, avšak s vidinou úplnej porážky SMeru v roku 2020
[…] en la actual situación, Eslovaquia solamente puede elegir entre dos opciones:
1. Elecciones anticipadas inmediatas, que podrían llevar a inestabilidad política, y que la investigación de asesinato no se haga tan suave como parece;
2. Reconstrucción del Gobierno, que debería representar a un estado oligárquico mafioso durante dos años más, pero con la visión de derrota total de la Dirección Sociademocracia, SMER [19] [el partido de Fico] en 2020.
Jakub Prok [20], estudiante de periodismo, está en contra de elecciones anticipadas por otra razón:
Ak by aj poslanci pristúpili k predčasným voľbám, kým by sa do kresla dostal nezávislý človek, mohlo by to trvať mesiace. Pri dostatočnom spoločenskom tlaku by to v Pellegriniho vláde mohlo byť už budúci týždeň. … Predčasné voľby by mohli v konečnom dôsledku dostať do parlamentu iba viac extrémizmu.
Si los parlamentarios decidieran elecciones anticipadas, podría tomar meses para que un independiente llegue a ese puesto [de ministro del Interior]. Con suficiente presión social, en el gobierno de Pellegrini se podría [cambiar] la próxima semana. […] Las elecciones anticipadas, a la larga, podrían traer solamente más extremismo al Parlamento.
El bloguero Peter Straka [21] anunció que ya tomó una decisión fundamental:
Ak áno, som s rodinou rozhodnutý z tejto prehnitej krajiny, kde sa nedá už ani nadýchnuť, kde ľudia nielenže neveria vláde, polícii, ale ani jeden druhému, … Ak nebudú predčasné voľby a nebudeme mať novú vládu, a nezačne sa poriadne vyšetrovanie káuz, aby boli páchatelia obvinení a potrestaní, potom odchádzam.
Si es así, he decidido con mi familia salir de este país podrido donde no es posible ni respirar, donde las personas no soalmente no confían en el Gobierno ni en la Policía, sino que no confían entre sí. […] Si no hay elecciones anticipadas, y no tenemos un nuevo gobierno, ni una investigación minuciosa de las causas, para que los autores sean acusados y castigados, entonces me voy.