¿Ves todos los idiomas arriba? Traducimos las historias de Global Voices para que los medios ciudadanos del mundo estén disponibles para todos.

Entérate más sobre Traducciones Lingua  »

Continúa el dilema de seguridad de datos en India con Cambridge Analytica

Imagen de Geralt vía Pixabay. CC0 Creative Commons.

Los efectos colaterales de la explotación de datos por parte de Facebook y Cambridge Analytica se ha arraigado en India, donde los líderes políticos se están acusando entre ellos de usar medios similares para manipular las elecciones locales.

Las dos empresas de tecnología dominaron los titulares durante días, después de que Christopher Wylie, extrabajador de Cambridge Analytica convertido en informante, reveló al New York Times y The Observer que la empresas británica de minería de datos había explotado los datos que aproximadamente decenas de millones de usuarios de Facebook –extraídos mayormente de un cuestionario de personalidad– como parte de su trabajo en la campaña presidencial de Donald Trump. Facebook estima ahora que el incidente afectó los datos de al menos 87 millones de usuarios.

Actualmente, el partido gobernante Bharatiya Janata (BJP) del primer ministro Narendra Modi, y su principal opositor, el Congreso Nacional Indio, se acusan entre ellos de usar los servicios de Cambridge Analytica, mientras niegan su propia relación con la empresa.

Ravi Shankar Prasad, destacado líder del BJP y ministro de Tecnología de la Información:

¿Qué vinculo tiene Cambridge Analytica con el manejo de medios sociales de Rahul Gandhi y el Partido del Congreso?, pregunta Ravi Shankar Prasad.

Rahul Gandhi, presidente del Congreso Nacional Indio:

‘Informante’ revela vínculo de Cambridge Analytica con India
Avneesh Rai, cofundador de la contraparte india de Cambridge Analytica, dijo a NDTV que Alexander Nix, exgerente general caído en desgracia de la empresa británica, podría haber conspirado para derrotar al Partido del Congreso antes de las elecciones parlamentarias de India de 2014
.
———-
Fábrica de mentiras de BJP en acción:
Periodista listo para dar a conocer la gran noticia de cómo a Cambridge Analytica (CA) le pagaron para infiltrarse y sabotear al Congreso en 2012.
BJP insta al ministro del gabinete a mentir y soltar noticias falsas: ¡el Congreso trabajó con CA!
La verdadera historia desaparece.

Según el destacado blog tecnológico Medianama, la Comisión Electoral de India se asoció con Facebook al menos en tres ocasiones en 2017 para animar a los jóvenes a votar. Aunque el jefe de la comisión, O.P. Rawat, ha afirmado que seguirán con la sociedad con Facebook con “salvaguardas”, la comisión está revisando la posibilidad de que se le dé mal uso a la asociación.

Aunque Mark Zuckerberg ha resumido algunas medidas para enfrentar el “derrame” de datos en una publicación de Facebook, expertos como Chinmayi Arun, directora de investigación en el Centro para Gobernabilidad de las Comunicaciones en Nueva Delhi, no están convencidos:

Mark Zuckerberg está haciendo algo gracioso después de que sucedieron las cosas. Las disculpas no van a cambiar nada. Si no pudo entender la posibilidad de la filtración de datos, entonces fue realmente negligente. Decir ‘ups, lo siento” no bastará esta vez.

En respuesta a la notificación del Gobierno indio a Facebook sobre la violación de datos, la empresa dijo que 335 personas habían accedido al cuestionario de personalidad, y que total de 562,120 personas en India que eran amigas de las primeras también se habían visto afectadas.

Raíces del negocio de Cambridge Analytica en India

Un artículo de investigación del periodista Shivam Vij enlaza las actividades de Cambridge Analytica (y su empresa matriz, SCL Group) en India con Amrish Tyagi y Avneesh Rai, que fueron socios en un negocio llamado Ovleno Business Intelligence, empresa de análisis de datos.

En una entrevista, Avneesh Rai, cofundador de la contraparte india de Cambridge Analytica, dijo que habían registrado SCL India para la gestión de las elecciones y preparados una base de datos de votantes indios. Rai también dijo a NDTV que Alexander Nix (el cofundador caído en desgracia de SCL Group) diseñó módulos de encuestas con preguntas que Rai dice arrojan críticas sobre el partido Congreso Nacional Indio, en lo puede haber sido una trama para derrotarlos en nombre de otros actores políticos. Rai dice que cuando todo esto salió a la luz, el proyecto se derrumbó. Supuestamente, Nix trasladó la rama electoral de SCL Group, que luego se convirtió en Cambridge Analytica y luego salió de India.

El sitio web Ovleno afirmó haber trabajado para BJP en las elecciones de la asamblea de Bihar en 2010. La página de LinkedIn de uno de los directores de Ovleno Business Intelligence afirmaba que había “gestionado exitosamente cuatro campañas electorales para el partido gobernante, Bharatiya Janata Party”.

Privacidad y protección de datos en India

En medio de estas revelaciones, la Corte Suprema de India tiene a su cargo un caso trascendental sobre la constitucionalidad del controvertido programa de identificación biométrica de India. De otro lado, el Ministerio de Electrónica y Tecnología de la Información designó al juez B. N. Srikrishna al comité para que presentara un informe sobre protección de datos que servirá como la base para la ley de protección de datos de India.

Esto ocurre después de que un tribunal de nueve jueces constitucionales declarara unánimemente en agosto de 2017 que los ciudadanos indios tienen derecho fundamental a la privacidad, en respuesta al argumento contrario del Gobierno. Como señala el destacado experto en políticas de internet Sunil Abraham, si lo que Cambridge Analytica hizo en Estados Unidos se hiciera en India, no sería ilegal de acuerdo con las actuales leyes del país.

Inicie la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor trate a los demás con respeto. Comentarios conteniendo ofensas, obscenidades y ataque personales no serán aprobados.