«¿Planeta Facebook o Planeta Tierra?» Mapa de 2010 de gráfico de Facebook, por Paul Butler.
El Netizen Report de Advocacy ofrece una instantánea internacional de los problemas, victorias y nuevas tendencias en materia de derechos de internet en todo el mundo.
Mientras Mark Zuckerberg, presidente de Facebook, enfrentaba una audiencia ante el Congreso estadounidense, defensores de derechos digitales en todo el mundo daban testimonios propios y ponían voz a las experiencias de millones de usuarios que han luchado contra el acoso, la discriminación y amenazas de violencia en ese plataforma.
Grupos de la sociedad civil en Sri Lanka emitieron una carta abierta a Zuckerberg [1] donde citan varios ejemplos en que la empresa no ha logrado implementar sus propias “Normas de la comunidad”. La carta pone énfasis en la guerra civil de Sri Lanka, que terminó oficialmente en 2009 pero de la que el país aún se recupera.
Los autores citan una publicación de Facebook de marzo de 2018, difundida en medio de violentos disturbios religiosos [2] en el centro de Sri Lanka, que pedía “matar a todos los musulmanes, sin salvar ni a los niños, porque son perros”. A pesar de haber sido denunciada varias veces, la publicación siguió en Facebook durante seis días, y la empresa respondió que la publicación no iba en contra de las normas de la comunidad.
En otra carta abierta, defensores de derechos humanos en Vietnam [3] preguntaron abiertamente: “¿Facebook está coordinando con un Gobierno conocido por reprimir la expresión?”.
El grupo señaló que Monika Bickert, jefa de gestión global de políticas de Facebook, se reunió con el ministro de Información y Comunicaciones de Vietnam, y se presume que acordaron coordinar la supervisión y retiro de contenido. Luego describieron cómo el «ciberejército» del Gobierno vietnamita de miles de troles en línea ha explotado la plataforma y herramientas de Facebook, y “coordinado denuncias masivas de cuentas de activistas y celebrado sus logros cuando Facebook retiraba sus cuentas y páginas”.
Y defensores de la sociedad civil en Myanmar reprendieron a Facebook [4] después de que Zuckerberg mostró el trabajo de la empresa en Myanmar como ejemplo de fuerte compromiso [5] en momentos de crisis, en el momento más difícil del ataque militar de Myanmar contra la minoría musulmana rohinyá en 2017.
El grupo describió los esfuerzos de Facebook de contener los llamados a la violencia contra los rohinyá como lo “más opuesto a la moderación efectiva” y dijo que la empresa demostró una “reticencia a incluir a interesados locales en torno a soluciones sistémicas y una falta de transparencia”.
Llamados de esta naturaleza también han llegado de Estados Unidos. Data for Black Lives, red estadounidense de científicos, activistas y organizadores, llamó la atención [6] a evidencia [7] de discriminación racial y económica en la plaaforma y tecnologia de anuncios de Facebook. El grupo pidió a Facebook que encomendara sus datos a un “fondo de datos públicos” que permitiría a los investigadores esudiarlos “en servicio del interés público” y para contratar a más afroamericanos en sus equipos productos e ingeniería.
En una amplia respuesta a las audiencias, Facebook se ha comprometido a mejorar la transparencia en anuncios y páginas [8], y para conceder a los investigadores académicos [9] mayor acceso a la información interna para dar cuenta de investigación independiente en la plataforma. El tiempo dirá si estas medidas ayudarán a mejorar los muchos problemas que plantean estas cartas.
Vietnam dicta duras sentencias de prisión a seis activistas
Seis activistas, de los que cinco eran blogueros activos, fueron condenados [10] por subversión después de un juicio de un día en Hanói. Con sentencias de entre siete y 15 tras las rejas, enfrentan las más duras sanciones impuestas por el Estado monopartidista de Vietnam en años. Loa [11], podcast producido por el grupo defensor de la democracia Viet Tan, informó que el activista Trương Minh Đức dijo en el tribunal: “no me arrepiento. Hoy me enjuician, pero mañana tal vez ustedes sean los enjuiciados”.
Defensor de derechos Ahmed Mansoor comparece ante corte de Emiratos Árabes Unidos
Más de un año después de que oficiales de las fuerzas de seguridad detuvieran y arrestaran a Ahmed Mansoor, el defensor de derechos humanos emiratí apareció [12] finalmente para una audiencia judicial. Estuvo detenido [13] en un lugar no revelado más de un año. No se ha hecho público [14] si ya lo han acusado oficialmente, o qué ha ocurrido hasta ahora en los procedimentos judiciales. Las autoridades lo acusan de usar los sitios web de medios sociales para “publicar información falsa que perjudica la unidad nacional”.
Autoridades chinas no aguantan una broma
Las autoridades en China han ordenado bloquear [15] NeihanShequ, popular aplicación de bromas y adivinanzas, con el argumento de que su contenido se ha vuelto muy “vulgar” y “banal”. Neihan permitía a sus usuarios enviar bromas y adivinanzas en formato multimedia, para que otros comentaran y votaran a favor o en contra. Zhang Yiming, presidente de Toutiao, empresa matriz de Neihan, ofreció una disculpa pública y prometió que Toutiao endurecerá medidas de autocensura con el aumento de personal para revisar contenido antes de la publicación de 6,000 a 10,000 personas [16].
Más de un millón de indonesios afectados por abuso de Cambridge Analytica
En un comunicado de prensa del 5 de abril [17], Facebook anunció que Cambridge Analytica pudo haber accedido y usado los datos personales de más de un millón de indonesios en beneficio de la campaña presidential de Donald Trump. El ministro de Información y Comunicaciones de Indonesia dijo que no dudaría en bloquear Facebook [18] a nivel nacional si los funcionarios determinaran que se les dio mal uso a estos datos personales.
Troles guatemaltecos atacan a investigador contra la impunidad de Naciones Unidas
The Intercept publicó un informe exhaustivo [19] sobre las actividades de los troles cuasiprofesionales de Guatemala, donde una conmisión de Naciones Unidas está investigando la corrupción y financiamiento de campaña en el gobierno del presidente Jimmy Morales. En el último año, el juez colombiano Iván Velásquez, que encabeza la comisión, se ha convertido en el blanco principal de una campaña coordinada de acoso político y desinformación en línea.
Seguridad Nacional de Estados Unidos refuerza planes para supervisar periodistas
El departamento estadounidense de Seguridad Nacional anunció [20] que planea elaborar una base de datos de periodistas y personalidades influyentes de los medios para dar seguimiento a sus informes y actividades en línea. Se informa que la base de datos incluirá [21] a “periodistas, editores, corresponsales, personalidades influyentes de medios sociales, blogueros» y poder «identificar los informes de medios relacionados con el departamento de Seguridad Nacional o un hecho en particular».
Twitter ha suspendido más 1.2 millones de cuentas por ‘contenido terrorista’
En su duodécimo informe semestral de transparencia [22], Twitter anunció que ha suspendido más de 1.2 millones de cuentas por «contenido terrorista” desde agosto de 2015. Entre julio y diciembre de 2017, suspendió más de 274,000 cuentas por la misma razón. Según el blog de la empresa [22], el 93% de esas cuentas fueron “marcadas por herramientas internas y de propietario” (es decir, no por humanos) mientras las cuentas que los Gobierno informaron a la empresa represtaron menos del 0.2% del total de suspensiones.
Nueva investigación
- Informe de la Salud de Internet 2018 [23]- Mozilla
- Investigando bloqueos de internet [24] – Observatorio Abierto de Interferencia de Red
- Servicio universal y fondos de acceso: Un recurso sin usar para cerrar la brecha de género [25] – Fundación World Wide Web
- Brecha Digital de Género en México [26] – Gisela Pérez de Acha, Derechos Digitales