La leve sentencia a “La Manada” indigna a los españoles
«La Manada», en las fiestas de San Fermín de 2016. Foto de Cuarto Poder, con licencia CC BY-NC 3.0
La Audiencia Provincial de Navarra acaba de dar a conocer, en un acto público, el veredicto del juicio a “La Manada”, un grupo de cinco jóvenes que violaron en grupo a una chica en julio de 2016, durante las fiestas de San Fermín en Pamplona. Los integrantes de «La Manada» también estaban acusados de robo con violencia y de un delito contra la intimidad, puesto que sustrajeron el móvil a la víctima, grabaron la agresión y la publicaron en una red social.
Las penas impuestas han sido de nueve años de prisión y otros cinco de libertad vigilada a cada uno de los cinco jóvenes acusados, que tendrán que abonar una indemnización conjunta a la víctima de 50 000 euros. Han sido condenados por abuso sexual, pero no por violación. Estas dos figuras legales son distintas, y el abuso sexual está considerado un delito más leve, por lo que las penas impuestas no son tan severas como se esperaba. La fiscalía pedía 22 años de prisión para cada uno de los acusados, entre los que se encuentran un miembro de las fuerzas armadas y un agente de la Guardia Civil, mientras que las acusaciones particulares ─ejercidas por el Ayuntamiento de Pamplona y por el Gobierno Foral de Navarra─ elevaban su solicitud a 26 años de cárcel.
Este juicio provocó una fuerte movilización en el país, con manifestaciones que reunieron a miles de personas bajo la consigna “Hermana, yo sí te creo”, y la lectura de su veredicto también ha convocado a cientos de personas ante la Audiencia Provincial de Navarra, que han estallado en protestas en cuanto se ha conocido la sentencia.
La sentencia de ‘La Manada’ traspasa fronteras: la prensa internacional se hace eco de la indignación https://t.co/3hVltda3u1 pic.twitter.com/pLPVhZYB89
— Público (@publico_es) 27 de abril de 2018
15 artistas españolas responden a la sentencia de La Manada con sus dibujoshttps://t.co/nz6ssmjLRw pic.twitter.com/7fKnKX56mg
— EL PAÍS (@el_pais) 27 de abril de 2018
Querid@s amig@s, leed bien esto y uníos a la protesta. Esto toca a todas las mujeres y las mujeres así no se tocan. Basta ya. Considero la sentencia del juez tan machista como la actitud de la misma manada. Inmoral, inaceptable, vergonzosa. Tolerancia cero.#NoesNo pic.twitter.com/KPP3uPWgMG
— Miguel Bosé (@BoseOfficial) 27 de abril de 2018
La indignación se sintió en las redes sociales también:
La sentencia de La Manada nos duele en todo el mundo #YoTeCreo
Ayer se conoció en España la sentencia por el crimen «La Manada». Un grupo de cinco hombres acorraló y violó a una mujer, y luego lo filmaron y difundieron. Sin embargo la justicia afirmó que no fue una violación. pic.twitter.com/Wa55xhaMyz— Economía Feminista (@EcoFeminita) 27 de abril de 2018
En su cuenta de Facebook «No es nada personal», la bloguera Carlota M. publicó un texto que se ha hecho viral:
Que cinco tíos te la metan simultáneamente por la boca, por el ano y por la vagina, de madrugada en un portal, mientras se animan entre ellos y repiten «¡me toca, me toca!», eyaculando dentro de ti, sin articular tú ni una sola palabra y acabando sola en el hospital – sin mi móvil porque te lo han robado para que no puedas avisar a nadie – siendo atendida por policías, médicos y psicólogos, en España no se considera una violación.
El porno como educación sexual.
Cultura de la violación.
Justicia patriarcal.
Los movimientos feministas habían anunciado nuevas movilizaciones en caso de que se absolviera a los componentes de «La Manada» o que las penas impuestas fueran leves. Antes de que se conociera la sentencia, Zaida Cantera, diputada del PSOE, y víctima ella misma de acoso sexual en el seno del Ejército, declaró sobre la posible sentencia:
Se estaría lanzando la consigna de la cultura de la violación permitida y las consecuencias de impunidad ante las violaciones serían devastadoras.
Los acusados han sido declarados culpables en un veredicto que ha tardado más de cinco meses en conocerse. El tribunal que ha juzgado el caso suele retrasarse en sus decisiones, debido al exceso de casos que le corresponden y a la meticulosidad de sus magistrados, que suelen argumentar sus resoluciones extensa y detalladamente. En este caso, el desacuerdo entre los jueces podría haber demorado aún más el fallo. Uno de los jueces, de hecho, ha emitido un voto particular pidiendo la absolución de los acusados.
Tanto las defensas de los acusados, que pedían su libre absolución, como las acusaciones han anunciado su intención de recurrir este veredicto. Mientras tanto, las marchas de rechazo continúan:
Nuevas protestas contra la sentencia que absuelve de violación a ‘La Manada’ https://t.co/SXQLUSW7Ky
— EL MUNDO (@elmundoes) 27 de abril de 2018
