[1]Detalle del trabajo de Pictoline: «México está viviendo el proceso electoral más violento de los últimos años y los números son alarmantes». Imagen utilizada con autorización.
Presentamos nuestra tercera entrega sobre las elecciones del 1 de julio de 2018 en México. En el primer episodio nos referimos a los antecedentes de la democracia mexicana [2] después de 70 años del gobierno de un partido hegemónico. En el segundo, hicimos una breve presentación de cada uno de los cuatro aspirantes [3] a ocupar la presidencia. Hoy toca prestar atención a las encuestas y a la situación en que se encuentra el país.
¿Qué dicen las encuestas?
A mediados de junio de 2018, cuando se han celebrado los tres debates oficiales organizados por la autoridad electoral, faltando aproximadamente dos semanas para que los mexicanos acudan a las urnas, tanto las casas encuestadoras (Consulta Mitofsky [4], B&L [5], GCE [6], por mencionar algunas) como aquéllas que se dedican a hacer un promedio de los resultados que éstas presentan (Oraculus [7]), identifican a un líder en las preferencias. Todas son consistentes en señalar a Andrés M. López [8] como el candidato puntero o mejor posicionado, seguido (aunque no de cerca) por Ricardo Anaya [9].
Como adelantamos en el capítulo anterior de esta serie, Andrés M. López fue postulado por el partido político que fundó (Movimiento Regeneración Nacional [10] – MORENA), luego de haber competido en dos ocasiones por la presidencia, sin éxito.
Como se anticipó en la introducción de este serial, México atraviesa por un conflicto armado desde que en 2006 el entonces Presidente, Felipe Calderón, declarara la guerra a la delincuencia organizada. Desde entonces la violencia únicamente ha ido en aumento. No hay tregua ni cese al fuego, ni siquiera en período electoral.
Así, 112 miembros de la clase política mexicana han sido ejecutados desde que inició el proceso electoral, como se ilustra en este gráfico de Pictoline [1]:
México está viviendo el proceso electoral más violento de sus últimos años. Y los números son alarmantes: pic.twitter.com/ZbIcsheXgL [11]
— pictoline (@pictoline) June 11, 2018 [12]
«Ganarán los criminales»
El periódico El Financiero recogió el señalamiento del activista Orlando Camacho, quien dijo [13]:
La violencia es lamentable, es un reflejo de la debilidad institucional; estas elecciones están siendo la radiografía exacta de la realidad del país en materia de violencia.
El catedrático Jesús Silva-Herzog recientemente escribió [14] en una pieza que se puede ver en el diario local El Siglo de Durango:
Hace unas semanas Eduardo Guerrero anunciaba en su artículo de El financiero al seguro ganador de las elecciones del 2018. No hacía proyecciones con los datos que arrojan las encuestas. No se refería a la elección presidencial. Hablaba de las organizaciones criminales que, sin aparecer formalmente en la boleta, están decidiendo la elección. Podemos estar seguros de que ganarán los criminales, adelantaba el experto en seguridad. Ganarán porque están eliminando a sus enemigos y porque han sometido a quienes ocuparán puestos en las alcaldías que son vitales para sus intereses.
Y concluyó [14]:
Hoy en México no se accede al poder mediante las armas pero se define el acceso al poder mediante las armas.
Este clima de violencia generalizada no ha pasado desapercibido para algunos medios internacionales, como lo es El País, portal que reportó [15] que dos candidatas en Oaxaca y Puebla (en el sur de México) fueron ultimadas en un lapso de 24 horas.
Mientras estas historias ocurren, México se encuentra en plena etapa de renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte [16] (TLCAN por sus siglas en español y NAFTA, como se le conoce en inglés) con sus principales socios comerciales y vecinos de región: Estados Unidos de América y Canadá.
La renegociación tiene lugar luego de que desde su campaña presidencial, Donald Trump, prometiera a sus seguidores establecer nuevas condiciones que beneficiaran más a su país.
El mandatario estadounidense ha sostenido que México se beneficia desproporcionadamente del TLCAN y ha hecho una serie de apuntes denigrantes al fenómeno migratorio. El ejemplo más recientemente fue llamar “animales” a algunas de las personas que llegan a los EEUU desde la frontera con México.
Pero, volviendo al tema económico, la situación comercial de México se ha tornado ríspida debido a la imposición de aranceles a productos importados, ordenada por Trump, la cual provocó medidas de retaliación por parte de México.
Algunos medios de información [17] y de opinión en México, entre los que se encuentra el portal SinEmbargo, calificaron la situación como una “guerra comercial [18]”.
En la próxima entrega abordaremos el tema de la sucesión presidencial mexicana desde la perspectiva de la libertad de expresión y haremos referencia a las candentes discusiones que han tenido lugar en las redes sociales, sobre todo en Twitter.