¿Ves todos los idiomas arriba? Traducimos las historias de Global Voices para que los medios ciudadanos del mundo estén disponibles para todos.

Entérate más sobre Traducciones Lingua  »

Amenaza de una restrictiva ley de ONG acecha Eslovaquia

Manifestación en Bratislava tras la muerte del periodista Jan Kuciak y su pareja Martina Kušnírová. Foto en Flickr del usuario Peter Tkac. CC BY-SA 2.0.

Las autoridades eslovacas utilizan cada vez más una retórica que presenta a la sociedad civil como un peligro para el país y que indica que el miedo está sentando las bases para la supervisión del Gobierno –y ofreciendo a los que controlan el poder medidas para castigar a las organizaciones no gubernamentales que no les gustan).

El ex primer ministro Róbert Fico advirtió que pronto el Gobierno propondría y presentaría ante el Parlamento una nueva ley de las ONG:

„Na jeseň ide do parlamentu zákon a pri každej jednej organizácii, ktorá je v treťom sektore, bude napísané, kto ju financuje, či je to zo zahraničia alebo nie je.“

En otoño, la ley irá al Parlamento, y para toda organización del sector terciario, se informará quién la financia y si esta financiación viene del extranjero o no.

Fico se vio obligado a dimitir a principios de 2018 tras una oleada de protestas masivas por la muerte del periodista anticorrupción Ján Kuciak. Fico sigue siendo presidente del partido Socialdemócrata (Smer-SD), parte de la coalición gobernante.

Ficho reclama que su caída del poder no fue ocasionada por indignación popular verdadera por nepotismo e injusticias, sino por una intervención orquestada por George Soros, empresario y filántropo húngaro-estadounidense, junto con las ONG que Soros ha fundado; y por el presidente eslovaco Andrej Kiska, a quien supuestamente Soros controla, según Fico. También ha acusado a las ONG de tener vínculos con grupos del crimen organizado.

La defensa de Soros de la libertad de expresión, de la responsabilidad del Gobierno, del estado y derecho y de la igualdad lo ha convertido en el rival favorito de la derecha. En la vecina Hungría, por ejemplo, el Parlamento aprobó recientemente un nuevo paquete de medidas titulado “Stop Soros” que penaliza a grupos que ayudan a los migrantes y grava las donaciones extranjeras a las ONG (Nota del editor: Global Voices es beneficiaria de la Open Society Foundations, parte de la red de Soros).

Fico ha llegado incluso a sugerir que las ONG están orquestando el flujo de inmigrantes económicos y de solicitantes de asilo de África y Oriente Medio a Europa, para así fomentar la lucha geopolítica y debilitar a la Unión Europea:

Pozrite sa, kto sem tých migrantov vozí. Sú to mimovládne organizácie

Miren quién está trayendo a estos inmigrantes: las ONG.

El ex ministro de Interior de Fico, Róbert Kaliňák, dijo que si los periodistas quieren saber realmente quién está detrás de la ola migratoria, solo necesitan mirar a quién financia a las ONG.

El asunto de la inmigración, de los documentados e indocumentados, ha dividido fuertemente a los miembros de la Unión Europa en dos bandos. En uno están países como Alemania, que ha adoptado una perspectiva relativamente humana y aceptado a quienes huyen de la guerra y de la inseguridad. Son países que, en general, están a favor de la inmigración, ya que supone trabajo y talento frescos a una población envejecida.

En el otro bando se hallan países como Hungría, que se han apresurado a rechazar a los recién llegados y defienden que, de aceptarlos, se destruiría el tejido social.

Muchas ONG han jugado un papel esencial a la hora de ofrecer apoyo a los inmigrantes y solicitantes de asilo, desde salvar vidas en el Mediterráneo a ayudar a los recién llegados a integrarse en la sociedad y conocer su derechos y responsabilidades.

El nuevo primer ministro promete endurecer la normativa de las ONG

La sustitución de Fico como primer ministro también ha provocado que las ONG parezcan sospechosas ante las protestas en el país. Prometió aumentar la regulación sobre las ONG.

Bajo la actual ley eslovaca, las ONG que cuenten con ingresos superiores a 200.000€ deben presentar informes económicos, certificados por un auditor, que detallen las fuentes de ingresos y que se encuentren disponibles públicamente. No es inusual que otros con menos ingresos lo hagan voluntariamente.

Sin embargo, parece que no todas las ONG están sujetas a la misma normativa, especialmente aquellas con vínculos con el Gobierno. Por ejemplo, en una noticia del 22 de junio de 2018, el portal de noticias Aktuality.sk reveló que sus periodistas no pudieron encontrar ningún informe anual del ASA Institute, ONG afiliada al partido Smer-SD de Fico.

En un episodio reciente del programa de debate político “Diálogos de sábado” de la radio pública eslovaca, el primer ministro Peter Pellegrini dijo le interesa saber quién está detrás de “Por una Eslovaquia decente” (movimiento anticorrupción nacido de las manifestaciones por el asesinato del periodista Ján Kuciak) y cómo se financian.

En una concentración reciente de “Por una Eslovaquia decente”, realizada el 22 de junio, se congregaron entre 6.000 y 8.000 participantes. El primer ministro dijo que no veía problema alguno en que la gente acudiera a estas protestas, aunque es necesario esclarecer cómo operan:

“Netuším, prečo organizátori Za slušné Slovensko opäť volali ľudí do ulíc, pretože nič také dramatické sa nestalo, aby bol na to dôvod.“

No sé por qué los organizadores de “Por una Eslovaquia decente” han pedido que la gente salga a la calle de nuevo, no ha sucedido nada dramático que les dé un motivo.

A raíz de esto, el bloguero eslovaco Ivan Baltay criticó a Pellegrini y a Fico por deslegitimar las protestas, y explicó que los participantes piden justicia por el asesinato del periodista Ján Kuciak y su pareja Martina Kušnírová:

Páni Fico a Pellegrini. Hlavnou motiváciou našich protestov je Jano a Martina. Ak ju znevažujete konšpiračnými teóriami, vysmievate sa motivácii ako takej. Čiže aj ich motivácii, pre ktorú prišli o život.

Señor Fico y señor Pellegrini. La principal motivación de nuestras protestas son Jano y Martina. Si las ofenden con teorías conspirativas están burlándose de la motivación. Por tanto, también se burlan de su motivación, por la que perdieron la vida.

Tomáš Bořuta, organizador de las protestas de “Por una Eslovaquia decente” en el pueblo de Považská Bystrica, escribió:

Vážený pán konšpirátor! (list premiérovi)
Vyjadrili ste počudovanie, ako dokáže niekto po štyroch dňoch od zverejnenia informácie o vražde Jána a Martiny zorganizovať nejakú udalosť.
Nuž čuduj sa svete, pán premiér, pán digitálny líder, je rok 2018. Tu u nás v Považskej to neboli štyri dni, ale hneď v utorok po pondelkovom zverejnení informácií o vražde, sme zorganizovali prvú udalosť – a to Sviečku za Jána a Martinu. Ono, totiž určite viete, existuje niečo také, čomu sa hovorí sociálne siete, ktoré v sebe skrývajú veľký komunikačný potenciál.
Prvé podujatie teda stálo presne 0 eur, slovom NULA, zorganizovali sme ho preto, lebo nami táto dvojnásobná poprava otriasla a akosi sme potrebovali zo seba dostať ten smútok a zdesenie, že v našej krajine, ktorú už desať rokov so svojimi kolegami „spravujete“, dokáže niekto takto hanebným spôsobom zavraždiť dvoch mladých ľudí, ktorí žili v pravde.

¡Querido señor Conspirador! (carta al primer ministro)
Te has lamentado por cómo alguien puede organizar una manifestación cuatro días después de que se publicara la noticia sobre las muertes de Ján y Martina.
Ahora, sorpresa mayúscula, primer ministro, señor líder digital (en referencia al puesto anterior de Pellegrini como ministro de Inversiones e Información), estamos en 2018. No fueron cuatro días aquí en Považská, solamente el martes, tras la noticia del lunes sobre sus muertes, organizamos la primera manifestación –una vigilia con velas por Ján y Martina.
Hay, ya saben, algo llamado redes sociales, que cuentan con enorme potencial comunicativo.
La primera manifestación costó exactamente 0 euros, CERO. Lo organizamos porque estábamos conmocionados por esta doble ejecución y necesitábamos sacar esta tristeza y locura: que en nuestro país, que han “dirigido” durante diez años con sus colegas, alguien pueda tener la deshonra de matar a dos jóvenes que han vivido por la verdad.

Pellegrini también ha alegado que es posible que grupos del crimen organizado estén utilizando a las ONG como tapadera, en refirencia a la delincuencia relacionada con las drogas. Sin embargo, cuando le pidieron pruebas, admitió que solo se trataba de una hipótesis.

En un debate televisivo del 24 de junio con su homólogo húngaro, Victor Orbán, Pellegrini dijo que Eslovaquia seguirá a Hungría en el refuerzo de las regulaciones sobre ONG para aumentar así la transparencia alrededor de su financiación.

¡PREOCUPANTE! “El primer ministro Peter Pellegrino reaccionó diciendo que también debe aumentar la transparencia de la financiación en ONG eslovacas. Admitió incluso que Eslovaquia también reforzará las leyes y regulaciones apropiadas…”.

Resulta interesante que entre estas peticiones de mayor transparencia en la financiación de ONG, el Gobierno no parezca cumplir con sus propias normas. Un día después de la aparición de Pellegrini en televisión, la Fundación Stop Corruption anunció que, tras años de intentos infructuosos, va a demandar al Gobierno por ocultar ilegalmente información sobre un contrato de 1.3 millones de euros con Deloitte.

Inicie la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor trate a los demás con respeto. Comentarios conteniendo ofensas, obscenidades y ataque personales no serán aprobados.