¿Ves todos los idiomas arriba? Traducimos las historias de Global Voices para que los medios ciudadanos del mundo estén disponibles para todos.

Entérate más sobre Traducciones Lingua  »

Sistema de identificación biométrica de India se caldea, luego de admisión de Google de codificación de líneas de ayuda en teléfonos Android

Fotografía del iris de un ciudadano indio para el sistema de identificación Aadhaar. Imagen de Kannanshanmugam a través de Wikimedia Commons. CC BY 3.0.

El debate sobre la interceptación de las comunicaciones privadas en India ha dado un nuevo giro después de que la Autoridad de Identificación Única de India (UIDAI, por sus siglas en inglés) — agencia federal responsable de Aadhaar, la base de datos de documento de identidad en India — negara haber registrado un número telefónico de asistencia en algunos dispositivos móviles Android.

La línea de asistencia de Aadhaar (en hindi, Aadhaar Sampark Kendra), 1-800-300-1947, tenía la finalidad de ofrecer asistencia automatizada y mediante agentes telefónicos a los usuarios. El número de teléfono está ahora inactivo. Fue reemplazado hace dos años por el número 1947, más sencillo.

A pesar de que tener el número registrado en la lista de contactos no representa ningún peligro, algunos ciudadanos indios mostraron su descontento porque nadie pidió su consentimiento para añadir el número de sus dispositivos. Algunos descubrieron que el número ya estaba registrado cuando adquirieron el dispositivo, mientras que otras relataron que el número de teléfono apareció tras una actualización del software. Por lo tanto, los ciudadanos desconfían de la UIDAI y creen que esta entidad podría acceder a información personal desde sus dispositivos móviles.

Hola UIDAI: Muchos han observado que, independientemente de su proveedor, de si tienen una tarjeta Aadhaar o si han instalado la aplicación mAadhaar, el número de teléfono de la UIDAI aparece registrado por defecto en su lista de contactos sin su conocimiento. ¿Podrían explicar por qué?

Saludos.

Tras más de una semana de debates en muchos medios de comunicación y en las redes sociales, Google admitió que en 2014 “introdujo de forma accidental” dos números de teléfono en el asistente de instalación software de Android —el número de emergencias (112) y el número general de asistencia (1-800-300-1947).

Nuestro informe de evaluación interno ha revelado que en 2014, el entonces número de teléfono de la UIDAI y el número de emergencias (112) se introdujeron de forma accidental y se han mantenido hasta la fecha en el asistente de instalación sofware de la versión Android concedida a OEM para su uso en India. Dado que los números forman parte de la la lista de contactos del usuario, estos se transfieren a la lista de contactos de cualquier otro nuevo dispositivo.

Lamentamos todo inconveniente que esto haya podido causar y confirmamos que no se trata de un caso de acceso no autorizado a los dispositivos Android. Los usuarios pueden borrar manualmente de sus dispositivos los números.

Trabajaremos para solucionar este problema en la próxima version del asistente de instalación sofware, que se pondrá a disposición de OEM en las próximas semanas.

El sistema Aadhaar se utiliza de forma generalizada para la verificación de identidad en una infinidad de intituciones privadas y públicas, desde bancos hasta instituciones de salud y empleo. Aunque el sistema no tiene como objetivo la elaboración de perfiles individuales, esto podría producirse como consecuencia de su extenso uso (y abuso). Cada vez hay más temor de que India se transforme, poco a poco, en un estado controlador. El sistema de identificación Aadhaar no ha conseguido ganarse la confianza de los ciudadanos debido a la lista, cada vez mayor, de incidentes, deficiencias en el funcionamiento del sistema y filtraciones de información personal.

En un último esfuerzo por demostrar la fortaleza del sistema Aadhaar a los ciudadanos, Ram Sewak Sharma, presidente de la Autoridad Reguladora de Telecomunicaciones de India (TRAI por sus siglas en inglés), publicó el 28 de julio en Twiter su número Aadhaar. Así pretendía demostrar que revelar ese número no ocasiona ningún daño. Esta decisión impulsiva permitió a programadores y piratas informáticos descubrir rápidamente su número de teléfono, correo electrónico, domicilio, fecha de nacimiento, una supuesta fotografía suya con un pariente, etc. Incluso alguien hizo un pedido a su dirección usando la opción de envío contra reembolso. Sin embargo, Sharma sigue defendiendo que el sistema Aadhaar preserva la privacidad y es imposible que haya filtraciones.

Mi número de Aadhaar es 7621 7768 2740.
Ahora, les hago un desafío: ¡muéstrenme un ejemplo concreto en el que me puedan perjudicar de alguna manera!

————-
Este ha sido, probablemente, el mejor de todos.
😂😂😂😂

A pesar de que la UIDAI publicó un tuit para pedir a los ciudadanos que no revelaran sus números Aadhaar, el ministro de Electrónica y Tecnologías de la Información y ministro de Legislación y Justicia, Ravi Shankar Prasad, siguió el ejemplo de Sharma y también reveló su número Aadhaar en una reunión pública.

Esto es brutal. El profesor Sandeep Shukla también trata a RS Sharma, gerente de la autoridad regulatoria de India, de ignorante.

El sistema Aadhaar ha sido muy criticado por lo que los expertos técnicos definen como un diseño defectuoso que, en muchos casos, ha hecho que la privacidad de muchos ciudadanos indios sea vulnerable.

Aadhaar es un identificador, no una herramienta para hacer perfiles. La base de datos de Aadhaar no guarda información sobre cuentas bancarias, acciones, fondos mutuos, detalles inmobiliarios, registros de salud, detalles familiares, religión, casta, educación, etc.
————
Eso sería cierto si la ley prohibiera que bancos, arrendadores, hospitales, escuelas, compañías telefónicas y de internet pidieran el número Aadhaar. Sin embargo, cualquier ciudadano indio puede confirmar que entidades no gubernamentales lo piden y esas compañías también poseen bases de datos.

Inicie la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor trate a los demás con respeto. Comentarios conteniendo ofensas, obscenidades y ataque personales no serán aprobados.