Kiosco de celulares en Bangalore, India. Foto de Victor Grigas, retocada por la Fundación Wikimedia. CC BY-SA 3.0
El Netizen Report de Advox ofrece una instantánea internacional de los problemas, victorias y nuevas tendencias en materia de derechos de internet en todo el mundo.
La última semana de agosto, Facebook eliminó varias cuentas y páginas web que pertenecían a miembros del Ejército de Myanmar. La empresa anunció la estrategia [1] poco después de que una misión de reconocimiento de Naciones Unidas [2] acusó al Ejército de Myanmar de cometer genocidio en el estado de Rakáin, donde los ataques contra los musulmanes rohinyá causaron la migración masiva de unas 700 000 personas en 2017.
En internet, surgieron varios relatos que vinculaban el comunicado de Facebook al informe de Naciones Unidas. Algunos medios, como Frontier Myanmar [3], plantearon la duda sobre si la estrategia era congruente con las políticas corporativas de Facebook en materia de contenidos.
Y eso plantea la pregunta: ¿finalmente Facebook está sacando ventaja deI ciclo de noticias? Desde sus anuncios sobre censura de contenidos y cuentas de Rusia, Irán [4] y Estados Unidos [5], hasta la eliminación del discurso de odio en Myanmar [1] y el poco aceptado [6] despliegue del mecanismo para el “ranking de confianza” [7] de un usuario, de repente, parece que Facebook atrae la atención de los medios hacia sus proezas en lugar de preocuparse por defenderse, como lo hacía antes.
Una revisión superficial sobre la reciente cobertura mediática en inglés sobre Facebook podría llevar a los lectores desprevenidos a creer que Myanmar es el único país donde las campañas de odio y desinformación contra las minorías étnicas se intensifican y derivan en incidentes que causan daños tangibles. Y sabemos que eso está muy lejos de ser cierto.
Dos ejemplos recientes lo demuestran:
Camerún: Las campañas en línea que promueven la violencia étnica se han vuelto una fuerza creciente en el conflicto interno [8] de Camerún, donde un movimiento separatista [9] de las regiones angloparlantes provocó enfrentamientos entre los separatistas armados y las fuerzas militares, con ataques a las ciudades angloparlantes [10] que forzaron a decenas de miles de personas a abandonar sus hogares. Los especialistas locales de la comunidad de Global Voices explican que estas campañas de desinformación y los mensajes virales de odio étnico en WhatsApp y Facebook se intensifican y contribuyen a la violencia.
India: En julio de 2018, al menos nueve personas fueron asesinadas en linchamientos organizados a través de WhatsApp. Suscitados por las campañas de desinformación [11] que son consecuentes con los intereses políticos del partido gobernante BJP de India, los ataques apuntaban a los musulmanes, principalmente. El sitio de periodismo de datos independiente IndiaSpend [12] informa que las minorías musulmanas, que representan el 14 % [13] de la población de India, han sido víctimas del 56 % de los linchamientos ocurridos desde 2014.
Urgimos a todos nuestros lectores, especialmente quienes tienen influencia en la información tecnológica y la crítica, que tengan presentes estos y otros ejemplos, y que contemplen la posibilidad de que esta ola de desinformación sea solo la punta del iceberg.
Arrestan a periodista palestino por sus publicaciones en Facebook
El periodista palestino Ali Dar Ali fue arrestado por la policía israelí [14] a causa de unas publicaciones de Facebook que, según las autoridades israelíes, incitaban a la violencia.
Ali es un periodista independiente muy seguido en Palestina, que transmite en vivo los enfrentamientos entre los manifestantes palestinos y el Ejército israelí. Según detallan las acusaciones, en una de las publicaciones, Ali insertó un texto en la foto de un palestino que lanzaba una piedra desde abajo de un cartel de la calle que decía: “Estamos a su servicio”. En otra publicación, Ali publicó el video de una canción sobre la mezquita Al-Aqsa [15], en la antigua Jerusalén, un sitio sagrado muy disputado [16] que tiene un importante significado tanto para el islam como para el judaísmo. La letra de la canción incluye la frase “Véngate, árabe”. Actualmente, Ali se encuentra detenido en espera de juicio ante la corte marcial de Israel.
La maravillosa y efímera vida de ‘This is Nigeria’
El regulador de medios de Nigeria prohibió [17] “This is Nigeria” [‘Esto es Nigeria’], adaptación del video musical de Childish Gambino “This is America”, antes de que cumpliera tres meses de su lanzamiento. En el video, el rapero nigeriano Falz habla sobre la corrupción, el nepotismo y la violencia que predominan en Nigeria. En una parte, hace referencia a la canción original al decir: “Esto es Nigeria, sean todos criminales”, declaración que los reguladores consideraron “vulgar”. A pesar de las restricciones en la radio y la televisión locales, el video sigue siendo accesible desde YouTube [18].
El sistema Aadhaar de India sigue teniendo fugas
Los datos personales de más de 64 000 estudiantes de Andhra Pradesh, India, fueron publicados por el Comisariado de Educación Universitaria [19] sin su consentimiento. En lo que pareció un gran error, el Comisariado publicó los registros nacionales de identidad de los estudiantes a través del sistema Aadhar de India, tras haber recopilado los datos con el fin de evitar discrepancias en la administración de becas y reembolso de cuotas. Aadhar es un sistema estatal de identificación biométrica [20], el más grande del mundo en su clase. Desde su introducción, ha habido numerosas fugas importantes [20] de datos privados de los ciudadanos.
Parlamento egipcio aprueba la ley de delitos informáticos
El Parlamento de Egipto votó la aprobación de una nueva ley de delitos informáticos [21] que incrementa el poder del Gobierno para hacer vigilancia y censura en línea. En la práctica, las autoridades egipcias ya empleaban estas tácticas y habían bloqueado una larga lista [22] de sitios de noticias y derechos humanos desde mayo de 2017. Pero la ley les da mayor autoridad legal sobre la cual apoyarse para censurar internet: pueden solicitar a los proveedores de internet que bloqueen un sitio apenas reciben la orden, y luego enviar la solicitud para su aprobación judicial dentro de las 48 horas.
El nuevo gobierno de Malasia rechaza ley contra las «noticias falsas»
El Gobierno malayo rechazó la ley contra las «noticias falsas» [23] presentada en marzo de este año por el gobierno del anterior primer ministro, Najib Razak, y considerada por muchos una herramienta para silenciar la crítica. Actualmente, Razak enfrenta hasta 125 años de prisión por corrupción, y el rechazo de la ley fue una prioridad electoral del nuevo primer ministro, Mahathir Mohamad. La ley estipulaba multas de hasta 122 000 dólares y prisión de hasta seis años por publicar contenido que el Gobierno considerara “información falsa”. Aunque varios países han promulgado leyes similares, Malasia es el primero en rechazarla.
Comisionado de la Unión Europea analiza un plazo máximo de 60 minutos para borrar contenido terrorista
El Comisionado de Seguridad de la Unión Europea, Julian King, analiza establecer una norma [24] que obligaría a las empresas de tecnología a eliminar el contenido terrorista dentro de un plazo máximo de 60 minutos después de recibir la solicitud de las autoridades. Su incumplimiento estaría penado con elevadas multas. La medida plantearía una serie de preguntas incómodas sobre la independencia entre las dos entidades. De ser aprobada, requeriría que las empresa tecnológicas trabajaran hombro a hombro con los organismos policiales de la Unión Europea, una relación no muy distinta a la que mantienen las empresas de tecnología chinas [25] con su Gobierno. La norma propuesta aún es un borrador, pero es muy probable que pase a votación entre los miembros de la Unión Europea antes de que termine 2018.
Nuevas investigaciones
- Un vistazo a la cobertura en derechos digitales del Medio Oriente y Norte de África [26] – SMEX
- Cómo silencia Turquía a los periodistas en línea, uno a uno [27] – Comité para la Protección de Periodistas
- La exposición de las visiones antagónicas en las redes sociales aumenta la polarización política [28] – Procedimientos de la Academia Nacional de Ciencias (EEUU)
- LA POLÍTICA (EN WHATSAPP) ES DINÁMICA: Desinformación y difusión de ‘cadenas’ políticas en Colombia [29] – Carlos Cortés y José Luis Peñarredonda