¿Ves todos los idiomas arriba? Traducimos las historias de Global Voices para que los medios ciudadanos del mundo estén disponibles para todos.

Entérate más sobre Traducciones Lingua  »

Netizen Report: ¿Qué rol tiene Facebook en la guerra civil de Libia?

En 2011, los libios protestan en el centro de Trípoli contra la presencia permanente de grupos armados. Foto de Maghrebia desde Wikimedia (CC BY 2.0).

El Netizen Report de Advox ofrece una instantánea internacional de los problemas, victorias y nuevas tendencias en materia de derechos de internet en todo el mundo.

La semana pasada, Facebook quedó bloqueado en Trípoli, capital de Libia, y en ciudades aledañas cuando estallaron enfrentamientos entre las milicias armadas. El 3 de septiembre, Reuters informó que el bloqueo empezó cerca del mediodía, y que Facebook era inaccesible a pesar de que los habitantes podían visitar cualquier otro sitio web.

No se sabe a ciencia cierta quién bloqueo la red social y por qué. Al Jazeera informó que la empresa estatal de comunicaciones y tecnología de la información, Libyan Post, dueña de los dos únicos proveedores de internet del país, declaró que “la falta de seguridad es la causa de los cortes”, pero no aludió directamente al bloqueo de Facebook.

Al igual que en otras partes de la región, Facebook es la plataforma de red social más usada en el escasamente poblado país, con seis millones de habitantes. Aunque Facebook tuvo un importante rol importante en la movilización de las protestas de 2011 contra el régimen del desaparecido dictador Muammar Gaddafi, desde entonces, los distintos grupos armados que se disputan el poder han usado la plataforma para buscar, amenazar y silenciar a los críticos y opositores, fomentar el discurso de odio y llevar a cabo otras actividades ilícitas, como tráfico de armas y de personas. Una reciente investigación de The New York Times reveló que, “prácticamente, todos los grupos armados de Libia” tenían su propia página en Facebook.

The New York Times found evidence of military-grade weapons being openly traded, despite the company’s policies forbidding such commerce. Human traffickers advertise their success in helping illegal migrants reach Europe by sea, and use their pages to drum up more business.

The New York Times encontró pruebas de que se comercializaba abiertamente armamento militar, a pesar de las políticas de la empresa que prohíben esa práctica. Los traficantes de personas alardean de su éxito en ayudar a los migrantes ilegales a llegar a Europa por mar y usan sus páginas para captar nuevos negocios.

Arabia Saudita le dice “no” a la sátira en línea

El 3 de septiembre, la Fiscalía General de Arabia Saudita anunció desde Twitter que se penalizará el discurso que “ridiculice, se burle, provoque y altere el orden público, los valores religiosos y la moral pública en las redes sociales” mediante una posible enmienda a la ley de delitos informáticos existente. Esto equivale a una prohibición de la sátira política dentro del reino y otorga a las autoridades mecanismos legales adicionales para silenciar el discurso crítico.

La ley de delitos informáticos del país se ha usado en numerosas oportunidades para penalizar el discurso político, incluso en el conocido caso de Israa Al-Ghomgham, activista que ha estado detenida durante más de tres años por cargos relativos a su activismo en línea durante y después de las revueltas árabes de 2011 y 2012. Ahora, los fiscales buscan la pena de muerte para Al-Ghomgham, cuya próxima comparecencia ante el tribunal será en octubre.

Después de “cagarse en Dios”, actor español se niega a comparecer ante el tribunal

En España, un popular actor enfrenta pena de prisión por un comentario que hizo en Facebook en 2017 que decía: “Yo me cago en Dios y me sobra mierda para cagarme en el dogma de la santidad y virginidad de la Virgen María”. La Asociación Española de Abogados Cristianos denunció el comentario con el argumento de que ofendía los sentimientos religiosos, a pesar de que “Me cago en Dios” es una exclamación de uso muy frecuente en España. Tras la demanda, Willy Toledo se negó a comparecer ante la corte en dos ocasiones, hasta que el juez a cargo del caso ordenó su arresto. La etiqueta #MeCagoEnDios se volvió primera tendencia en Twitter de España, y se usó principalmente para mostrar solidaridad con Toledo.

WhatsApp recibe duras críticas en India

Un comité interministerial de India está preparando una serie de recomendaciones con la intención de sofocar la difusión de desinformación en el país, que en múltiples casos llegó a derivar en violencia en la vida real, particularmente linchamientos. Aunque Facebook y WhatsApp parecen ser el objetivo principal de los líderes gubernamentales que conforman el comité, muchos en India aseguran que los partidos políticos violentos están detrás de todo esto.

China también persigue las noticias falsas

Piyao, nueva plataforma estatal de China centra sus esfuerzos en detener los “rumores” en línea, en un país donde cualquier información que no provenga de los canales oficiales del Gobierno se puede considerar un rumor. Piayao fue presentada por la Comisión Central de Asuntos del Ciberespacio y está bajo la administración del medio de noticias oficial Xinhua. Además, Piayao integró los datos de otras 40 plataformas de denuncia de rumores y generó una base de datos de rumores que contiene 30 000 incidentes. La plataforma anima al público a denunciar, pero también usa la inteligencia artificial para identificar los rumores que se difunden en línea.

Los Cinco Ojos buscan más poder de vigilancia sobre las comunicaciones encriptadas

A fines de agosto, Estados Unidos, Gran Bretaña, Australia, Nueva Zelanda y Canadá (las llamadas naciones de los Cinco Ojos) emitieron un memorando con el fin de presionar a las empresas privadas de tecnología y desarrollo para que faciliten el acceso de las autoridades policiales a las comunicaciones encriptadas. Gran parte del lenguaje usado en el memorando es muy general e impreciso, pero la última oración deja muy claro lo que quieren estos Gobiernos:

Should governments continue to encounter impediments to lawful access to information necessary to aid the protection of the citizens of our countries, we may pursue technological, enforcement, legislative or other measures to achieve lawful access solutions.

Si los Gobiernos siguen encontrando impedimentos para acceder legalmente a la información necesaria que ayude a la protección de los ciudadanos de nuestros países, adoptaremos medidas tecnológicas, ejecutivas, legislativas y de otra índole a fin de obtener soluciones que permitan el acceso legal.

Nuevas investigaciones

Suscríbete al Netizen Report

Inicie la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor trate a los demás con respeto. Comentarios conteniendo ofensas, obscenidades y ataque personales no serán aprobados.