Imagen licenciada para el dominiio público, sin atribución.

El Netizen Report de Global Voices Advocacy ofrece una instantánea internacional de los problemas, victorias y nuevas tendencias en materia de derechos de internet en todo el mundo. Esta edición informa sobre noticias y acontecimientos del 16 de noviembre al 1 de diciembre de 2018.

El asesinato del periodista saudita Jamal Khashoggi, ocurrido en octubre de 2018 —que según funcionarios estadounidenses y turcos fue asesinado por órdenes del príncipe heredero Bin Salman— ha arrojado nuevas luces a los muchos abusos de derechos humanos que ocurren en el reino.

Uno de los temas más apremiantes para los activistas en el reino es el anticuado sistema patriarcal de Arabia Saudita de tutoría masculina, según el cual una mujer debe tener el consentimiento de un tutor hombre si desea casarse, arrendar un departamento, solicitar pasaporte o viajar fuera del país. Muchos destacadas activistas de derechos de la mujer están arrestadas por su participación en campañas en línea contra el sistema de tutoría.

Entre ellas está Eman Al-Nafjan, autora del blog Saudiwoman (Mujer saudita), en el que escribía sobre derechos de la mujer, asuntos sociales y entendimiento cultural en el reino. Al-Nafjan está detenida desde mediados de mayo, después de que las autoridades la arrestaran y la mantuvieran incomunicada en un lugar no revelado, con otras dos activistas.

Otra es Samar Badawi, incansable inicadora de campañas por los derechos de la mujer que ha sido arrestada e investigada muchas veces por las autoridades sauditas. Su arresto más reciente es del 30 de julio de 2018. Desde entonces está detenida, sin acusación. Badawi es hermana del bloguero Raif Badawi, que en 2014 fue sentenciado a diez años de prisión y mil latigazos por acusaciones de apostasía relacionados con Libertad para Liberales Sauditas, sitio web que creó para fomentar el debate público.

A finales de noviembre, Amnistía Internacional recibió testimonios de tortura, que incluían flagelación y acoso sexual, por parte de activistas encarcelados en la prisión Dhahban, donde al-Nafjan y Badawi están detenidas.

La discriminación religiosa también es un asunto importante para los defensores sauditas. Israa Al-Ghomgham y su esposo, el activista Mousa Al-Hashim, fueron arrestados en 2015 por su participación en protesta contra el Gobierno en 2011. Ambos usaron herramientas en línea y fuera de línea para defender protecciones de derechos humanos para la minoría shiíta de Arabia Saudita.

Actualmente, Al-Ghomgham enfrenta acusaciones por “preparar, enviar y almacenar material que podría lastimar el orden público” según el artículo 6 de la ley de ciberdelito. También la acusan de “incitar manifestaciones y a los jóvenes contra el Estados y las fuerzas de seguridad en sitios de redes sociales”, y por publicar fotos y videos de esas protestas en línea. Los fiscales a cargo de su caso piden la pena de muerte.

Para los ciudadanos sauditas que opinan sobre el estado de derecho, violaciones de los derechos humanos y otros asuntos de interés público, internet y los servicios de medios sociales son plataformas críticas, pues suele ser imposible, y hasta increíblemente peligroso, hablar sobre estos temas en otros espacios. Si a Israa Al-Ghomgham la condenan de acuerdo con la ley de ciberdelito, el costo de opinar en línea estará más claro que nunca.

Autoridades chinas persiguen a usuarios de Twitter

En los últimos meses, la policía en China ha estado amenazando a los usuarios de Twitter y exigen que retiren tuits con contenido político delicado o que borren sus cuentas, según informes recientes de AFP y China Change.

Aunque Twitter está bloqueado por el llamado Gran Cortafuegos de China, un pequeño grupo de activistas y comentaristas conocedores de internet tiene cuentas en Twitter con redes virtuales privadas y oras herramientas de elusión de censura. Entre las cuentas de Twitter eliminadas está la de Wu Gan, defensor de derechos humanos en China y destacado organizador de la sociedad civil en línea.

En una apasionado ensayo que describe la importancia de cuentas de Twitter como la de Wu y en el que insta a Twitter a restablecer su cuenta, Yaxue Cao, colaborador de China Change, escribió:

Twitter became a safe haven for him and other human rights activists. There, they didn’t have to worry about their accounts being deleted, and they expressed their thoughts freely and left a record of their activities and thoughts – Twitter was their open diary.

Twitter se volvió un lugar seguro para él y otros activistas de derechos humanos. Ahí no debían preocuparse de que eliminaran sus cuentas y expresaban sus ideas libremente y dejaban un registro de sus actividades y pensamientos – Twitter era su diario abierto.

Bangladesh bloquea Skype, pero ¿con qué fin?

La Comisión Reguladora de las Telecomunicaciones de Bangladesh empezó a bloquear Skype el 18 de noviembre. Los diarios The Dhaka Tribune y Daily Star informaron que el bloqueo parece haber sido iniciado por las actividades del opositor Partido Nacionalista de Bangladesh. Aparentemente, el presidente del partido, Tarique Rahman, había estado entrevistando posible candidatos para postular por su partido vía Skype. Rahman vive en el exilio en el Reino Unido desde 2008, cuando huyó del país tras habe sido condenado por varias acusaciones de corrupción, lavado de dinero y participación en violencia política.

Aunque el bloque tal vez impida que Rahman –y todos los demás en Bangladesh– usen Skype, otros servicios de voz por IP siguen accesibles en el país.

¿La nueva ley de protección de datos de España ‘legalizará’ a Cambridge Analytica?

La nueva ley de protección de datos de España, aprobada por el Senado el 21 de noviembre, permitirá a los partidos políticos crear perfiles ideológicos de ciudadanos con información tomada de páginas web y medios sociales. También les permitirá usar información de contacto privada que encuentren en esos mismos sitios para enviar anuncios políticos por canales de comunicación privada, como correo electrónico y mensajes SMS.

Aunque gran parte de la ley está dirigida a que España quede en conformidad con el Reglamento General de Protección de Datos de la Unión Europea, disposiciones como la mencionada caen fuera del regalmento, que se aplica a empresas y organizaciones privadas, pero no a partidos políticos. En conversación con el diario español El Diario, la defensora de expresión Yolanda Quintana dijo que la ley “convertirá los datos personales en mercancía electoral” y legalizará prácticas de empresas como Cambridge Analytica.

Según la ley de tecnologías de la información, la Corte Suprema favorece a perpetrador de acoso sexual

A comienzos de noviembre, la Corte Suprema de Indonesia sentenció a una maestra de escuela indonesia a seis meses en prisión y a una multa de 500 000 millones de rupias (cerca de 34 000 dólares) por grabar una llamada telefónica sexualmente explícita que recibió del director de su escuela, que la acosaba en el trabajo.

Después de que la grabación circulara en un grupo de WhatsApp, el director se enteró del rumor y presentó una denuncia por difamación contra Nuril, cuya apelación llevó a una condena según dos secciones de la ley de información y transacciones electrónicas de Indonesia. Una sección se refiere a la difamación en línea y el otro penaliza hacer o distribuir “contenido pornográfico” en línea.

El periodo en prisión de Nuril quedó suspendido temporalmente tras protestas en línea y pedidos públicos a las autoridades federales, pero no hay indicación de que se revocará la sentencia.

Nueva investigación

RECKLESS VI: Periodistas mexicanos investigan a los cárteles atacados con spyware luego de asesinato de colega – Citizen Lab

‘Noticias falsas’, desinformación y confianza en los medios en África: Estudio comparativo de Kenia, Nigeria y Sudáfrica – Herman Wasserman y Dani Madrid Morales

Subscríbete al Netizen Report