Captura de pantalla de un video que junta un reportaje sesgado de la televisión estatal serbia que sostiene que pocas personas fueron a la protesta con grabaciones reales de la protesta.
Miles de ciudadanos serbios tomaron las lluviosas calles de Belgrado el 8 de diciembre para exigir el fin de la violencia auspiciada por el Gobierno contra líderes políticos de oposición y a las «camisas ensangrentadas».
La protesta fue organizada por el partido de oposición en respuesta a un reciente ataque al líder opositor Borko Stefanović [1], que mostró su camisa ensangrentada en una conferencia de prensa y creó un nuevo símbolo de represión.
El ecosistema de medios de Serbia está férreamente controlado, y es reacio a reconocer esta significativa expresión de descontento público. En las horas y días que siguieron a la protesta, los usuarios de internet y expertos de medios serbios vieron cómo los medios locales informaron mal al público sobre la magnitud de la protesta. Estos informes engañosos inspiraron a su vez una ola de críticas reacciones virales en medios sociales.
Como informaron N1 Tv [2], Voice of America [3] y Reuters [4], los manifestantes que corearon e hicieron sonar silbatos culpan al gobernante Partido Progresista Serbio (SNS) por permitir violencia contra los opositores políticos, y gritaron “Fuera” y “no se saldrán con la suya”. Diversas figuras públicas, como el actor y filántropo Sergej Trifunović [5], dieron discursos. Cabe destacar que los manifestantes no mostraban símbolos partidarios.
La protesta no violenta incluyó una marcha a través del centro de Belgrado al Parlamento y luego a la Cadena Pública de Radio y Televisión de Serbia (RTS).
Hej @RTS_Vesti [6] imate par desetina hiljada ljudi ispred zgrade. Pomenućete ih u Dnevniku 2 koji počinje za 15 minuta, je l’ da?
Ako ih ne vidite i ne čujete, slobodno promolite glavu kroz prozor.Molim i drugi put. pic.twitter.com/GaKcgNgONa [7]
— Ana Stevanović (@StevanovicAna7) December 8, 2018 [8]
Oye, RTS News, hay decenas de miles de personas frente a su edificio. ¿Lo mencionarán en su noticiero de la noche que empieza en 15 minutos?
Si no los ven y no los escuchan, los invito a mirar por la ventana.
¡De nada! ¡Cuando quieran!
Las principales noticias en RTS eran las protestas de los chalecos amarillos en Francia y la visita de la cantante Ceca [9] a Kosovo. La protesta en Belgrado se mencionó recién a los 23 minutos [10] del noticiero de la noche.
Los organizadores dijeron que la concurrencia fue mayor a la esperada, y estimaron que cerca de 15 000 personas [11] participaron. Pero muchos advirtieron que la información sobre la manifestación no llegaba al público general en Serbia, pues la mayor parte de los medios está controlada por el gobierno de SNS.
Isli smo kolektivno sa car-go na protest i nazad – ni jedan od vozaca nije imao pojma da postoje neki protesti. A ti vozaci nisu simpatizeri ni clanovi svinjo-mafije. 96 je bio b92 i Studio B -sada medijski fasizam. Gde ljudi da cuju? S obzirom na ovo – ogroman broj ljudi veceras
— Srdjan Dragojevic (@srdjandrago) December 8, 2018 [12]
Fuimos a la protesta y volvimos de ahí en grupo con Car-go [servicio del tipo de Uber]. Ningún conductor tenía idea de que había una protesta esta noche. Y esos conductores no son simpatizantes ni miembros de la mafia puerca [así llama al régimen]. En 1996, al menos dos estaciones informaron de estos acontecimientos, b92 y Studio B. Ahora tenemos fascismo en los medios. ¿Dónde se puede informar la gente? Con eso en cuenta, tuvimos una enorme concurrencia esta noche.
Tras la protesta, Studio B TV transmitió una breve nota [13] en la que la reportera minimizó la protesta. Esto se convirtió rápidamente en tema candente en los medios sociales serbioc. En el video, la reportera Barbara Životić sostiene que a la protesta asistió muy poca gente y describió a los organizadores como hipócritas y promotores de violencia.
En el informe dijo:
Navodno je to trebalo da bude spontani mirni protest pobunjenih građana protiv nasilja. Naravno da se iza tog protesta nalazi glavni finansijer lider opozicije Dragan Đilas, koji je finansirao sam taj protest i organizovao i okupio navodno vanstranačke ličnosti kako bi se okupio što veći broj građana. Protest je blokirao saobraćaj. Daleko malo ljudi je prisustvovalo protestu. Kako je naš reporter nama preneo bilo je dosta neorganizovano.
[…]
Kako sam navela protest je organizovan protiv nasilja, pod parolom „Stop krvavim košuljama“, što je veliko licemerje, zbog toga što upravo ti ljudi koji su organizovali protest pozivaju na linč, silovanje, nasilje, državni udar… I to smatramo jako, jako, jako licemernim. Pogotovo u ovoj situaciji kada našoj državi treba mirna i stabilna situacija, zbog čitavog dešavanja na Kosovu i Metohiji. Naravno, oni organizuju proteste!
Supuestamente, esta era una espontánea protesta pacífica de ciudadanos que se oponen a la violencia. Por supuesto, detrás de esta protesta está el jefe financiero y líder opositor Dragan Djilas, que financió y organizó esa protesta, reunió a personalidades no partidarias para atraer a más ciudadanos. La protesta bloqueó el tráfico. Muy pocos participaron en la protesta. Como ya dijo nuestra reportera, estuvo bastante desorganizada.
[…]
Como dije, la protesta se organizó contra la violencia, con el lema “Alto a las camisas ensangrentadas”, lo que es una enorme hipocresía, porque quienes organizaron la protesta son los que piden los linchamientos, violaciones, violencia y golpe de estado… Y me parece muy muy muy hipócrita. Sobre todo en esta situación cuando nuestro Estado necesita paz y estabilidad, por todas las novedades en Kosovo y Metojia. Por supuesto, ¡decidieron organizar protestas justo ahora!
El sitio web Raskrikavanje, que desvirtúa noticias falsas, publicó una verificación de datos al informe [14], y lo marcó como manipulación de medios. Dijeron que, a diferencia del material disponible de la marcha e informes policiales oficiales [15], la señora Životić sostuvo que los sucesos incluyeron un incidente violento, que infringieron el Código de Periodistas de Serbia con la descripción de los participantes de manera sesgada, con la afirmación de que «muy pocos asistieron a la protesta», y otras afirmaciones infundadas mientras se ocultaban tras fuentes anónimas.
El artista digital Bojan Dzodan juntó el materlal del informe de Studio B con material de la protesta, y muestra a miles de manifestantes pacíficos en el mismo lugar. El video resultante se volvió viral.
En apenas un día, la versión del video en Facebook [16] se compartió más de 5800 veces y se reprodujo más de 633 000 veces. Escribió:
Apsolutno me ne interesuje ko je na vlasti, dok nam mediji budu ovako izgledali sretaćete me na protestima.
No me importa en lo más mínimo quién maneja el gobierno, pero en la medida que nuestros medios sean así, me verán en las protestas.
Además de difundir material sin editar del controvertido informe, algunos usuarios de medios sociales tomaron una dirección creativa con el material. Un usuario escribió y publicó un rap original [17] sobre la situación.
En la única noticia oficial gubernamental destacada sobre la protesta, el presidente serbio Aleksandar Vučić, a quien se ha acusado de tendencias autocráticas, declaró [18]: «Marchen todo lo que quieran, no cumpliré sus pedidos».