¿Ves todos los idiomas arriba? Traducimos las historias de Global Voices para que los medios ciudadanos del mundo estén disponibles para todos.

Entérate más sobre Traducciones Lingua  »

Cortes de Guyana ratifican voto de “No confianza”

Bandera de Guyana. Imagen de The Clear Communication People, CC BY-NC-ND 2.0.

A pesar del desafío legal del Gobierno de Guyana al resultado inesperado del voto de no confianza del 21 de diciembre de 2018, persiste la moción del partido opositor.

Cuando el parlamentario Charandass Persaud se alineó con la Alianza para el Cambio (AFC) (uno de los partidos políticos que incluyen a la coalición gobernante) y votó a favor de la moción de no confianza, sobrevino una discusión sobre si se sostendría. Pero el 31 de enero de 2019, la presidenta interina de la Corte Suprema de Guyana, Roxane George-Wiltshire, resolvió que como 33 votos constituyen la mayoría de los 65 miembros de la Asamblea Nacional de Guyana, el voto de Persaud fue válido.

Los resultados de la votación fueron 33 a 32, y el Gobierno tenía la esperanza de anularla con el argumento de que un voto mayoritatrio debería ser de 34.

La jueza suprema también dijo que el voto debió haber puesto en marcha la renuncia inmediata del presidente y gabinete del país, a pesar de que al mandato del presidente David Granger le quedan aún dos años más en el cargo.

Reacio a ceder a los llamados de la oposición para la renuncia de Granger con efecto inmediato, el Gobierno ha dicho que cumplirá con los requisitos de la Constitución de Guyana, que determina que se convoque a nuevas elecciones para marzo de 2019.

Es interesante notar que hubo otras peticiones que impugnaron el resultado de una moción de no confianza. Una de tales peticiones fue presentada por el agricultor Compton Reid, que cuestionaba la validiez del voto de Persaud basándose en el hecho de que tiene doble nacionalidad con Canadá. La jueza suprema también desestimó este argumento.

Anuque el Gobierno puede planear apelar, el líder opositor Bharrat Jagdeo declaró que su partido no tolerará un “golpe judicial que revierta lo que ocurrió en el Parlamento”.

Ahora que los tribunales han ratificado la validez de la resolución de no confianza, la atención se vuelca sobre la Comisión Electoral de Guyana y su gestión de la logística para preparar una elección general rápida.

Inicie la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor trate a los demás con respeto. Comentarios conteniendo ofensas, obscenidades y ataque personales no serán aprobados.