¿Ves todos los idiomas que hay? Traducimos las historias de Global Voices para que los medios ciudadanos del mundo estén disponibles para todos.

Lee más sobre Traducciones Lingua  »

Netizen Report: ¿Terminarán algún día los bloqueos regionales de internet en India?

Mapa de los bloqueos de internet de India, entre enero de 2010 y marzo de 2017. Creado por la Universidad Nacional de Derecho Delhi y el Centro para la Gobernanza de las Comunicaciones (CC BY)

El Netizen Report de Advox ofrece una instantánea internacional de los problemas, victorias y nuevas tendencias en materia de derechos de internet en todo el mundo. Este informe abarca las noticias y acontecimientos ocurridos entre el 8 y el 14 de febrero de 2019.

Desde comienzos de febrero, las autoridades de al menos tres estados indios, Rajastán, Jammu y Cachemira, y Manipur,  impusieron apagones temporales de todos los servicios de internet móvil, aparentemente, debido a las tensiones políticas.

El 11 de febrero, las protestas en Manipur contra una controvertida modificación a la ley de ciudadanía desencadenaron un apagón de internet móvil, las manifestaciones alcanzaron un punto crítico, y las autoridades impusieron un toque de queda cuando las protestas empezaron a bloquear carreteras haciendo relevos de 24 horas.

Propuesta e impulsada por el gobierno de Modi, y con las elecciones cada vez más cerca, el proyecto de ley despertó críticas dentro de los estados fronterizos como Manipur (limítrofe con Myanmar), que tienen una gran población de migrantes de otras regiones de Asia. La modificación a la ley de ciudadanía crearía un nuevo procedimiento de obtención de ciudadanías para las personas de ciertos algunos religiosos que migraron a India que huyen de la persecución religiosa.

Hay quienes se oponen a la enmienda en Manipur por temor a que genere una mayor afluencia de migrantes en un estado que ya supera su capacidad de recursos. Otros se oponen por razones de discriminación religiosa, puesto que la ley contempla una lista de minorías religiosas protegidas que se beneficiarían de la reforma, entre ellas, los budistas, los cristianos, los hindúes y los sijes, pero no los musulmanes.

Mientras tanto, en Rajastán, la etnia gujjar organizó protestas laborales masivas para asegurar una mayor protección de los empleos de los trabajadores gujjar bajo el estatuto regional. Entre otras tácticas, los manifestantes llevaron a cabo una “sentada” de cinco días sobre una importante vía férrea para bloquear el paso de los trenes que comunican a Delhi y a Mumbai. Como resultado, se produjo un corte del servicio de internet de 24 horas, también el 11 de febrero.

Y el 3 de febrero, en Jammu y Cachemira, se cortaron las redes en el valle de Cachemira cuando el primer ministro de India, Narendra Modi, visitaba la región convulsionada por el conflicto. Esto no es ninguna novedad para los residentes, quienes fueron los más perjudicados por el bombardeo de apagones de internet de India durante los últimos dos años. Solo en 2018, el Software Freedom Law Centre, con sede en Dehli, documentó 65 apagones de internet móvil en Jammu y Cachemira.

Líder mediática filipina en libertad bajo fianza, pero siguen en pie los cargos de ‘difamación en línea’

Maria Ressa, fundadora y jefa de redacción del medio independiente Rappler y ex jefa de oficina de CNN para Manila y Jakarta, fue arrestada el 13 de febrero, luego de que el Departamento de Justicia de Filipinas presentara cargos de “difamación en línea” contra Rappler, Ressa y un exempleado de Rappler, Reynaldo Santos. Los cargos surgieron a partir de las quejas del empresario Wilfredo D. Keng contra una historia de Rappler de 2012 que lo vinculaba con el narcotráfico y el tráfico de personas.

Ressa quedó en libertad el 14 de febrero, luego de pagar la fianza. En su declaración a los periodistas, dijo: “Es la sexta vez que pago fianza, y voy a pagar más fianzas que los criminales condenados. Pagaré más que Imelda Marcos”.

Rappler ha dado una cobertura agresiva sobre los asesinatos extrajudiciales ligados a las drogas en Filipinas y ha sido un blanco frecuente de los ataques del presidente Rodrigo Duterte, quien varias veces la acusó públicamente de ser un “medio de noticias falsas”.

Alguien está manipulando las plataformas en línea de la oposición venezolana

El 12 y 13 de febrero, los especialistas de internet venezolanos denunciaron numerosos incidentes inusuales en los sitios web claves de las personas y los políticos que se oponen al gobierno de Nicolás Maduro. El sitio oficial de la Asamblea Nacional de Venezuela ha estado dentro y fuera de línea de manera intermitente, tanto en redes locales como en las internacionales.

El incidente más notorio se dio con VoluntariosxVenezuela, la plataforma de una organización opositora que registra a los venezolanos que desean  colaborar con alimentos e insumos médicos a los más necesitados. El 12 de febrero, quienes trataron de acceder al sitio a través del proveedor de internet estatal CANTV observaron que, al ingresar la URL correcta del sitio [voluntariosxvenezuela.com], eran redirigidos automáticamente a voluntariovenezuela.com, un sitio que imita al real. Andrés Azpurua para VESinFiltro reunió y presentó suficientes pruebas técnicas que indicaban que se trataba de una maniobra de redireccionamiento de DNS, con el posible objetivo de hacer “phishing” o recolección de datos personales de quienes estaban interesados en las actividades de la oposición. El sitio emulador, alojado en Digital Ocean, ya no está accesible.

VESinFiltro y NetBlocks denunciaron que los servicios de Google, como YouTube, también han sufrido cortes intermitentes en CANTV.

Facebook elimina cientos de cuentas que se hacen pasar por la Primera Ministra de Bangladesh

El 8 de febrero, Facebook eliminó 732 cuentas que tenían el nombre de la primera ministra de Bangladesh, Sheikh Hasina, y que, al parecer, difundían rumores e información falsa. Según fuentes del Gobierno, las eliminaciones respondieron al pedido de la Célula Nacional de Supervisión de las Telecomunicaciones. A diferencia de otras eliminaciones masivas recientes por motivos de “desinformación” (en Irán, Indonesia y Myanmar), esta no se informó en el blog de la empresa Facebook.

En enero de 2019, cinco personas fueron arrestadas en Bangladesh luego de haber creado cuentas de Facebook con los nombres de la primera ministra y de sus familiares, y se alega que usaron las cuentas para difundir información errónea y llevar a cabo extorsiones financieras.

Desaparece bloguero vietnamita luego de huir a Tailandia

Desde el 26 de enero, no se sabe nada del bloguero vietnamita Truong Duy Nhat, quien redacta un blog de comentarios políticos para Radio Free Asia. Nhat había viajado a Bangkok el 25 de enero para solicitar asilo al Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados.

Nihat es experiodista y activista, y fue encarcelado en Vietnam entre 2014 y 2015 por “hacer propaganda contra el Estado” y “abusar de las libertades democráticas”.

Uganda muestra una importante caída en el uso de internet tras el impuesto a los medios sociales

En Uganda se redujo la cantidad de personas que usan internet en más de 12 puntos porcentuales (de 47 % a 35 %) desde julio de 2018, cuando entró en vigencia el llamado “impuesto a los medios sociales”. La norma exige que los usuarios paguen un impuesto diario para usar las redes sociales y los servicios de chat con IP como WhatsApp.

Para muchos, el impuesto viola la libertad de expresión y genera una doble carga impositiva, puesto que los ciudadanos ya pagan impuestos por los paquetes de datos para acceder a internet. Antes de su promulgación, miembros opositores del parlamento, periodistas, activistas y el público en general argumentaban que el impuesto despojaría a miles de personas de los servicios en línea, especialmente a los jóvenes, que conforman el 70 % de la población. El uso de datos de internet del tercer y cuarto trimestre de 2018 parece confirmar su argumento.

Nuevas investigaciones

Suscríbete al Netizen Report

Inicia la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor, trata a los demás con respeto. No se aprobarán los comentarios que contengan ofensas, groserías y ataque personales.