Netizen Report: Bangladesh y Corea del Sur han iniciado una guerra contra la pornografía — y allanan el camino a censura política

Foto de Cory Doctorow (CC BY-SA 2.0).

El Netizen Report de Advox ofrece una instantánea internacional de los problemas, victorias y nuevas tendencias en materia de derechos de internet en todo el mundo. Este informe abarca las noticias y acontecimientos ocurridos entre el 15 y 21 de febrero 2019.

En la semana anterior, las autoridades en Bangladesh y Corea del Sur han anunciado planes de duplicar la censura a pornografía y otro contenido que consideran inaceptable.

Las autoridades de telecomunicaciones bangladesíes emitieron una prohibición a más de 18 000 sitios web que presuntamente contenían pornografía o contenido “obsceno”. Se envió una lista de sitios específicos a los proveedores internet que luego se hizo pública. Se incluyó a Google Books y Somewherein.net, la mayor plataforma de blogueo en bengalí. Mustafa Jabbar, ministro de Correos y Telecomunicaciones, describió la iniciativa como una «guerra» contra la pornografía.

Aunque los usuarios informaron que no podía acceder a sus blogs, Somewherein.net publicó un aviso el 18 de febrero que afirmaban que su sistema funcionaba bien y que no habían recibido notificación oficial de las autoridades sobre interrupciones en el servicio. Aunque el sitio está includido en una lista oficial de sitios bloqueados, estaba accesible en el país para el 22 de febrero.

Somewhere in Blog o Badh Bhangar Awaaz (La voz de romper barreras) se fundó en 2005, y fue el primer sitio público de blogueo para bengalí. Un promedio de 60 000 blogeros publican o comentan en la plataforma todos los días.

Junto con estos sitios, y otros que contienen material pornográfico explícito, autoridades gubernamentales han pedido a varios usuarios de medios sociales de perfil alto que retiren sus cuentas o eliminen contenido específico.

De otro lado, en Corea del Sur, la Comisión de Normas de Comunicaciones de Corea, agencia regulatoria estatal, emittió un comunicado de prensa el 12 de febrero que confirmaba las sospechas de los expertos en tecnología de que las autoridades están usando métodos nuevos y técnicamente sofisticados para identificar y bloquear pornografía y contenido en línea pirateado. Con una técnica conocida como escuchas a escondidas SNI, las autoridades pueden ahora pueden bloquear contenido HTTPS con mayor facilidad.

La producción y circulación de pornografía son ilegales en Corea del Sur, y el país regula estrictamente los derechos de propiedad intelectual, debido en parte a su acuerdo comercial con Estados Unidos. Pero los expertos y defensores de la libre expresión advierten que este nuevo enfoque puede llevar a censura de sitios que no contienen pornografía, y socavar así el derecho de acceso a la información de las personas y de expresarse libremente.

Se ha presentado una petición en el sitio oficial del presidente surcoreano Moon Jae-in para expresar fuerte condena por la medida, y que esta iniciativa agresiva y costosa para filtrar contenido en línea será un desperdicio de dinero de los contribuyentes, pues muy probablemente los usuarios recurrirán a redes virtuales privadas y otras herramientas de elusión para acceder a sitios que les interesan. Más de 250 000 personas han firmado la petición.

YouTube está bloqueado en Venezuela, otra vez

Venezuela ha estado en un callejón sin salida político desde mediados de enero, cuando el político opositor Juan Guaidó se declaró presidente provisional de la república, en un abierto desafío al presidente Nicolas Maduro. Varias olas de protestas públicas y enfrentamientos entre el Ejército alineado con Maduro y manifestantes opositores han coincidido con una serie de bloqueos de la red, y las personas han tenido acceso intermitente a internet y principales plataformas de medios sociales.

El 19 y 20 de febrero, el grupo local de investigación técnica VE Sin Filtro informó que YouTube estuvo bloqueado para todos los subscriptores del mayor proveedor de internet del pais, el estatal CANTV. El grupo dejó constancia de que en esta etapa, en contraste con bloqueos anteriores de la plataforma de video (propiedad de Google), otros servicios de Google como Gmail y Google Drive no parecen afectados.

Facebook y VK vuelven a Uzbekistán, a tiempo por una conferencia sobre acceso a internet

Facebook, YouTube y VKontakte, popular medio social ruso, empezó a funcionar en Uzbekistán el 19 de febrero, a tiempo para una conferencia de dos días sobre conectividad de internet en Asia Central. Los tres sitios web estuvieron bloqueados en el país desde septiembre de 2017. Los usuarios se preguntan si el bloqueo terminó para siempre o si la medida solamente se tomó en beneficios de los importantes delegados de la conferencia de países vecinos.

El autoritario sistema de Uzbekistan se ha relajado algo con el presidente Shavkat Mirziyoyev, y Facebook ha surgido como uno de los lugares donde los ciudadanos pueden analizar y debatir los cambios que ocurren en la sociedad –en tanto sepan cómo usar un red privada virtual.

Autoridades pakistaníes contra el activismo antisaudita, ‘discurso de odio’

El 21 de febrero, Fawad Chaudhry, ministro federal de Información y Transmisión de Pakistán, anunció planes para reprimir el discurso de odio en línea, y enfatizó su presencia en medios sociales y sugirió que la vigilancia de medios sociales ayudaría a contener el problema. Aunque el discurso de odio está penalizado oficialmente por la ley de delitos electrónicos de Pakistán, la ley de 2016 no ofrece una definición concreta del término “discurso de odio”. Los expertos señalan que esta omisión llevaría a una interpretación muy amplia de la ley.

Luego de la visita a Pakistán del príncipe de la Corona Saudita, Mohammad Bin Salman, el Ministerio del Interior ordenó a las autoridades relevantes que bloquearan páginas de medios sociales de cinco grupos asociados con musulmanes shiítas, incluidos dos grupos de estudiantes. La orden sostiene que las páginas de los grupos publicaban “propaganda” contra la visita de una delegación de muy alto perfil a Pakistán. Los afectados presumen que la delegación en cuestión era la de Bin Salman.

Defensores kenianos demandan al Gobierno por sistema nacional de identificación

La Comisión de Derechos Humanos de Kenia, entidad no gubernamental, presentó una impugnación contra el plan de construir un sistema de identificación digital nacional para Kenia, que se aprobó el 31 de diciembre de 2018. Con la ley recién enmendada, los kenianos que quieren usar servicios públicos deberán registrarse en el llamado “Sistema Nacional Integrado de Gestión de Identidad” y brindar muchos datos personales como medio de autenticación, que incluyen nombre, foto, género, fecha de nacimiento, ciudadanía, número de teléfono, dirección de correo electrónico y situación de residencia permanente y estado civil.

Jackson Awele, que ejerce como consejero de la Comisión de Derechos Humanos de Kenia, expuso ante la corte que el sistema viola el derecho constitucional a la privacidad, pues “permite que el Estado pida a los ciudadanos todas las maneras de información privada, que incluye información de ADN sin su consentimiento” y no ofrece garantías de que esta enorme cantidad de datos estaría protegida contra mal uso o robo.

Base de datos de vigilancia de video de uigures quedó expuesta en internet durante meses

Victor Gevers, investigador de seguridad de internet holandés, encontró en línea una enorme base de datos de video de vigilancia del oeste de China, abierta a todo aquel que la encontrara. Gevers alertó a las autoridades chinas a la vulnerabilidad, pero no antes de revisar parte del contenido, que incluía datos personales de más de 2.5 millones de personas y sus lugares aproximados, que parecen haberse basado en imágenes de cámaras de vigilancia y datos de seguimiento de teléfonos móviles.

Todas las coordenadas geográficas enumeradas en el sistema corresponden a la región de Xinjiang, al oeste de China, donde el Gobierno central es conocido por su agresiva vigilancia y programas de detención contra musulmanes uigures y otros grupos étnicos minoritarios.

Directiva de derechos intelectuales de la Unión Europea probablemente arruinarían internet

Una iniciativa de importante reforma de derechos intelectuales que cambiaría radicalmente la dinámica de plataformas de gran contenido se ha estado abriendo camino a través del proceso legislativos en la Unión Europea y podría votarse a mediados de marzo.

Aunque el lenguaje final sigue en debate, los borradores de la directiva harían que plataformas como YouTube evaluaran la propiedad de un contenido —ya sea video, audio, texto o imagen— antes de que un usuario pueda publicar el archivo. Otra disposición haría que quienes publican con fines lucrativos pagaran otras fuentes en línea si quieren citarlos. Aunque quienes publican sin fines de lucro estarían exonerados del requisito, este cambio probablemente desanimaría a muchos sitios web de enlazar a recursos en línea costosos.

Subscríbete al Netizen Report

Ellery Roberts Biddle, Marianne Diaz, Mohamed ElGohary, Rohith Jyothish, Oiwan Lam, Talal Raza, Rezwan, Chris Rickleton, Taisa Sganzerla y Sam Woodhams colaboraron con este informe.

Inicia la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor, trata a los demás con respeto. No se aprobarán los comentarios que contengan ofensas, groserías y ataque personales.