Eligen a Facebook, un aspirador robot y un político provigilancia como los peores intrusos de la privacidad en República Checa

Entrega de los Big Brother Awards de la República Checa en el Cross Club de Praga, el 14 de febrero de 2019. Fotografía de Iuridicum Remedium (IuRe), CC BY 4.0.

¿Qué tienen en común dos entidades estatales checas, un gigante de Silicon Valley y una aspiradora? Han sido los ganadores de los premios de Gran Hermano de este año en República Checa, «antipremios» creados para poner en evidencia a quienes vulneran los derechos de los ciudadanos a la privacidad y a la protección de datos.

Un jurado compuesto por nueve miembros de varias disciplinas, expertos en tecnología, abogados y periodistas, emitió su veredicto de los peores intrusos según las sugerencias del público en general. En una ceremonia celebrada el 14 de febrero en Praga, se otorgaron cuatro premios a Facebook, a la Administración Financiera de la República Checa, a la empresa iRobot y al político Petr Stuchlík, gran defensor de la videovigilancia. El único premio positivo, bautizado como Edward Snowden Award, fue entregado a la Organización Europea de Consumidores (BEUC).

La primera entrega de los premios de Gran Hermano estuvo a cargo de la organización británica de derechos humanos Privacy International en 1998. En el caso de la República Checa, ha sido la ONG Iuridicum Remedium (IuRe) la encargada de organizarlos cada año desde 2005. Ambas organizaciones integran la asociación de derechos digitales regionales Derechos Digitales Europeos (EDRi).

«Antipremios» del Gran Hermano en el Cross Club. Fotografía de Milan Sanda, fotolajk.cz, CC BY 4.0.

En una declaración para Global Voices, el director ejecutivo de luRe, Jan Vobořil, escribió:

We have been awarding prizes for the fourteenth time. Our goal is to alert the general public to individual cases of privacy, but also to trends and new ways of spying in our privacy such as products of Internet of Things in our households. Awarding prizes in many cases has been the beginning of improvements in the specific issues that we have succeeded in.

Ya hemos entregado los premios en 14 ocasiones. Nuestro objetivo es alertar al público en general de los casos individuales de privacidad, pero también de las nuevas tendencias y formas que existen de espiar nuestra privacidad, como los productos de Internet de las Cosas en nuestros hogares. La entrega de premios ha sido muchas veces el comienzo de mejoras en asuntos concretos en los que hemos tenido éxito.

El jurado premió a Facebook como el «Mayor intruso de la privacidad a largo plazo», por su «enfoque invasivo y continuamente irresponsable de la privacidad de los datos de sus usuarios y de otros».

Este es el segundo premio de Gran Hermano que Facebook ha ganado en la República Checa. El primero lo ganó en 2009. En esta ocasión, el jurado decidió otorgárselo por la serie de escándalos como el asunto de Cambridge Analytica, las brechas de seguridad que permitían el acceso no autorizado a decenas de millones de cuentas, la conducta poco ética de dar seguimiento a los celulares usados por niños, y las «prácticas poco éticas e ilegales relacionadas con los datos personales de los usuarios de Facebook, y de otros que tratan de evitar esta red social».

El premio al «Mayor intruso de la privacidad de la administración» fue a parar a la Administración Financiera de la República Checa, por su costumbre de preguntar a los recién casados por los detalles de sus bodas.

Las controvertidas inspecciones aleatorias para solicitar información acerca de las bodas: coste, número de invitados, ubicación y detalles del alojamiento, se relacionan con un nuevo sistema de ventas electrónicas destinado a luchar contra la evasión fiscal.

Vobořil describió los peligros de esta práctica:

It is like a fishing method, in which you throw a net and wait to see who gets caught in it. At that rate the administration could soon demand any kind of information from anyone.

Es una forma de pescar; lanzas la red y esperar a ver quién cae. A este ritmo, la Administración no tardará en pedir cualquier información a cualquiera.

Aunque algunos expertos fiscales cuestionaron si las autoridades financieras tenían derecho a solicitar tales informaciones, tanto la Dirección General Financiera como el ministro de Finanzas defendieron dicha práctica.

Un político y un electrodoméstico que espían

El premio a la «Compañía Intrusa de datos» fue para la empresa iROBOT, por su robot aspiradora Roomba. El último modelo de este electrodoméstico puede recoger datos de las habitaciones donde se use. Además, puede hacer fotos de la habitación, como se declara en las informaciones de privacidad corporativa. La empresa combina estos datos con otros sobre el estilo de vida de los clientes, y los comparte con otras empresas para fines comerciales.

El miembro del jurado Adam Ondráček señaló que la «recopilación de datos personales debería servir para mejorar el servicio a los usuarios». Zdeňka Zlatušková, representante de iROBOT, respondió que su empresa no vende ni usa indebidamente los datos recopilados por sus aspiradores. Y añadió que «no comparten ningún dato con terceros sin el conocimiento y control del cliente».

Por su parte, el político Petr Stuchlík, excandidato a alcalde de Praga del partido populista de centro Alianza de Ciudadanos Descontentos (ANO), se llevó el premio a la cita de Gran Hermano por sus palabras de apoyo a la implantación de cámaras de seguridad en las escuelas de Praga:

«No entiendo por qué las escuelas no están de acuerdo con nuestra propuesta» –declaró sobre una propuesta defendida por su partido ANO– «es inofensiva; siempre es mejor prevenir que curar».

Algunas escuelas rechazaron públicamente la idea como una afrenta a la privacidad de los maestros, los alumnos y sus padres.

El premio de Gran Hermano positivo de 2018 fue entregado a la BEUC y a su miembro checo dTest. Fotografía de Iuridicum Remedium CC-BY 4.0.

Reconocer a los promotores de la privacidad

El premio positivo Edward Snowden Award a la protección de la privacidad recayó en la Organización Europea de Consumidores, BEUC. La BEUC llevó a cabo una reclamación conjunta de varios estados contra Google, en la que señalaba cómo las prácticas de recopilación de datos de ubicación de Google podrían infringir la legislación sobre protección de datos personales.

El jurado valoró la acción rápida y coordinada de siete miembros de la BEUC tras la información desprendida del estudio «Every Step You Take» (Cada paso que das) realizado por el miembro noruego de la BEUC, Forbrukerrådet. En el estudio, se destacaban las prácticas concretas que la compañía lleva a cabo –contra la propia política RGPD de Google– para manipular a los usuarios con el fin de acceder a los datos de ubicación de su celular. La BEUC declaró:

We are honoured with the recognition of our work. Our thanks go to our member organisations who have filed the complaint with their local data protection authorities

Es un honor que se reconozca nuestro trabajo. Queremos dar las gracias a nuestras organizaciones integrantes por presentar la reclamación ante las autoridades locales de protección de datos.

Fiesta posterior a los premio de Gran Hermano en el Cross Club de Praga, con la actuación de Kittchen and AidKid. Fotografía de Milan Sanda, fotolajk.cz, CC BY.

Los organizadores de los premios de Gran Hermano de República Checa recalcaron que la «criticada práctica de métodos poco éticos o incluso ilegales al obtener el consentimiento para el tratamiento de datos personales es, desgraciadamente, un fenómeno muy extendido, especialmente en el entorno digital».

Inicia la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor, trata a los demás con respeto. No se aprobarán los comentarios que contengan ofensas, groserías y ataque personales.