Inundaciones en la región noroeste de Irán en 2017. Foto de la agencia de noticias Tasnim desde Wikimedia Commons (CC BY 4.0 international).

El Netizen Report de Advox ofrece una instantánea internacional de los problemas, victorias y nuevas tendencias en materia de derechos de internet en todo el mundo. Este informe cubre las noticias y acontecimientos ocurridos entre el 28 de marzo y el 5 de abril de 2019.

Desde el 19 de marzo, fuertes lluvias en Irán provocaron inundaciones sin precedentes en 23 de las 31 provincias del país. Hacia el 5 de abril, la agencia de noticias estatal FARS informaba que las autoridades sanitarias habían confirmado 62 víctimas fatales hasta ese momento.

Mientras los trabajadores humanitarios se movilizaban para llegar a las víctimas (y se avecinaba la controversia sobre los efectos de las sanciones económicas sobre las labores de ayuda), varios iraníes, incluidos funcionarios públicos, imploraron a las máximas autoridades que levantaran los bloqueos técnicos sobre las principales plataformas de comunicación. como Telegram, que está censurada en Irán desde hace alrededor de un año. Como muchos señalaron, el acceso a las comunicaciones era vital para las víctimas que necesitaban asistencia y para quienes organizaban las operaciones de rescate.

“Si este filtrado no hubiese sido un obstáculo, las operaciones de rescate habrían sido mucho más eficaces”, tuiteó Alireza Moezi, secretario del Consejo de Información del Gobierno el 24 de marzo.

Kayvan Hosseini, reportero de BBC Persia, tuiteó que, en estas circunstancias, la censura podría ser un “fenómeno mortal”.

توییتی با دو بخش مهم که هر دو دلهره‌آورند:
یکی اینکه رانش زمین و ریزش کوه وضعیتی خطرناک درست کرده.
و دیگر اینکه «فیلترشکنم کار نمی‌کنه». سانسور در چنین مواقعی که اطلاع‌رسانی حیاتی است، به راحتی می‌تواند به یک پدیده مرگبار تبدیل شود. https://t.co/QKcSCmYqRt

— Kayvan Hosseini (@Kayvan_Hosseini) April 1, 2019

Este tuit tiene dos aspectos importantes, ambos aterradores: uno sobre la peligrosa situación causada por los deslizamientos de tierra y caídas de rocas, y el otro es que las redes privadas virtuales no están funcionando. En situaciones en las que difundir información es vital, la censura puede volverse un fenómeno mortal.

Como para añadir insulto a la herida, las autoridades de Irán también advirtieron a los ciudadanos que podrían ser enjuiciados por sus publicaciones en línea sobre las inundaciones.

El 27 de marzo, la policía cibernética estatal hizo una declaración en la que indicaba que las unidades policiales habían sido “instruidas para vigilar los medios sociales y actuar de inmediato contra quienes publicaran imágenes y difundieran rumores que alterasen la opinión pública y la paz social”.

Video viral muestra cómo las fuerzas de seguridad iraníes arrestan al administrador de un grupo de Telegram sin informar cargos

En Irán, salió a la luz un video donde se muestra el arresto del administrador de un canal de Telegram ocurrido en Omidieh, provincia de Khuzestan, en febrero de 2019. En el video se observa cómo unos oficiales vestidos de civil entran a la casa del administrador y lo arrestan con brutalidad sin informarle los cargos.

El canal de Telegram (cuyo nombre no se hizo público) llamó la atención del Gobierno, pues criticaba el uso y venta de terrenos fiscales y hacía referencia a pruebas de corrupción entre funcionarios del consejo y públicos, inlcuido el fiscal general, en la ciudad de Omidieh.

El fiscal general de Teherán informó a IRNA, la agencia de noticias oficial del Gobierno, que todos los administradores del canal fueron arrestados, pero no se conocen los cargos oficiales que les imputan. También explicó que la policía cibernética de Irán había estado vigilando sus actividades durante un tiempo antes de los arrestos.

Facebook elimina cuentas de partidos políticos antagónicos en India, pero solo menciona a los opositores

El 1 de abril, con la proximidad del ciclo electoral de India que empieza el 11 de este mes, Facebook anunció que había eliminado 687 páginas y cuentas que promovían los intereses del Congreso Nacional de India, principal partido opositor del país. La empresa también informó que había eliminado 15 páginas vinculadas a la empresa tecnológica Silver Touch. Sin embargo, Facebook olvidó mencionar que Silver Touch es conocida por haber trabajado en nombre del partido gobernante Bharatiya Janata Party (BJP) y que las páginas en cuestión contenían material en favor del BJP. Algunos comentaristas políticos llamaron la atención sobre la empresa por lo que interpretan como una omisión flagrante.

El total, las páginas vinculadas a Silver Touch (y, por extensión, al BJP) tenían unos 2,6 millones de seguidores, y las que promovían al partido opositor, alrededor de 200 000.

Enjuician a blogueros mauritanos por difundir «falsas acusaciones» contra el presidente

La policía de Mauritania arrestó a dos blogueros que informaban sobre supuestos delitos financieros cometidos por el presidente del país norteafricano, Mohamed Ould Abdel Aziz. El fiscal general concluyó que sus reportajes eran falsos y que, ahora, los blogueros serían procesados por haber difundido “falsas acusaciones” contra Ould Abdel Aziz, bajo el artículo 348 del Código Penal de Mauritania. Los acusados corren el riesgo de pasar entre seis meses y cinco años en prisión. Ahora permanecen encarcelados en espera del juicio.

Autoridades de Pakistán investigan a periodistas que se solidarizaron con Jamal Khashoggi

Cinco periodistas de Pakistán están bajo investigación por haber mostrado su solidaridad con Jamal Khashoggi, el periodista de saudita que fue asesinado dentro de la embajada de su país en Turquía en octubre de 2018. Los periodistas cambiaron sus fotos de perfil de Twittter por fotos del periodista asesinado cuando el príncipe heredero saudita Mohamad Bin Salman hizo una visita oficial al país a mediados de febrero de 2019. En las redes sociales, ha estado circulado una copia de la orden de investigación de la Agencia Federal de Investigaciones, que indica que los periodistas “transmitían un mensaje muy irrespetuoso al dignatario visitante”.

Murtaza Solangi, uno de los periodistas nombrados en la orden, tuiteó:

So the shameful govt of @ImranKhanPTI has a problem with putting the picture of slain journalist #JamalKhashoggi on your twitter profile and considers it against the law? Come arrest me, you shameless creatures. pic.twitter.com/4YJIirSKgB

— Democrat Murtaza Solangi (@murtazasolangi) March 27, 2019

¿Así que al infame gobierno de Imran Khan le molesta que pongas fotos del periodista asesinado Jamal Khashoggi en tu perfil de Twitter y lo considera ilegal? Vengan a arrestarme, criaturas sin vergüenza.

Regulador ruso pide a las VPN bloquear los sitios de la lista negra

El regulador de medios ruso está presionando a diez proveedores de VPN para que bloqueen el acceso de los usuarios a los sitios que están en la lista negra de Rusia. La agencia exigió a los proveedores de VPN que se conectaran al “Sistema Federal Estatal de Información”, herramienta técnica que les indicará qué sitios web deben bloquearse. Esto anularía el propósito de una VPN, que es, precisamente, hacer que la gente acceda a sitios bloqueados dentro de la jurisdicción donde se encuentran. Solo una de las empresas, la única proveedora con sede en Rusia (Kaspersky Secure Connection), indicó que cumpliría con el requerimiento.

El afán de Australia por frenar los contenidos violentos en línea podría llevar la vigilancia a un nuevo nivel

El Parlamento australiano aprobó de forma apresurada una nueva ley que obliga a las plataformas de alojamiento y de redes sociales a eliminar de inmediato el “material violento aberrante” apenas adviertan su existencia dentro de la red. Si las plataformas no cumplen con la ley, sus empleados locales podrían recibir sentencias de tres años de prisión y multas de 10,5 millones australianos (7,5 millones de dólares estadounidenses) o del 10 % de la facturación anual de la plataforma, el monto que sea mayor. La ley solo rige para contenidos, principalmente videos y fotos, grabados por el perpetrador o un cómplice de actos de “terrorismo, intentos de asesinatos, torturas, violaciones y secuestros”. La ley no contempla directrices para que las plataformas puedan distinguir entre los videos grabados por los perpetradores y los grabados por testigos.

La ley también exige que los proveedores de servicios de internet (ISP) notifiquen a la policía nacional si advierten que tales contenidos están circulando en sus redes. En un artículo para Nieman Lab blog, Andre Oboler argumenta que esta ley convertirá a los proveedores de internet en una “red nacional de vigilancia”:

As ISPs provide access for consumers to everything on the internet, this seeks to turn ISPs into a national surveillance network. It has the potential to move us from an already problematic metadata retention scheme into an expectation for ISPs to apply deep packet inspection monitoring of everything that is said.

Dado que los ISP brindan a los consumidores el acceso a todo lo que hay en internet, esto busca convertirlos en una red nacional de vigilancia. Tiene el potencial para pasarnos de un esquema ya problemático de retención de metadatos a uno donde se espera que los ISP apliquen vigilancia de inspección profunda de paquete sobre todo lo que se dice.

Liberan a revolucionario bloguero egipcio tras cinco años de prisión

El bloguero y activista egipcio Alaa Abd El Fattah fue liberado a última hora de la noche del 28 de marzo tras haber cumplido una sentencia de cinco años de cárcel, acusado de desafiar una prohibición de protesta. La noticia se supo a través de Twitter cuando su hermana, la activista Mona Seif, escribió un simple: “Alaa está libre”.

El activista de 37 años fue arrestado en la casa de su familia en noviembre de 2013. Finalmente, luego de más de un año, fue enjuiciado y sentenciado a cinco años de prisión por haber “organizado” una protesta, bajo una ley de 2013 que prohíbe las manifestaciones públicas no autorizadas. Alaa ha sido encarcelado o indagado durante todos los gobiernos egipcios a lo largo de su vida. En 2006, fue arrestado por haber participado en una protesta pacífica. En 2011, pasó dos meses en la cárcel y no pudo estar presente en el nacimiento de su primer hijo, Khaled. En 2013, fue arrestado y retenido sin juicio durante 115 días.

Sus simpatizantes y seguidores de todo el mundo publicaron fotos en Twitter con carteles que decían: “¡Bienvenido a casa, Alaa!”. Entre ellos, estaba Global Voices:

Long-time @globalvoices and @advox friend @alaa is out of jail in #Egypt after five long years behind bars. #freealaa #welcomehomealaa pic.twitter.com/kAF1ifjGMB

— Global Voices (@globalvoices) March 29, 2019

Un viejo amigo de Global Voices y Advox, Alaa, salió de la cárcel en Egipto tras cinco largos años tras las rejas.

Suscríbete al Netizen Report