El Netizen Report de Advox ofrece una instantánea internacional de los problemas, victorias y nuevas tendencias en materia de derechos de internet en todo el mundo. Este informe cubre las noticias y acontecimientos ocurridos entre el 20 y el 26 de abril de 2019.
En Arabia Saudita, 37 prisioneros fueron ejecutados por decapitación el 23 de abril. La mayoría de los sentenciados pertenecían a la comunidad musulmana shiíta, que es minoría en el reino. Todos eran hombres.
Según Human Rights Watch y Amnistía Internacional, 14 de los ejecutados fueron arrestados después de protestas contra el Gobierno. Ambos grupos dicen que los hombres fueron obligados a confesar “delitos relacionados con protestas” tras ser torturados, y que luego buscaron retractarse de sus confesiones en la corte, pues las hicieron bajo coerción. Aún así, fueron sentenciados a muerte.
Lynn Maalouf, que ejerce como directora de investigación de Amnistía Internacional para Medio Oriente, calificó las ejecuciones como “otro espantoso indicador de cómo se usa la pena de muerte como herramienta política para pulverizar la discrepancia de la minoría shiíta del país”.
Apenas días antes, tres blogueros sauditas fueron arrestados como parte de una represión en curso contra periodistas y activistas que promocionaron los titulares en octubre de 2018 de la muerte de Jamal Khashoggi, periodista de The Washington Post, en la embajada saudita en Estambul.
Las autoridades no han declarado públicamente por qué detuvieron a Naif al-Hindas, Ali al-Saffar y Redha al-Boori, que no han sido escritores activos desde hace un tiempo. En 2015, Al-Saffar y al-Boori habían escrito sobre asuntos de seguridad regional, y Al-Hindas escribía sobre filosofía, feminismo y otros temas culturales y políticos hasta mediados de 2018.
Al 1 de diciembre de 2018, había al menos 16 periodistas en prisión en Arabia Saudita. En total, esos casos legales y las ejecuciones demuestran las extremas medidas que el Gobierno saudita está dispuesto tomar para evitar las críticas y el trabajo legítimo de los medios en el reino.
Sri Lanka bloquea medios sociales tras mortales ataques
Horas después de los atentados con bomba que causaron cientos de muertes en iglesias y hoteles en Sri Lanka el domingo de Pascua, las autoridades bloquearon los principales servicios de internet y móviles, como Facebook, Instagram, WhatsApp, YouTube, Viber, Snapchat y Facebook Messenger. Las reacciones a la acción fueron mezcladas, muchos expresaron su frustración con el Gobierno y las plataformas de medios sociales, que no han logrado controlar la difusión de discurso violento y desinformación en tiempos de emergencia pública.
Detienen a líder de derechos humanos ugandés en Tanzania, luego lo deportan
El reconocido defensores de derechos digitales Wairagala Wakabi fue detenido en el aeropuerto internacional Julius Nyerere en Dar es Salaam, Tanzania, el 25 de abril cuando llegó al país desde su natal Uganda para ayudar a dirigir un taller de derechos humanos y tecnología. Wakabi es director ejecutivo de la organización ugandaesa Colaboración en Política Internacional de Tecnologías de la Información y la Comunicación para África Oriental y del Sur (CIPESA), una de las principales organizaciones de derechos digitales en África.
Wakabi fue deportado de vuelta a Uganda tras varias horas de interrogatorio, en la que se le negó acceso a un abogado. Abogados de la Coalición de Defensores de Derechos Humanos de Tanzania intentaron defender al detenido, pero les dijeron que Wakabi fue deportado por motivos de “interés nacional”.
En una declaración a CIPESA pidieron a la comunidad de África Oriental que “condenaran esta tendencia de perturbar a los ciudadanos de la comunidad de África Oriental cuando viajan dentro de la subregión”.
Arrestan a periodista francés que informaba sobre protesta de Chalecos Amarillos
La policía francesa arrestó al periodista Gaspard Glanz cuando informaba una protesta de Chalecos Amarillos en París el 20 de abril. Glanz es fundador de la agencia de noticias Taranis News, que informa principalmente protestas y movimientos sociales en línea. Glanz pasó 48 horas detenido y fue liberado con la acusación de “desacato a una persona que ejerce autoridad pública” por mostrar el dedo medio a un oficial de policía. También se le ha impedido informar sobre las protestas, a la espera del inicio de su juicio, el 18 de octubre.
¿Te transportas con Careem? Ten cuidado — tu conductor puede llamarte después
Careem, aplicación de transporte emiratí que fue recientemente adquirada por Uber, ha estado difundiendo los nombres completos de sus pasajeros y sus números de teléfono. SMEX, grupo de derechos humanos libanés, informa que esto ha llevado a que los conductores intenten contactar a los pasajeros por Facebook y otros medios, lo que supone una amenaza a la seguridad y privacidad de los pasajeros. En el blog de SMEX, Abed Kataya escribió:
Careem….appears oblivious to the implications and risks of sharing users’ personal data, even going as far as to deny that a phone number constitutes personally identifiable information.
Careem…. parece no darse cuenta de las consecuencias y riesgos de difundir datos personales, y llega hasta a negar que un número de teléfono constituye información que puede identifcar a una persona.
Intrusos de tarjetas SIM explotan sistema de identificación biométrico de Pakistán
Las autoridades en Pakistán arrestaron a siete personas por participar de robo de identidad en el que captaban datos de identidad –incluidas las huellas digitales– de personas que no sospechaban nada, y luego usaban esta información para obtener tarjetas SIM móviles, que vendían a otros para actividades delictivas.
Desde 2008, en Pakistán es obligatorio mostrar información de identidad biométrica (por lo general, huellas dactilares) para comprar tarjetas SIM, medida que, según las autoridades, redujo la extorsión, el secuestro y el fraude por la “desanonización” de las tarjetas SIM.
Unión Europea modera política tecnológica «antiterrorista», pero los problemas siguen
El 16 de abril, el Parlamento Europeo aprobó una directiva que exigiría a las plataformas de internet que retiraran publicaciones en línea consideradas como “contenido terrorista” al cabo de una hora de recibir órdenes de las autoridades competentes. Los legisladores votaron para eliminar las disposiciones de la directiva que hubiera exigido a las plataformas a usar filtros de “censura previa” automatizados y a vigilar la información que transmiten y guardan, para detectar y retirar contenido terrorista. Aunque grupos de derechos humanos han acogido bien el retiro de estas disposiciones, sigue la preocupación por la plazo de una hora.
En una declaraciónl European Digital Rights (EDRi) y Access Now “saludaron” esta mejora, pero luego enfatizaron que dudan que se puedan lograr los objetivos de la directiva. En una declaración, los grupos afirmaron:
Across Europe, the inflation of counter-terror policies has had disproportionate impact on journalists, artists, human rights defenders, and innocent groups at risk of racism.
En toda Europa, el aumento de las políticas contra el terrorismo han tenido un impacto desproporcionado en periodistas, artistas, defensores de derechos humanos y grupos inocentes en riesgo de racismo.
Internet sigue bloqueada en Chad
Para abril de 2019, Chad tenía un año completo sin acceso a internet. Los proveedores del servicio atribuyen la interrupción a problemas técnicos, pero organizaciones como Internet sin Fronteras dicen que el Gobierno ha ordenado a las empresas de telefonía móvil a cortar el acceso a internet, muy probablemente por el descontento público por el régimen del presidente chadiano, Idriss Deby, en el cargo desde 1990. En 2018, Deby intentó cambiar la Constitución de Chad para poder retener el cargo hasta 2033.
Nueva investigación
- Identidad digital en el contexto de migración y refugiados – Data & Society
- Informe de la Salud de Internet 2019 – Mozilla Foundation
- Informe de la situación anual de libertad de expresión en África 2018 – African Freedom of Expression Exchange