¿Ves todos los idiomas arriba? Traducimos las historias de Global Voices para que los medios ciudadanos del mundo estén disponibles para todos.

Entérate más sobre Traducciones Lingua  »

El Tribunal Supremo de España duplica las penas a “La manada” por violación grupal

Manifestación en Madrid contra la puesta en libertad de los miembros de “La manada” que tuvo lugar el 22 de junio de 2018. Foto de Adolfo Luján en Flickr, con licencia CC BY-NC-ND 2.0

El Tribunal Supremo español ha emitido el fallo definitivo del mediático caso de “La manada”, una violación en grupo sucedida durante las fiestas de San Fermín de 2016 en Pamplona. Este caso se hizo tristemente célebre por las incongruencias, injusticias y malas praxis que provocaron fuertes protestas en todo el país y fueron el origen del movimiento “Yo sí te creo”.

El viernes 21 de junio de 2019 se celebró la vista del recurso de casación ante el Tribunal Supremo. Durante esta vista, fue muy elogiada la intervención de la fiscal Isabel Rodríguez, que recordó otro caso similar juzgado y condenado por la misma sala en 1996, en el que se ya se planteó que en esas circunstancias, “no se puede exigir a la víctima actitudes peligrosamente heroicas”.

Por el contrario, el controvertido abogado de los acusados fue blanco de duras críticas por su alegato, en el que intentó culpabilizar a la víctima con estas palabras:

(la chica) empieza a besarse con uno de ellos, y se cogen de la mano. Hace diez minutos que se han conocido, menos incluso. (…) todo nos indica (…) que una chica, equivocadamente, había decidido mantener relaciones con cinco chicos.

Las redes reaccionaron airadamente ante este discurso, que calificaron, entre otros epítetos, de “machista”, “soberbio” y “asqueroso”.

Tendencias en Twitter-España dos horas después de conocerse el veredicto. Captura de pantalla de esta autora.

Menos de dos horas después de acabar la vista, y para sorpresa de los observadores, que no esperaban una resolución antes de la segunda mitad del año, el tribunal emitía su veredicto unánime: 15 años de prisión para cada uno de los inculpados por un delito de agresión sexual, y dos años más para el ex guardia civil que sustrajo el móvil de la víctima por un delito de robo con intimidación. Estas penas casi duplican las impuestas por el tribunal de Pamplona y el Tribunal Supremo de Navarra, que habían rechazado la agresión por considerar que no había pruebas de intimidación ni violencia.

Un gran número de tuiteros celebraron el veredicto y llenaron la red de tuits, hasta el punto que pocas horas después, seis de las diez tendencias en España estaban relacionadas con este caso. La escritora Cristina Fallarás recordó el voto particular absolutorio del juez navarro Ricardo González, que hace un año describía los hechos como “desinhibición total y explícitos actos sexuales en un ambiente de jolgorio y regocijo”:

La actriz y bloguera Alicia Murillo agradeció la valentía de la víctima, que en estos tres años ha sufrido ataques despiadados:

Lorena, nombre supuesto de otra víctima de violación, también quiso homenajear a la joven agredida en Pamplona en una entrevista para eldiario.es:

Esto es una pasada, muy importante. Primero, para la víctima, con todo lo que ha tenido que oír y que pasar. (…) La verdad es que, poniéndome en su lugar, no sé si le habrá merecido la pena individualmente. Pero su lucha nos ha merecido la pena como sociedad.

Pero no todo el mundo celebró el veredicto: hay personas que siguen viendo en los hechos relaciones consentidas. Entre ellos, Francisco Serrano, juez inhabilitado, célebre por su machismo y actual líder del partido ultraderechista Vox en Andalucía. En un comentario en Facebook, que borró poco después, afirmaba que la sentencia está “dictada por la turba feminista supremacista” y la calificaba de “torpedo directo contra la heterosexualidad, contra las relaciones libres entre hombres y mujeres”.

Concentración en defensa de la víctima de “la manada”, tras conocerse que el abogado defensor había espiado sus movimientos en redes sociales. Madrid, 17 de noviembre de 2017. Foto de Adolfo Luján en Flickr, con licencia CC BY-NC-ND 2.0

Esta opinión contrasta con la de la jurista Viviana Waisman, convencida de que “el Tribunal Supremo ha hecho historia”:

Con frecuencia el sistema judicial se centra en cuestionar el comportamiento y la credibilidad de las víctimas de agresión sexuales, en lugar de centrarse en los agresores. (…) Contaremos con un importante precedente que manda un mensaje muy claro a los jueces para que interpreten la ley sin estereotipos de género

El profesor y galerista Nacho Ruiz analizó las causas que podrían causar el comportamiento de la manada en un artículo para el Huffington Post:

Cuando el bajo coeficiente intelectual se suma a una formación machista en la que se entiende a la mujer como objeto y se remata con años de visionado de pornografía en la que ella es casi un sumidero, surgen abominaciones como lo de estos chicos.

Los integrantes de “La manada” ya han sido detenidos y esperan su traslado a la prisión donde cumplirán sus condenas. Cuatro de los cinco convictos tienen pendiente otro juicio por abusos sexuales por un incidente sucedido en la localidad cordobesa de Pozoblanco, en el que el fiscal pide siete años de prisión para cada uno de los acusados.

Inicie la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor trate a los demás con respeto. Comentarios conteniendo ofensas, obscenidades y ataque personales no serán aprobados.