¿Ves todos los idiomas arriba? Traducimos las historias de Global Voices para que los medios ciudadanos del mundo estén disponibles para todos.

Entérate más sobre Traducciones Lingua  »

Rusos no tardan en señalar culpables tras inundaciones de Siberia

Captura de pantalla de la ciudad de Tulun bajo el agua, en la región rusa de Irkutsk. Video de YouTube de John Tark “Тулун Утонул”.

El hemisferio norte está que arde. Junio se perfila como el mes más caliente en Europa, con una ola de calor sin precedentes en Francia e incendios forestales en Alemania y Turquía. Estas condiciones climáticas anormales (o, quizá, ahora normales) también ocuparon los titulares de Rusia: El 29 de junio, una enorme inundación arrasó la región Irkutsk (Siberia), que dejó bajo el agua más de 30 pueblos, destruyó 3500 casas y dejó a miles sin hogar. El gobernador regional Sergey Levchenko, citando al Ministerio de Situaciones de Emergencia de Rusia, dijo recientemente que murieron 18 personas.

Se vieron imágenes estremecedoras de los pueblos de Tulun y Nizhneudinsk, donde el agua llegaba hasta el tercer piso de algunos edificios. Enseguida las siguieron las imágenes satelitales de la agencia espacial rusa Roskosmos, que mostraban el abrumador alcance geográfico de la inundación:

Roskosmos sigue tomando fotos de la región de Irkutsk

Estas imágenes llegaron del satélite de teleobservación de la Tierra Kanopus-V. Corresponden a la región y se toman varias veces al día para luego enviarlas al Centro para la Gestión de Crisis del Ministerio de Situaciones de Emergencia.

Tulun y Nizhneudinsk se encuentran entre los ríos Iya y Uda, afluentes del río Angara, que fluye desde el lago Baikal hasta el río Yenisei. En cuanto estos ríos se desbordaron, las principales carreteras de las provincias circundantes quedaron cortadas.

Cuando menguaron los niveles de los ríos, los voluntarios y los servicios de emergencia recuperaron el acceso a la zona.

El grado de destrucción es enorme: Levchenko anunció el miércoles que los daños se calculan en 29 000 millones de rublos (alrededor de 450 millones de dólares estadounidenses). El gobernador había declarado recientemente a Novaya Gazeta, periódico independiente de Rusia, que se habían destinado 980 millones de rublos (15 millones de dólares) para indemnizar a los habitantes por la pérdida de sus propiedades, aunque hay algunas dudas de que se cumpla la promesa.

A fines de junio, estalló un acalorado debate en la red de lengua rusa sobre qué (o quién) era responsable de las inundaciones. Algunos comentaristas no aceptan que la respuesta sea “un desastre natural”.

Las autoridades locales y federales se llevaron las peores críticas. El 30 de julio, el presidente Vladimir Putin volvió de Japón, donde había asistido a la cumbre del G20, y mantuvo una reunión de emergencia en el pueblo vecino de Bratsk. Cuando el sitio de noticias afín al Gobierno Gazeta.ru informó que los niveles de agua habían bajado tras la visita de Putin, recibió una avalancha de comentarios indignados de los usuarios, quienes sintieron que el medio había ignorado la crisis desde el principio.

Ahora mismo, la región de Irkutsk está totalmente inundada, hay varios pueblos anegados, la gente está en los techos. Y lo único que se ve en la televisión es a Putin, Trump y Japón.

Los informes de los medios rusos en la región muestran la perplejidad de los ciudadanos del lugar, que tratan de entender por qué las autoridades parecen estar tan mal preparadas. Incluso el gobernador Levchenko dijo que no le habían advertido sobre la probabilidad de inundaciones. En los foros rusos, se armaron debates sobre un muro de contención construido luego de que unas fuertes inundaciones azotaron Tulun en 2006. Los habitantes descubrieron que el director de la empresa que lo construyó había dicho al canal de televisión ruso Vesti, en 2008, que la barrera protegería a Tulun durante “cien años”. La estructura, construida dentro de un programa federal para evitar inundaciones, estalló durante la reciente crecida.

Cuando Andrey Pertsev, corresponsal para el medio independiente Meduza, visitó Tulun a comienzos de julio, se encontró con personas desconfiadas y resentidas que manejaban sus propias teorías sobre las causas de las inundaciones. Una culpa a los métodos usados por los bomberos para combatir los incendios forestales que afectaron a la región en abril y mayo: los servicios de emergencia usaron técnicas de siembra de nubes para combatir las llamas. Estas teorías aún no salieron a relucir en los comentarios de expertos sobre las causas de la inundación.

Inicialmente, el Ministerio de Situaciones de Emergencia apuntó al rápido derretimiento de la nieve en los montes Sayanes del sur de la provincia combinado con las lluvias torrenciales. El 1 de julio, la profesora Inna Latysheva de la Universidad Estatal de Irkutsk publicó una declaración donde afirmaba que las lluvias torrenciales, y por ende las inundaciones, fueron el resultado de las masas de aire caliente y húmedo que venían desde el Océano Pacífico. Sin embargo, muchos no quedaron convencidos.

El sábado 20 de junio, el influyente bloguero ruso El-Murid vio la tragedia no como una obra de la naturaleza, sino como “un robo”. En su opinión, la razón por la cual semejantes catástrofes siempre exigen la movilización masiva de los servicios de emergencia es que no hay recursos para el trabajo sistemático de prevención que evitaría que ocurriesen.

Это наводнение в Иркутской области. Но на самом деле это не только наводнение. Так выглядит то, что у нас стыдливо называется “выводом средств”. Те самые четыре-пять триллионов, которые украдены у страны нынешней компрадорской властью. Поэтому просто нет средств для проведения стандартных противопаводковых мероприятий, стоимость которых по сравнению с ущербом от наводнений примерно на порядок ниже. […] Это и есть самый что ни на есть видимый пример того, что в стране, которой правят уголовники и воры, любая проблема будет немедленно превращаться в катастрофу и апокалипсис. И причина этих катастроф – не природа, а воры, продолжающие править страной.

— Эль Мюрид (facebook.com/el.murid.3), 29 сентября 2019

Así se ve la inundación en la región de Irkutsk. En verdad, no es solo una inundación. Esto es lo que llamamos con vergüenza un “retiro de fondos”. Exactamente los mismos cuatro o cinco millones robados al país por los gobernantes. Como resultado, sencillamente no hay recursos para poner en marcha medidas adecuadas de prevención de inundaciones, cuyos costos son sustancialmente más bajos que las pérdidas causadas por las inundaciones. […] Este es el ejemplo más evidente de que, en un país gobernado por delincuentes y ladrones, cualquier problema se vuelve enseguida una catástrofe apocalíptica. Y la razón de estas catástrofes no es la naturaleza, sino los ladrones que siguen manejando el país.

Asimismo, el bloguero conocido por el seudónimo Stepan Razin insinuó que los intentos de atribuir la inundación a condiciones climáticas anormales parecían encubrir el papel que tuvo la corrupción en la debilitada capacidad de respuesta del estado. El debate sobre las causas de la crisis enseguida sirvió para hacer un trazado de las posturas percibidas de otros comentaristas sobre las autoridades rusas.

Кто их затопил? Природа? Вы видели дожди по многочисленным кадрам из мест наводнения? Я вот даже маленького дождя не видел. Да и какими это должны были быть дожди, чтобы вода поднялась на 14 метров, когда до этого рекорд был 10 метров? В 1983 году. По предыдущему опыту, я четко усвоил, что за всеми “природными” катастрофами, стоят друзья сказочного или выстроеная им коррупционная вертикаль.

— Stepan Timofeevich Razin (facebook.com/serg.simonov.9) 30 июня 2019

¿Qué los inundó? ¿La naturaleza? ¿Vieron lluvia en alguna de las miles de fotos de las ciudades inundadas? Yo no vi ni una llovizna. ¿Y qué clase de lluvia se supone que eleva el nivel de agua 14 metros, cuando el registro anterior había sido de diez metros?  La experiencia me enseñó que detrás de toda catástrofe “natural” están los amigos de quienes construyeron una corrupción vertical.

Una teoría más elaborada que expresaron recientemente comentaristas opositores apuntan a una enorme represa y una planta hidroeléctrica ubicadas río arriba de las ciudades más afectadas. Plantean que hubo un interés de los dueños de la represa en mantener la adyacente Reserva Bratsk llena de agua más allá de los niveles seguros, con el fin de generar y vender más electricidad. Esta teoría se nutre del hecho de que la represa también da energía a una planta procesadora de aluminio cercana vinculada a Rusal, la metalúrgica del prominente oligarca ruso Oleg Deripaska.

Как доказать, что ПОТОП в Иркобласти имеет хотя бы отчасти рукотворный характер? Напрямую – никак, но есть, мне кажется, один четкий косвенный признак: все федеральные радио- и телеканалы без умолку треплются о наводнении, репортажи “с места”, “прямые включения”, новости с этого начинаются и заканчиваются – но при этом версия “нет ли в происходящем вины местных гигантских ГЭС” (которая, вообще говоря, должна первой приходить в голову любому разумному человеку) нигде не то что не обсуждается и не опровергается – она никоим образом даже ни разу не упоминается! Как будто крепко табуирована… Впрочем, на языке современных госпиарщиков это называется изящней – “блок”.

— Alexey Roshchin (zen.yandex.ru/sapojnik), The Price of Russian Aluminium30 июня 2019

¿Cómo podemos probar que la INUNDACIÓN en Irkutsk fue causada por el hombre? No existe una forma directa, pero me parece que hay una clara señal indirecta: Todos los canales nacionales de radio y televisión hablan constantemente de la inundación, pero no hay una sola versión que apunte a las plantas hidroeléctricas gigantes de las cercanías (que deberían ser lo primero en venir a la mente de cualquier persona racional). Ni se discute ni se refuta, simplemente, ¡no se menciona para nada! Es como si lo hubieran hecho un tabú… o como lo dirían con más gracia los relacionistas públicos estatales, lo “bloquearon”.

Estos comentaristas interpretan que toda explicación que enfatiza las causas naturales esconde una intención de evitar señalar culpables o, incluso, un intento de despolitizar por completo la tragedia. Yevgeny Simonov, coordinador internacional del grupo ecologista Ríos Sin Fronteras, sugirió que las teorías como la de Roshchin eran como un reflejo de la “psicología sociopolítica” de Rusia, que confirma el nivel extremadamente bajo de confianza en las autoridades.

El 2 de julio, en un debate en Sibir.Realii, el servicio de Siberia de Radio Free Europe/Radio Liberty, Simonov y Alexander Kolotov, director de la organización ecologista Plotina, convinieron en general que el factor humano tuvo un papel en las inundaciones. Kolotov cree que aún hay indicios que hacen sospechar de la represa hidroeléctrica y destaca que, misteriosamente, los datos sobre el estado de la Reserva Bratsk entre el 28 de junio y el 1 de julio no están disponibles en el sitio web de Rushydro.

Simonov atribuye las inundaciones a la incompetencia y la mala gestión de las autoridades locales, y señala que los habitantes estaban mal informados sobre cómo proceder en caso de inundación, que el sistema de advertencia temprana no funcionaba y que los funcionarios públicos autorizaron demasiado rápido la costrucción de llanuras aluviales. Concluyó que no se había aprendido nada de las inundaciones en Siberia de 2013 y 2018.

Una convicción que une a los comentaristas es la de que los funcionarios rusos se apuran a pasar la pelota cuando se trata de asumir responsabilidades. Como siempre, los atentos satiristas de la RuNet no tardaron en dar su opinión:

Putin ordenó al ejército ir a Irkutsk para combatir la inundación
[El Ministro de Defensa] Sergey Shoigu dio la orden a los generales
Los generales dieron la orden a los coroneles
Los coroneles dieron la orden a los comandantes
Los comandantes dieron la orden a los tenientes
Los tenientes dieron la orden a los alfereces
Y los alfereces están buscando a Irkutsk en el mapa.

El Ministerio de Situaciones de Emergencia de Rusia ya emitió advertencias de lluvias torrenciales en las regiones aledañas de  Buryatia y Tuva. Las lecciones que puedan dejar a las autoridades las inundaciones de la región de Irkutsk deben aprenderlas rápido; la próxima tragedia puede estar a la vuelta de la esquina.

Inicie la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor trate a los demás con respeto. Comentarios conteniendo ofensas, obscenidades y ataque personales no serán aprobados.