- Global Voices en Español - https://es.globalvoices.org -

Televisión Central de China insta a cibernautas a revelar datos personales de manifestantes y reporteros de Hong Kong

Categorías: Asia Oriental, Europa Central y del Este, China, Hong Kong (China), Rusia, Derecho, Derechos humanos, Medios ciudadanos, Privacidad, GV Advox

Captura de pantalla de hkleaks.ru.

La televisora estatal China ha instado a cibernautas de China continental que usen hkleaks.ru, sitio web para exponer datos personales, práctica conocida como «doxing», y revelar datos personales de manifestantes y reporteros de Hong Kong.

El sitio web hkleaks.ru se abrió para revelar datos personales de manifestantes y reporteros de Hong Kong y que publicaran información como fotos, direcciones, fechas de nacimiento, números de teléfono y cuentas de medios sociales. También tiene un correo electrónico específico para denunciar a manifestantes de Hong Kong.

¿Qué es el doxing?

Doxing es la práctica [1] de publicar la información personal de alguien sin su permiso, con la intención de amenazar o intimidar. Aunque parte de esta información puede estar disponible, como las fotos que el usuario haya publicado en su perfil de medios sociales o páginas, con la intención del doxing es acosar y amenazar a una persona específica.

El 18 de septiembre, la Televisión Central de China (CCTV) publicó un video en su cuenta oficial de Weibo, en el que insta a otros a usar el sitio para “desenmascarar» a los «alborotadores» de Hong Kong.

El sitio web de doxing se registró originalmente como hkleaks.org hacia el final de agosto y luego se pasó a un servicio de alojamiento rus tras quejas por violaciones a la privacidad:

 

Sitio de doxing hkleaks.ru alojado en dominio ruso con correo electrónico ruso (Yandex) y servicio de protección DDoS ruso (ddos-guard) publica detalles personales de manifestantes, activistas. Recientemente agergó información de un trabajador de HK01 y personal de Apple Daily, editorial y no editorial.

El sitio ha publicado datos personales de más de 90 personas. La mayoría de víctimas y legisladores están a favor de la democracia, activistas estudiantiles y periodistas de Apple Daily y Stand News. El sitio los calificó como «alborotadores a favor de la independencia de Hong Kong».

El sitio también exhorta a otros a remitir información personal de manifestantes de Hong Kong al administrador del sitio a través de una dirección electrónica rusa.

Es ilegal hacer públicos datos personales según la ley de privacidad. Así, el comisionado de privacidad de Hong Kong solamente puede enviar [4] una queja por violación de la privacidad al registro de dominio ruso y la empresa de alojamiento, pues Rusia está fuera de la jurisdicción de la autoridad.

De otro lado, los detalles del sitio web se han difundido sistemáticamente a través de plataformas de medios sociales de China continental. El video publicado [5] por la televisora estatal CCTV en Weibo captó contenido del sitio de doxing e instó a los cibernautas chinos a «actuar»:

【转发!认清这些嘴脸!被摘下面罩香港暴徒名单】近日,有网友制作了一个名叫“香港解密”的网站,里面罗列了各种乱港分子和“港独”的名单。网站分成“毒果记者”“港独暴徒”“乱港头目”三类,并按照姓氏排列,方便大家看清楚这些丑恶嘴脸!摘下他们的面罩,一起行动!转!(听港一铜锣湾)

[¡Reproduzcan esto! ¡Echen un vistazo a estas feas caras! Desenmascaren a los alborotadores de Hong Kong.] Recientemente, algunos cibernautas han creado un sitio web “HKleaks” que tiene una lista de independentistas e instigadores de caos de Hong Kong. El sitio web tiene tres categorías: “reporteros de la manzana podrida”, “alborotadores a favor de la independencia de Hong Kong”, “instigadores del caos en Hong Kong”. También tiene un índice de apellidos para ayudar a la audiencia a echar un vistazo a estas feas caras. Desenmascárenlos y actuemos. [¡Reproduzcan esto! (vía canal de WeChat: de oídas de Causeway Bay)

Medios locales, divisiones de la Liga Juvenil del Partido Comunista Chino, cuentas de Weibo de la policía y otros reprodujeron el video. Luego llegó a Hong Kong a través de WeChat y Weibo y a otras aplicaciones de medios sociales como WhatsApp.

Muchos especularon que Pekín interviene en la revelación de datos personales de los manifestantes. Una víctima explicó [6] a Chiu Chu Bong, concejal distrital a favor de la democracia, por qué creía que las autoridades de China continental están involucradas en el doxing:

有榜上有名的和理非手足向本人透露,自己只是正常參與遊行,非知名社運人士,只擔任普通文職工作,卻被網頁指責為勇武派暴徒,參與多次非法集會,甚至公開個人資料,包括全名、出生日期、Facebook及地址。
早兩個月返大陸過關,被公安扣留5個鐘,期間公安沒收手機檢查,並觀看到相片,指佢參與非法遊行。公安更以USB手指盜取手機內的資料。
事主表示所參與的遊行,全部都有警方發出的不反對通知書。在公安要求填寫的口供紙,地址欄亦刻意寫錯兩處,但上述網頁同樣地照顯示出錯誤的地址。
所以,事主100%肯定係公安將香港人的個人資料洩露。

Un manifestante pacífico me dijo que era un ciudadano común y corriente que se unió a las protestas. Trabaja como vendedor, pero lo calificaron de “manifestante militante” que participó en diversas manifestaciones ilegales. El sitio ha publicado su nombre completo, fecha de nacimiento, cuenta de Facebook y dirección. La policía de China continental lo detuvo durante cinco años en julio y revisaron fotos en su teléfono móvil y lo acusaron de participar en protestas ilegales. La policía descargó la información de su teléfono con un USB.
Él se defendió, todas las manifestaciones tenían autorización policial. La policía le pidió que llenara una declaración, y deliberadamente anotó una dirección equivocada en el documento. Esa dirección equivocada apareció en el sitio web. Por tanto, está totalmente seguro de que la filtración vino de las autoridades policiales.

Otra víctima dijo a Apple Daily News [7] que la foto en el sitio web era la foto que usaba en su tarjeta de viajes de China. Por tanto, sospecha que el servicio de viajes de China (Hong Kong) [8], afín al Gobierno, es una de las fuentes de la filtración. Una tercera fuente dijo que la dirección y número de teléfono que usó para solicitar la visa de viaje a China estaba publicada en el sitio.

Aunque el doxing también lo han usado manifestantes de Hong Kong para hacer pública información sobre turbas a favor de Pekín que atacaron a los manifestantes y a oficiales de policía que usaron fuerza excesiva durante los arrestos, la información relacionada se retira rápidamente de las mayores plataformas pues son contrarias a las leyes locales de privacidad. De otro lado, pubilcar información de manifestantes y periodistas entregada por medios estatales chinos o afiliados al partido podría tener como resultado una gran purga política.

La asociación de periodistas de Hong Kong ha emitido una declaración [9] en la que expresa preocupación sobre la seguridad personal de las personas expuestas.

Por su parte, activistas de internet están presentando una queja a la empresa de alojamiento de sitio web para pedir el retiro del sitio web.

Desde junio, las protestas contra la extradición en Hong Kong han evolucionado en un movimiento a favor de la democracia por un gobierno que rinda cuentas. Lee más sobre las protestas en nuestra página de cobertura especial [10].