Nariman Memedeminov, periodista cívico tártato de Crimea, en la corte. Foto cortesía de Solidaridad Crimenaa, usada con autorización.

Este artículo fue coescrito por Maxim Edwards, editor de RuNet Echo, y Tom Rowley, editor principal de openDemocracy Rusia (oDR), en una publicación conjunta de GlobalVoices y openDemocracy.

Desde que Crimea fue anexada a Rusia en 2014, la península se ha visto presa de un constante operativo contraterrorista contra los tártaros de Crimea. Y el 3 de octubre, el periodista Nariman Memedeminov fue sentenciado a dos años y medio de prisión por «justificación pública del terrorismo».

Memedeminov, de 36 años, fue arrestado en marzo de 2018, y desde entonces ha estado en detención investigativa. El Centro de Derechos Humanos Memorial cree que el caso con Memedeminov está relacionado con su defensoría de derechos y su periodismo, igual que sus críticas a la aplicación de la ley rusa. La evidencia consiste en videos que Memedeminov publicaba en línea en 2013 y 2014, en la que hace referencia al movimiento islamista fundamentalista Hizb ut-Tahrir.

Aunque la organización es legal en Ucrania, Hizb ut-Tahrir está prohibida en Rusia como grupo terrorista de acuerdo con una resolución de la Corte Suprema de 2003. Esta resolución se ha usado para atacar a los tártaros crimeanos con acusaciones de terrorismo en 2014.

Por ejemplo, en marzo de 2019, los servicios de seguridad rusos detuvo a 20 hombres tártaros crimeanos involucrados con el grupo Solidaridad Crimeana por su supuesta adherenca a Hizb ut-Tahrir.

En junio de 2019, cinco hombres de Simferopol, Crimea (Rustem Ismailov, Teimur y Uzeir Abdullayev, Aider Saleidinov y Emil Dzhemadenov) fueron sentenciados a prolongadas condenas de prisión por presunta participación en un “grupo terrorista Hizb ut-Tahrir».

Acá publicamos una versión condensada del discurso final de Nariman Memedeminov a la corte.

Я, Мемедеминов Нариман Ибраимович, 7 мая 1983 года рождения, уроженец Узбекистана, раскаиваюсь в содеянных мной преступлениях и признаю свою вину», – вот это хотят слышать все те, кто причастен к преследованиям и репрессиям относительно крымских татар, мусульман Крыма.

Для чего?

Все очень просто: чтобы говорить: «Мы арестовываем террористов, экстремистов» – как, помните, заявила Поклонская после арестов: «Это не татары, это террористы»? Чтобы оправдаться перед представителями других стран, международными организациями, даже перед своими гражданами. […]

Но ведь это, действительно, нонсенс: жили себе люди, жили десятки лет, после возвращения из мест депортации, а теперь вдруг, в одночасье стали террористами, экстремистами. Стали теми, кто угрожает безопасности государства… Причем, они таковыми стали как раз после того, как вооруженные люди эту безопасность нарушили…

Ах да, о чем это я? Ведь это другое, не наше: «Там можно, а тут, у нас – уж извините, но нельзя. Вы с чем-то не согласны? Вы выделяетесь из общей массы? Так! Значит, мы арестовываем, судим, а вы приходите и начинаете своим мобильным телефоном, да своими репортажами, статьями показывать происходящее… Ой, то есть, своими репортажами и статьями начинаете угрожать безопасности нашего государства… Вот вам 205-я статья – терроризм, а в вашем случае 205.2 – публичное оправдание терроризма!».

Вот поэтому я сейчас не пью кофе с любимой супругой, после того, как мы проводили наших детей в школу, а нахожусь в Ростове-на- Дону, в Южном окружном военном суде, и говорю свое очередное слово, которое, дай Бог, не является последним!

Но беда-то в том, что мои слова должны быть адресованы суду, который не по своей воле является не слышащим. Да-да, именно не слышащим. Та статуя, называемая Фемидой – она с завязанными глазами, и это символизирует объективность, справедливость. В нашем же случае Фемида – с берушами в ушах. Странно, правда? Человечество использует беруши от посторонних шумов, а для российской Фемиды посторонние шумы – это слова правды, истины. Однако, если наша правда не совпадает с шаблонами, то это все – посторонние шумы.

Шаблонное право, или шаблонное судопроизводство – так можно назвать производство в судах и право в России. Почему? Как ни странно, все так же просто. Вот решение Верховного суда России от 14 февраля 2003 года – признать Хизб-ут-Тахрир террористической (организацией – КР). 2019 год: судят Мемедеминова (как осудили Зейтуллаева, Мамутова и других крымских политзаключенных) за публичное оправдание терроризма, так как в видеозаписях, которые ему вменяют, есть слова о Хизб-ут-Тахрир или связанные с Хизб-ут-Тахрир.

Стоп! Но ведь публичное оправдание терроризма – это… Фу, какое отвратительное разъяснение… Вот у нас решение Верховного суда 2003 года: ты говорил о Хизб-ут-Тахрир, или связанное с Хизб-ут-Тахрир – все, значит, публично оправдал терроризм.

Абсурдно? Согласен! Вот только я за решеткой полтора года из-за этого абсурда!

Вот еще пример «шаблонного права»: «Признать Меджлис крымскотатарского народа экстремистской организаций». Так, ты – член меджлиса или сочувствуешь меджлису – на тебе 282-ю статью – экстремизм.

– Как это? Но история народного движения крымских татар насчитывает десятилетия и десятки тысяч человек из народа…

– Так, а ну-ка молчать! Что там насчитывает, нас не интересует, ясно? Вот решение: «Меджлис – экстремисты», значит, и ты экстремист!

Конечно стоит отметить, что опыт, катастрофический и горький опыт шаблонов и ярлыков, уже был в истории моего народа. Там тоже в одночасье наложили ярлык «предатель» и депортировали стариков, женщин и детей (больше некого было). Мой отец пятилетним ребенком ехал в вагонах для скота в Среднюю Азию.

Хочу спросить: что, история повторяется? Что, очередная ложь и новые ярлыки?

Уже нет давно тех, кто посмел посягнуть на мой народ, уже давно все эти «палачи» канули в лету, и история о них только осталась: позорная, низкая, никчемная, осуждаемая. А мой народ вел мирную ненасильственную борьбу и работу повсеместно. И что? И добился своих целей, по милости и дозволению Всевышнего.

В 2019 году мы имеем то, что крымские татары – это «террористы и экстремисты», поэтому слова чиновника из Крыма: «Это не татары, это террористы», меня нисколько не удивили.

Также и не удивило меня поведение силовиков, которые взялись арестовывать всех, кто вышел на одиночные пикеты в поддержку соотечественников с плакатами «Наши дети не террористы и не экстремисты».

Также меня не удивили слова прокурора: «Может, подсудимый сочувствовал арестованным?».

Я скажу почему, меня это все не удивляет (кстати, говорить я должен суду, и говорить буду суду, но если российская Фемида – в берушах, то услышат остальные присутствующие). Хотя я убежден, что и суд слышит и понимает, но…

Так вот, не удивляет меня это все, потому что никак не укладывается в эти просветленные головы структур, государственного обвинения и им подобных: «Ну что вы не сидите дома, что вам приходить на суды и стоять под зданиями? Что вам стоять с этими плакатами, зачем эти пикеты вообще? Что вам деньги носить этим семьям? Зачем собирать монетки на штрафы?».

Ну, не понимают они, природа у нас такая, культура. Когда кому-то из нас плохо, всем не комфортно, поэтому и солидарны друг с другом… Вот где единство!

Сказанное выше – понятно, объективно, обоснованно и отмечено в резолюциях ООН, ПАСЕ, ОБСЕ.

Но, что этот Мемедеминов кричит все время о журналистике? Извините, но тут тоже предельно просто!

Вот он – Крым: зеленые леса, красивые заповедники, море и… террористы, экстремисты, появившиеся вдруг. Их арестовывают, обыскивают, допрашивают, следят. Но никто об этом не знает.

Продолжайте работу в этом отношении, в опровержении обвинений, которые становятся решениями, наподобие решений Верховного суда России от 2003 года, или несправедливыми приговорами, наподобие приговоров крымским политзаключенным.

Продолжайте работу в этом отношении, и даст Всевышний, у вас получится избавить население от шаблонного обвинения.

Журналисты, коллеги – не оставляйте этот процесс, «дело гражданского журналиста Наримана Мемедеминова», так как это – удар по всей журналистике как таковой. Это пример искоренения независимых представителей СМИ, даже в их зачатках и становлении!

Что касается обвинения и суда, то хочу напомнить вам две очень простые мысли: когда завтра прохожие будут, показывая на вас, говорить: «Смотри, палач идет!» – не удивляйтесь. И этому учит меня моя религия: «Между мольбой притесненного и Господом Богом нет никакой преграды!».

А что касается меня – хвала Всевышнему Аллаху за то, что ни на мгновение я не стыдился за своего отца, деда, и весь народ, в то время, когда их несправедливо обвиняли, потому что знал, что это ложь!

Ни у кого нет никакого права сегодня говорить на мой народ: «террористы, экстремисты», потому что это также ложь. И наши дети, дети всех крымских политзаключенных, будут знать, что их отцы не предатели своей культуры, своей основы, своей религии!

Поэтому: «Я – политзаключенный Мемедеминов Нариман Ибраимович, 7 мая 1983 года рождения, гражданин Украины, сын крымскотатарского народа, испокон веков исповедующего Ислам. Журналист, отец троих прекрасных детей, любящий муж, любимый супруг и сын. И, с дозволения Всевышнего, это мое не последнее, а очередное слово!».

Yo, Nariman Ibraimovich Memedeminov, nacido el 7 de mayo de 1983, natural de Uzbekistán, me arrrepiento de los delitos que he cometido y admito mi culpa.

Esto es lo que quienes son responsables por perseguirme y reprimir a los tártaros de Crimea musulmanes quieren oír de mí.

¿Por qué? La respuesta es muy simple. Quieren poder decir: “Arrestamos a terroristas y extremistas”.

Recuerden, tras una ronda de arrestos [en 2016], [la fiscal general de Crimea] Natalya Poklonskaya dijo: “Estas personas no son tártaras, son terroristas”. Quieren poder justificarse con representantes de otros países, organizaciones internacionales y hasta con sus propios ciudadanos.

Pero en realidad todo esto son un montón de tonterías.

Nuestro pueblo vivía, no se metió con nadie durante décadas luego de su regreso de la deportación. Y ahora, de un momento a otro, todos se convierten en terroristas y extremistas, se convierten en personas que amenazan la seguridad del Estado.

Se convirtieron en esto inmediatamente después de que hombres armados destruyeron esta seguridad [cuando Rusia se anexó Crimea en 2014].

Oh, ¿de qué hablo? Ese es otro tema, que no es para discutir. “Allá [en Ucrania[] se permite. Pero acá, perdónenme, está prohibido. ¿Discrepas con algo? ¿Sobresales de la multitud? ¡Bien! Eso significa que te estamos arrestando, te procesamos, y cuando apareces y empiezas a mostrar lo que ocurre en tus informes y videos en tu teléfono. Lo que significa que tus artículos e informes empiezan a amenazar la seguridad de nuestro Estado. Acá tienen: este es el artículo 205 [del Código Penal ruso] sobre terrorismo o, en tu caso, ¡el artículo 205.2: justificación pública del terrorismo!

Es por eso que no estoy bebiendo café con mi amada esposa después de llevar a nuestros hijos a la escuela, sino que estoy en Rostov-del-Don, en la Corte Militar Regional del Sur, ¡y espero que mis próximas palabras, ojalá, no sean las últimas!

Pero el problema es que debo dirigir mis palabras a la corte, que no puede escucharlas –no por su propia voluntad. Sí, la corte no puede escuchar. La estatua a la que llaman la Dama de la Justicia tiene una venda en los ojos, lo que simboliza objetividad y justicia. En nuestro caso, la Dama de la Justicia usa audífonos. ¿No es extraño eso? Las personas usan audífonos para evitar los ruidos ambientales. La Dama de la Justicia de Rusia los usa para evitar escuchar la verdad. Sin embargo, si nuestra verdad no encaja en sus fórmulas, se vuelve ruido ambiental.

La ley expresada como fórmula o procedimientos legales expresados como fórmula —es así como se puede describir las actividades de las cortes de Rusia. Pero de nuevo, ¿por qué?

Sorprendentemente, la explicación realmente es muy simple. Esta es la resolución de la Corte Suprema de Rusia del 14 de febrero de 2003, cuando reconoció a Hizb ut-Tahrir como organización terrorista. En 2019, procesan a Memedeminov, igual como procesaron a [Ruslan] Zeytullayev, [Enver] Mamutov [Nota del editor: tártaros crimeanos procesados en un caso de Hizb ut-Tahrir, sentenciados por una corte rusa] y otros prisioneros políticos crimeanos por justificaciones públicas de terrorismo, así como videos en los que Memedeminov usa las palabras “Hizb ut-Tahrir” o palabras relacionadas con Hizb ut-Tahrir.

Pero, ¡esperen!

Justificación pública de terrorismo… qué explicación atroz… Acá tenemos la resolución de 2003 de la Corte Suprema de Rusia, han estado hablando sobre Hizb ut-Tahrir y usados [palabras] relacionadas con Hizb ut-Tahrir. ¡Eso es todo! ¡Justificaron públicamente al terrorismo! Absurdo, ¿no es así? ¡Estoy de acuerdo con ustedes! Estoy tras las rejas desde hace un año y medio por esto tan absurdo!

Este es otro ejemplo de “justicia expresada como fórmula”: el “reconocimiento del Mejlis como organización extremista” [en 2016, una corte crimeana prohibió al Mejlis, ente de gobierno de los tártaros de Crimea, por extremista]. ¡Ahí tienen! ¿Eres miembro de Mejlis o te solidarizas con el Mejlis? Enfrentarán el artículo 282, sobre extremismo. ¿Cómo es este caso? El movimiento nacional de los tártaros de Crimea tiene décadas de historia y ha involucrado a decenas de miles de personas de la comunidad… Oh, cállense. A quienes nos cuentan no les interesa para nada, ¿entienden? Esta es la resolución: “el Mejlis es extremista”, entonces, ¡tú también eres extremista!

Por supuesto, vale la pena señalar que mi pueblo ya ha tenido una experiencia amarga y catastrófica de que lo etiqueten, lo califiquen. En ese tiempo, decían que nuestros ancianos, mujeres y niños (no quedaba nadie más) eran “traidores” e inmediatamente los deportaban [las fuerzas de seguridad soviéticas deportaron a los tártaros crimeanos de Crimea en 1944].

Pero, ¡esperen! Quienes se atrevieron a atacar a mi pueblo ya no están hace tiempo, esos “ejecutores» han caído hace tiempo al río Lethe, y solamente queda la historia: una historia vergonzosa baja, sin sentido y condenada. Por su parte, mi pueblo siguió con su lucha pacífica y no violenta y trabajando por todas partes. ¿Y qué? ¡Y lograron sus objetivos, con la gracia y el permiso del Todopoderoso!

En 2019, enfrentamos una situación en que los tártaros crimeanos con “terroristas y extremistas”, y por lo tanto, cuando un funcionario del Kremlin les repetía (“No son tártaros, son terroristas”), no me sorprendí para nada. Tampoco me sorprendió el comportamiento de los siloviki [autoridades, servicios de seguridad, militares], que salieron a arrestar personas en piquetes solitarios de apoyo a sus compatriotas: “Nuestros hijos no son terroristas ni extremistas”. Tampoco me sorprendió el discurso de la fiscal: “¿Tal vez el demandado se solidariza con los detenidos?”.

Les diré por qué nada de eso me sorprende. Aunque debería decirle a la corte, y le diré, pero si la Dama de la Justicia de Rusia, Themis, está usando audífonos, entonces al menos todos los demás presentes me escucharán. Estoy seguro de que la corte me escuchará y me entenderá, pero…

No me sorprende porque no entrará en las iluminadas cabezas de nuestros funcionarios públicos, la fiscal ni todos los que son como ellos. “¿Por qué no te quedas en casa, por qué asistes a los juicios y te paras afuera del tribunal? ¿Por qué protestas con estos carteles, para qué necesitas estos piquetes? ¿Por qué das dinero a esas familias? ¿Por qué recaudas dinero para pagar multas?”. No entienden que ese es nuestro carácter, nuestra cultura. Cuando uno está mal, todos estamos incómodoos, y es por eso que sentimos solidaridad entre nosotros. Es nuestra unidad.

Lo que he dicho es claro, objetivo, fundado y reflejado en resoluciones aprobadas por Naciones Unidas, la Plataforma para Acelerar la Economía Circular y la Organización para la Cooperación y la Seguridad en Europa. Pero preguntas, ¿por qué Memedeminov grita constantemente sobre el periodismo? Perdonen, pero la razón es clara.

Esto es Crimea: bosque verdes, bellas reservas naturales, el mar y… extremistas y terroristas que salen de la nada. Los arrestan, registran sus casas, lo interrogan y vigilan. Pero nadie sabe esto.

Colegas periodistas, no permitan que este juicio sea el “Caso del periodista ciudadano Nariman Memedeminov”. Este juicio es un ataque al periodismo como profesión, es un ejemplo de cómo están eliminando a los periodistas independientes, en el comienzo mismo de su carrera.

Sigan con su trabajo en la senda correcta: refuten acusaciones que se convertirán en decisiones como la de la Corte Suprema rusa en 2003, o se volverán sentencias injustas, como las dictadas contra los prisioneros políticos crimeanos.

En cuanto a la fiscalía y corte, quiero recordarles dos cosas muy simples: cuando los señalen mañana y digan: “Mira, ¡ahí va un asesino!», no se sorprendan. Es lo que mi religión me enseña: “Entre la oración de los oprimidos y el Todopoderoso no debe haber barreras!”.

En cuanto a mí, gloria al Todopoderoso –no sentí vergüenza ni un solo momento por mi padre, abuelo ni por todo el pueblo cuando los acusaron injustamente, ¡porque sabía que era mentira!

Hoy, nadie tiene derecho a decir que mi pueblo es de “terroristas y extremistas”. Eso también es mentira. Y nuestros hijos, los hijos de todos los prisioneros políticos crimeanos, ¡sabrán que sus padres no traicionaron su cultura, sus ideales ni su religión!

Así que terminaré mi discurso así:

Soy Nariman Ibraimovich Memedeminov, prisionero político nacido el 7 de mayo de 1983. Soy ciudadano de Ucrania, soy hijo del pueblo tártaro de Crimea, que desde tiempos inmemoriales profesa el Islam. Soy periodista, padre de tres maravillosos hijos, esposo que ama y a quien ama, e hijo. Y con la gracia de Dios todopoderoso, estas no serán mis últimas palabras.