¿Ves todos los idiomas que hay? Traducimos las historias de Global Voices para que los medios ciudadanos del mundo estén disponibles para todos.

Lee más sobre Traducciones Lingua  »

Con tres millones de votantes en elecciones locales, Hong Kong logra cifras sin precedentes de participación civil

Cola de votantes fuera de un colegio electoral. Foto de Stand News, usada con autorización.

Alrededor de tres millones de votantes hongkoneses salieron a votar para las elecciones del consejo de distrito del 2019 el domingo 24 de noviembre. A las 9:30 p.m., hora local, la tasa de votación era más del 69 %, con 2 853 608 votos. Se estimaba que a las 10:30 p.m. cuando todas las mesas electorales estén cerradas, la tasa de votación aumentaría entre 2 y 3 %. La participación en la elección representa una cifra sin precedentes de participación en cualquier elección de Hong Kong. En comparación, la tasa de votación en las elecciones de distrito de 2015 fue del 47 %.

Los partidarios de la democracia creen que cuanto mayor sea la tasa de votación, mayor será la posibilidad de que ganen la mayoría de 452 escaños en los consejos locales. Con una gran base de datos, un analista electoral estableció que un 70 % de tasa de votación sería la referencia para que la facción democrática gane la mayoría de escaños.

La cifra de participación se considera como un importante indicador de la reacción de los ciudadanos a la actual crisis política, motivada por las protestas contra la extradicción que se tornaron masivas en julio de 2019. Ahora, los hongkoneses han decidido su elección entre facciones a favor de Pekín y de las instituciones, por un lado, y los candidatos a favor de la democracia, por otro.

Si el bando demócrata lograra ganar la mayoría de los 452 escaños de todos los consejos locales, los prodemócratas podrían añadir 117 escaños en el comité electoral para jefe ejecutivo con lo que lograrían monedas de cambio para futuras reformas políticas. Por primera vez en la historia, el bando a favor de la democracia movilizó más de 480 candidatos para un total de 452 escaños.

Las elecciones más “impredecibles” de Hong Kong

El resultado de las elecciones ha sido el más “impredecible” de los últimos años. Primero, se ha culpado al sistema de apoyar ciegamente la ley de extradicción. Segundo, la gran mayoría de hongkoneses se ha ido frustrando más y siempre más por el vandalismo y las alteraciones por las protestas contra el Gobierno. Sobre todo, dentro del grupo a favor de la democracia, la división entre radicales y manifestantes pacíficos se ha profundizado, pues el primer grupo es escéptico a la democracia representativa.

Antes del día de las elecciones, un internauta usó la redes sociales para pedir “cesar el fuego de las protestas”. Usó LIGHK, equivalente local de Reddit. Como resultado, las elecciones transcurrieron sin problemas el domingo.

Mientras todos esperan con ansiedad el resultado electoral más impredecible, tenemos una rápida explicación del sistema electoral de distrito y las dinámicas políticas que están en juego.

Sistema electoral del consejo de distrito y las manipulaciones electorales en Hong Kong

Hong Kong tiene 18 consejos de distrito que asesoran el Gobiernos sobre el desarrollo de instalaciones y servicios comunitarios.

A partir de 2019, las circunscripciones de los consejos de distrito incluyen 452 miembros elegidos y 27 miembros porvirtud de su cargo que actúan como presidentes de los comités rurales. Las elecciones adoptan el sistema “escaño único, voto único” y la Comisión de Asuntos Electorales (EAC en inglés) es la responsable de definir el limite geográfico de cada uno de los 452 escaños.

Considerando que los distritos pueden ser bastante pequeños, con 10 000 votantes, una leve diferencia en trazar los limites del distrito puede afectar al resultado electoral. En efecto, los prodemócratas acusaron a EAC de manipular los limites del distrito en las elecciones de este año.

El sistema electoral también es favorable a los partidos políticos a favor del sistema, ya que son capaces de apoyar a cientos de candidatos para llevar a cabo campañas electorales en todos los distritos pequeños. Por ejemplo, el partido a favor del sistema logró ganar 68 distritos sin competencia en 2015, simplemente porque los demócratas no tenían suficientes recursos para postular en los 431 distritos.

Como resultado, el partido a favor del sistema siempre gana la mayoría de escaños. En 2015, de los 431 escaños de concejal de distrito, 299 fueron asignados al partido a favor del sistema, alrededor del 70 %, mientras los prodemócratas ganaron solo 125 escaños. Ya en 2003, después de que millones de personas protestaran contra la ley de seguridad nacional, los demócratas solo consiguieron 151 escaños de los 400, ya que tenían recursos solo para apoyar a 226 candidatos.

Como el bando a favor del sistema ha monopolizado los consejos de distrito durante dos décadas, ha desarrollado sólidas redes de base, especialmente entre los jubilados con servicios comunitarios y regalos. Em 2018, entre los 3.81 millones de votantes registrados, alrededor de un tercio —1.23 millones de personas— era personas de 60 años, mientras la cantidad de votantes entre 18 y 30 años era menos que 630 000.

Proyecto Tormenta: Buscando una manera pacifica para salir de la crisis política

En ese contexto, el bando a favor de la democracia ha presentado varias iniciativas para cambiar el escenario de las elecciones locales. Benny Tai, cofundador del movimiento “Occupy Central”, propuso una nueva iniciativa llamada Proyecto Tormenta en 2017. La idea de la campaña política es obtener la mayoría de escaños en las elecciones del consejo de distrito para que los demócratas puedan lograr unos 117 escaños adicionales entre los 1200 que forman el Comité Electoral. Cree que un resultado así generaría presión política y obligaría a Pekín a reintroducir reformas políticas menos restrictivas.

En las elecciones para jefe ejecutivo de 2017, los prodemocracia ia controlaron unos 300 de los 1200 en el Comité Electoral. El Comité Electoral para jefe ejecutivo está compuesto por los representantes de diversos sectores, incluifo rl de comercio y la economía, grupos profesionales y religiosos, y políticos de los consejos legislativos y de distrito.

Aunque algunos grupos a favor de la democracia son escépticos de la política de representación, están ansiosos por experimentar con la democracia de base a través de los consejos de distrito. Por lo tanto, por primera vez en la historia de las elecciones de distrito, los candidatos demócratas participan en todas las 452 circunscripciones de distrito.

Aunque el sistema electoral no favorece el bando demócrata, todavía hay esperanza de un cambio.

En efecto, mientras el bando a favor del sistema depende del “voto de hierro” de sus partidarios más radicales, es más probable que los votantes indecisos voten por los candidatos demócratas. Además, los votantes con una visión liberal están más ansiosos de ver los políticos demócratas tomar una posición de liderazgo para canalizar las energías de las protestas en un movimiento político más sostenible y pacifico [N. del E. la oposición demócrata arrasó en las elecciones, lograron al menos 387 de las 452 concejalías].

Ultimo pero no menos importante, los jóvenes están más activos en la participación política. Entre los 380 000 nuevos votantes registrados en 2019, un 48 % tiene entre 18 y 35 años.

Los resultados de las elecciones se anunciaron el 24 de noviembre. El bando demócrata espera ganar la mayoría de escaños y ayudar a encontrar una salida pacifica de la actual crisis política. Quédate atento al análisis del resultado electoral.

Inicia la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor, trata a los demás con respeto. No se aprobarán los comentarios que contengan ofensas, groserías y ataque personales.