Arco del Triunfo en Skopie, Macedonia del Norte, diciembre de 2019. Foto de Global Voices (CC-BY).

El partido político nacionalista Movimiento de Renovación Serbia (SPO), miembro de la coalición gobernante en Serbia, está impulsando la construcción de un enorme arco de triunfo en el centro de Belgrado para conmemorar las victorias militares logradas en las guerras de los Balcanes y la Primera Guerra Mundial. El arco estaría flanqueado por las estatuas de los reyes Pedro y Alejandro de Serbia.

El gobernante Partido Progresista Serbio (SNS) de Serbia, liderado por el presidente Aleksandar Vučić, ha puesto en marcha otros polémicos (y costosos) proyectos urbanos desde que llegó al poder en 2012. Por ejemplo, el muelle de Belgrado, fuente musical, el asta de una bandera gigante y un teleférico en la Fortaleza de Belgrado, este último recientemente detenido por un fallo judicial.

El SNS cuenta con el apoyo del SPO, pequeño partido de derecha influyente en la década de 1990 –incluso tenía su propia ala paramilitar, la Guardia Serbia– pero luego disminuyó en tamaño e importancia. En un artículo para el periódico serbio Danas, el analista político Miloš Mitrović dijo que la propuesta del arco de triunfo era «una manera de demostrar que todavía existen».

La propuesta del SPO, presentada en la Asamblea de la Ciudad de Belgrado el 6 de diciembre sin estimación de costos ni un plan de financiación, generó comparaciones con similares travesuras arquitectónicas de los regímenes autoritarios de los Balcanes.

En la vecina Macedonia del Norte, el proyecto «Skopie 2014» erigió más de 130 estructuras neoclásicas –monumentos, estatuas, edificios gubernamentales y museos– en la capital por un costo de al menos 763 millones de dólares entre 2010 y 2014. La estructura más cara fue un arco de triunfo llamado Porta Macedonia, que costó más de siete millones de dólares. Toda la iniciativa se vio empañada por la corrupción que benefició a los allegados al partido VMRO-DPNME de Nikola Gruevski, que gobernó el norte de Macedonia de 2006 a 2017.

Tanto el SNS como el VMRO-DPNME son miembros del conservador Partido Popular Europeo y cultivaron una fuerte cooperación bilateral cuando el VMRO estaba en el poder en el norte de Macedonia. Los dos regímenes populistas han estado a menudo implicados en el retroceso de la democracia y la degradación de la normas de derechos humanos en sus respectivos países.

Caricatura de 2011 que muestra a Nikola Gruevski, ex primer ministro de Macedonia que construyó un Arco de Triunfo en Skopie. Cartoon de Darko Markoviкј, AKA Dar-Mar, a través de Ciudadanos por la Macedonia Europea. Usada con autorización.

En una declaración, el SPO sostiene que Serbia necesita ese «monumento conmemorativo» para «recordarnos los momentos gloriosos de nuestra historia, inspirando a las generaciones presentes y futuras a amar y defender su patria». El vicepresidente del partido Aleksandar Čotrić dijo:

Предлажемо да Тријумфална капија буде подигнута у некадашњем Краљевом, данас Пионирском парку између здања Скупштине Србије и Новог двора, односно садашњег Председништва. Такође, предлажемо да у близини новог симбола наше престонице буду постављени и достојни споменици краљу Петру Првом Ослободицу и краљу Александру Ујединитељу, који су као командати српске војске заслужни за велике победе код Куманова, на Брегалници, Церу, Колубари, Солунском фронту и другим бојиштима од 1912. до 1918. године.

Proponemos que el zrco de triunfo se erija en el antiguo Parque Real, hoy Parque Pionero, entre el edificio del Parlamento serbio y el Palacio Nuevo, es decir, la actual sede de la presidencia. Proponemos también que se erijan monumentos apropiados dedicados al Rey Pedro, el Libertador, y al Rey Alejandro, el Unificador, quienes, como comandantes del ejército serbio, fueron responsables de las grandes victorias en Kumanovo, en Bregalnica, Cer, Kolubara, en el Frente Salónica y en otros frentes desde 1912 hasta 1918..

El SPO añadió que la construcción del arco del triunfo fue propuesta por primera vez en la década de 1930, pero que no avanzó por la ocupación de Serbia por la Alemania nazi en 1941.

En la mañana del anuncio del SPO, el tabloide serbio Espreso publicó un artículo sensacionalista titulado «¡Belgrado tendrá un arco de triunfo como París, aquí y ahora! Los serbios expiarán sus pecados hacia el rey Alejandro!». Incluía citas del fundador del SPO, Vuk Drašković, quien fue viceprimer ministro en 1999 en el régimen de Slobodan Milošević y ministro de Asuntos Exteriores bajo el primer ministro conservador Vojislav Koštunica (2004-2007).

El artículo elogia indudablemente la iniciativa, pero no ofrece ninguna información sobre las fuentes de financiación ni el impacto ambiental. En cambio, gira en torno a «los pecados de Serbia», es decir, el supuesto abandono de la tradición militar del país por parte de sus gobiernos. Drašković, autoproclamado monárquico y una figura fundamental en la rehabilitación del movimiento de quisling četnik, dijo:

Nadam se da ćemo okajati grehe, drugačije ćemo se osećati kada prođemo pored spomenika ili kroz Trijumfalnu kapiju, kada je ozidamo u kojoj ćemo se slikati sa onima i pored onih čiji smo potomci. Valjda će to podstaći i pokajanje da im (onim čiji smo potomci) budemo dostojni jer smo se od njih odmetnuli, njih smo zaboravili, njih smo osramotili.

Espero que expiemos nuestros pecados, nos sentiremos de manera diferente cuando pasemos por el monumento o por el arco de triunfo después de levantarlo y cuando nos tomemos fotos con los [personajes históricos] de los que descendemos. Espero que esto instigue a la expiación y que finalmente nos hagamos dignos de nuestros antepasados, porque renegamos de ellos, los olvidamos, los deshonramos.

Hasta ahora no se ha hecho pública ninguna respuesta oficial a la propuesta del SPO de las autoridades de Belgrado o del gobierno nacional.

Miloš Mitrović dice que el plan propuesto para el arco del triunfo no incluye información sobre los costos y que su construcción destruiría el verdor del parque actual.

Predlog SPO-a ima za cilj da, dakle, veliča slavnu prošlost, a ponekog je podsetio na svojevremeni, isto monumentalni, u najmanju ruku, projekat izgradnje spomenika i zgrada u klasičnom stilu u Skoplju, poznat kao antikvizacija. Izgradnja trijumfalne kapije i spomenika kraljevima u Beogradu ne bi predstavljala antikvizaciju, pre bi ovom, centralnom delu glavnog grada, ili prestonice kako ga SPO doživljava, dale jednu, malo je reći, grobljansku notu. Ali bi Beograd izgradnjom trijumfalne kapije i spomenika definitivno dobio, posle rekonstrukcije Trga Republike – ili Trga slobode kako bi u svom prošlom životu to rekao Vuk Drašković, taj Branko Kockica srpske politike – još jedan betonski prospekt u svom središtu. Osim ako bi projekat, ipak, bio izveden na manje monumentalan način, pa bi se kapija i spomenici krili među drvećem Pionirskog parka.

Otvara se, naravno, i krajnje banalno pitanje, pogotovo za grupu elitista, koliko bi podizanje monumentalne kapije i spomenika koštalo i ko bi novac obezbedio, bogati dobrotvori ili zahvalan narod, uz opravdanu sumnju da se vlada i gradska skupština, pošto prihvate inicijativu SPO-a, možda ne bi zaustavili na kapiji i dva spomenika, zašto sitničariti, već bi se setili i drugih primera iz slavne prošlosti, a nije ih malo, pa bi kapiji i spomenicima dvojici kraljeva pridodali još koji kip i najmanje jedan obelisk, zašto da ne. Zna se da je monumentalnost kod njih, u vladi i gradskoj vlasti, na ceni. „Faraoni su ostavili iza sebe piramide, ali svuda okolo je pustinja“, rekao bi Aleksandar Čotrić.

Por lo tanto, el objetivo de la propuesta del SPO de exaltar el glorioso pasado, de alguna manera recuerda a otro proyecto, también monumental, de construcción de monumentos y edificios de estilo clásico en Skopie, conocido como antiquisición. La construcción del arco de triunfo y los monumentos a reyes del pasado en Belgrado no sería en sí misma una antiquisición, pero haría que esta parte central de la capital se pareciera más a un cementerio. El arco del triunfo y los monumentos […] se convertirían en otro espacio más lleno de hormigón en el centro de Belgrado. A menos que el proyecto, si se construye a una escala menos monumental, quepa entre los árboles del Parque Pionero.

Otra cuestión, que podría ser demasiado banal para el grupo elitista del SPO, es el costo de este enorme arco y los monumentos, y quién lo pagaría –algunos ricos benefactores o la gente agradecida. Uno duda que el Gobierno y la asamblea municipal, si aceptan la iniciativa de la SPO, se detendrán con solo un arco y dos monumentos. ¿Por qué serían tacaños si también pudieran recordar otros nombres del pasado glorioso? Hay muchos, por lo que se podrían añadir algunas estatuas más, y también al menos un obelisco – ¿por qué no? Es un hecho bien conocido que tanto el Gobierno central como el de la ciudad aprecian las cosas monumentales. Aleksandar Čotrić podría justificarlo diciendo algo como «los faraones dejaron atrás las pirámides, aunque todo a su alrededor es un desierto».