- Global Voices en Español - https://es.globalvoices.org -

#AustraliaBurning: Críticas generalizadas al primer ministro por su manejo de desastre nacional

Categorías: Oceanía, Australia, Ambiente, Desastres, Medios ciudadanos, Política
Screenshot: Australian Broadcasting Corporation news video Australians are opening their homes to wildlife injured and orphaned in the bushfires (8 January 2020) [1]

Captura de pantalla de un noticiario de Australian Broadcasting Corporation, 8 de enero de 2020

La estación de los incendios forestales de Australia, sin precedentes por su severidad, todavía está lejos de terminar, tras un comienzo muy temprano combinado con desastrosos fuegos masivos.

Las últimas estimaciones [2] elevan a más de 100 000 km² (40 000 millas²) la superficie quemada, más de 2200 casas han quedado destruidas, hay 28 víctimas mortales e incontables animales de granja y salvajes han perecido en los incendios. Una valoración [3] calcula la pérdida de vida salvaje en más de un millón de animales, y considera la posibilidad de que hayan desaparecido miles de millones de insectos.

Además de la extensa cobertura de los medios tradicionales, los medios sociales han sido un hervidero de noticias sobre la catástrofe. Twitter, Facebook y otras plataformas se han hecho eco de noticias sobre nuevos focos, avisos de emergencia, evacuaciones y actualizaciones de los sucesos.

La dimensión política y medioambiental se han estudiado con lupa de un lado al otro del continente.

El liderazgo del primer ministro Scott Morrison ha recibido duros reproches. Morrison regresó antes de lo previsto de unas vacaciones navideñas con su familia en Hawái después de recibir fuertes críticas en su país. Muchos consideran extremadamente pobres las excusas del primer ministro:

Pero ¿este hombre es real?

Scott Morrison dice que las vacaciones en Hawái han sido como aceptar «ese trabajo extra de fontanería» una tarde de viernes.

Se han publicado numerosos videos en Tiktok –-plataforma para publicar este tipo de archivos muy popular entre los usuarios más jóvenes– con la etiqueta #ScoMo, que han recibido más de 11 millones de visitas. Entre ellos, este video de @onedavidofmany:

https://www.tiktok.com/@onedavidofmany/video/6769501089239665925 [6]

Tras su regreso, el primer ministro fue duramente vapuleado por su lentitud al aprobar una compensación para los bomberos voluntarios:

Scott Morrison se pliega a las presiones de los laboristas y de su propio ministro sobre los que pierden ingresos por luchar contra los incendios.
———–
Ya era hora, maldita sea…

Los bomberos voluntarios de Nueva Gales del Sur recibirán compensación, dice el Gobierno.

También lo han increpado en la red por su inacción y por celebrar una fiesta de Nochevieja en Kirribilli, su residencia oficial en el puerto de Sídney:

Estoy furioso, y ustedes también deberíais estarlo.

Nuestro país carece de liderazgo, y mientras arde, en lugar de ser el líder que necesitamos y queremos, el señor «No Sé Usar Una Manguera» Morrison celebra una fiesta de Nochevieja.

Porque eso es lo que haces cuando eres un producto de marketing inútil, pusilánime y a la deriva. ?

El cantautor Tex Perkins [11] añadió leña al fuego durante las celebraciones de Nochevieja al cantar The honeymoon is over («La luna de miel se acabó»):

Tex Perkins muestra el dedo medio a Scott Morrison en ABC.
¿Qué puede ser peor que te desafíe una icónica estrella del rock australiana en la televisión nacional? Que un músico se burle de ti y te dedique una de tus canciones preferidas,
———–
¡Bien por él!
Tex Perkins muestra el dedo medio a Scott Morrison en ABC.

Los intentos del primer ministro por eludir las exigencias de un cambio en la política gubernamental sobre el clima no han sido bien recibidos por mucha gente, dentro y fuera del país. Australia ha sido muy criticada [14] en la conferencia sobre el clima de Naciones Unidas, celebrada en Madrid en diciembre, por socavar el progreso de las conversaciones.

Su evidente inacción [15] se aprecia en varios frentes. Declinó reunirse con 23 exlíderes de servicios de emergencia que advirtieron sobre la severidad de la incipiente temporada de incendios y pidieron recursos extraordinarios:

Exjefes de bomberos dicen que hacen falta más recursos aéreos contra los incendios en Australia: Casi dos docenas de exlíderes de servicios de emergencia australianos recomiendan que se aumente la flota aérea australiana de extinción de incendios.

Tras su inesperada victoria en las elecciones de mayo de 2019, el carisma [20] de Morrison se ha considerado un activo electoral. No obstante, su imagen pública sufrió un duro revés [21] cuando visitó las comunidades afectadas por los incendios. Recibió insultos y sus escasas aptitudes para las relaciones personales quedaron de manifiesto con su reacción ante la gente que se negó a estrecharle la mano:

Que alguien le diga a Scott Morrison que deje de agarrar a gente traumatizada para hacerse fotos.

El meme #ScottyfromMarketing [36] (Scotty del marketing) sugiere que el estilo del primer ministro tiene más de pose que de sustancial. La actriz australiana Magda Szubanski captó el estado de ánimo que provocó la difusión de un anuncio que promueve la acción del Gobierno desplegando a los reservistas del ejército:

Estamos poniendo más botas de las fuerzas de defensa sobre el terreno, más aviones en el cielo, más barcos en el mar y llegan más camiones para apoyar el esfuerzo de extinción y recuperación de los incendios como parte de nuestra respuesta coordinada a estos terribles incendios forestales.
————
De todas las cosas en las que te podrías haber gastado el dinero de los contribuyentes durante esta crisis nacional «sin precedentes» (de la que te advirtieron), ¿¡¡lo gastas en un anuncio!!? Ya es demasiado tarde para cerrar la puerta, Scotty del márketing… ¡el caballo ha escapado!

Incluso esa promoción de sus acciones se volvió contra el primer ministro tras una grave falta de comunicación con el servicio contra incendios de Nueva Gales del Sur:

Incendios en Australia.
Shane Fitzsimmons se sintió «decepcionado y frustrado» cuando conoció por la prensa los planes del primer ministro para el despliegue de reservistas.
———–
«El comisionado contra incendios de Nueva Gales del Sur, Shane Fitzsimmons, dijo que ni a él ni a ningún miembro del personal de defensa que trabaja en el centro de control estatal les informó el primer ministro, Scott Morrison de los planes para desplegar a 3000 reservistas del ejército para que asistan en la crisis de los incendios».

Graham Young, director del Instituto Australiano para el Progreso y negacionista de la crisis climática, respondió [42] a las críticas contra el Gobierno del Partido Nacional Liberal de Scott Morrison en TRT, la cadena pública turca de televisión. Graham y algunos de los que comentaron el video publicado [43] en Facebook también mostraron su preocupación porque «hay muchas ganas de denigrar a Australia».

El primer ministro ha tenido cierto éxito con sus acciones para la reducción de riesgos [44] (incendios controlados que se efectúan fuera de la temporada de incendios forestales) y se ha señalado a pirómanos como causantes de muchos incendios. A pesar de los desmentidos, se ha culpado al Partido Verde y a los ecologistas:

Los sofismas de Di Natale, líder de los Verdes: durante años su partido y los verdes inflitrados en las burocracias como el Servicio de Parques Nacionales de Nueva Gales del Sur han obstaculizado la reducción de riesgos, ya fuera por fuego, excavadoras o pastoreo en los parques nacionales. Las investigaciones sobre los fuegos los condenan.
————-
Los incendios forestales de Australia no suceden a causa del cambio climático, sino por la oposición de los Verdes a la reducción de riesgos, una estrategia comprobada que los humanos han utilizado para reducir los incendios durante generaciones.

En Twitter, el debate se ha desarrollado alrededor de la etiqueta #ArsonEmergency [47] («emergencia pirómanos»). Se han generalizado las acusaciones de desinformación por ambas partes. La respuesta del presentador de noticias Ros Atkins de la BBC se hizo muy popular:

He recibido numerosos mensajes en los que se dice que los medios están ignorando a los pirómanos como causantes principales de la crisis de incendios en Australia. Bien, hoy lo hemos estudiado. Los incendios provocados no son una causa importante de que estos incendios sean tan severos y tan extensos. Te decimos por qué.
———-
En mi opinión, Ros dirige uno de los mejores programas de actualidad del mundo. ¿Quieren saber REALMENTE la fiabilidad de esas afirmaciones disparatadas? Prueben esto.

Las investigaciones señalan a una deliberada campaña de desinformación:

Bots y troles de Twitter difunden teorías conspiranoicas sobre los incendios en Australia.

Una investigación de QUT muestra que «alguna campaña de desinformación» está utilizando la etiqueta #ArsonEmergency (emergencia pirómanos). No hay ninguna emergencia por pirómanos.
———–
Esto es MUY importante. Ya hay una campaña orgánica y coordinada para difundir la teoría de los «incendios provocados», y en parte la de los «ecoterroristas pirómanos» por todo el mundo.

Pero no solo en los medios sociales. Son los medios tradicionales. Gente en puestos importantes.

Victoria Mollison acusó a un imperio mediático por liderar esta campaña:

Bots y troles difunden noticias falsas sobre incendios provocados dentro de la «campaña de desinformación» sobre los incendios de Australia.

Se están utilizando comentarios en línea que exageran el papel de los pirómanos para atenuar la relación entre los incendios y el cambio climático.
———
Tenemos que reconocer el hecho de que esta campaña orquestada viene directamente de la maquinaria propagandística Liberal Nacional de Murdoch. Australia se enfrenta a una crisis climática nacional, y al mismo tiempo debemos hacer frente a una crisis política de medios informativos.

The New York Times ha realizado un examen [56] detallado de los críticos del grupo de medios de Rupert Murdoch, que lo ve como «un esfuerzo concertado para invertir la culpa, proteger a los líderes conservadores y desviar la atención del cambio climático».

A la temporada de incendios todavía le queda mucho tiempo, así que el primer ministro espera que su anuncio de dedicar 2000 millones de dólares australianos (1400 millones de dólares estadounidenses) a la agencia nacional de recuperación de incendios [57] ueda contener sus últimos resbalones políticos.