¿Ves todos los idiomas que hay? Traducimos las historias de Global Voices para que los medios ciudadanos del mundo estén disponibles para todos.

Lee más sobre Traducciones Lingua  »

Arrestan en Bangladesh al atrista baul Shariat Sarkar por “insultar” al Islam

Artists from cultural organisation Udichi observes a human chain protesting the arrest of Baul artist Shariat Sarkar and demanding his release. Image from Udichi's Facebook page. Used with permission.

Artistas de la organización cultural Udichi protestaron por el arresto del artista de baul Shariat Sarkar y exigieron su liberación. Imagen de la página de Facebook de Udichi, usada con autorización.

La Policía bangladesí arrestó a Shariat Sarkar, famoso artista baul (folklore sufi) de 40 años, presuntamente por hacer comentarios que afectan el “sentir religioso” de los musulmanes. Lo acusaron de violar la sección 28 de la draconiana ley de seguridad digital.

Durante un concierto a fines de diciembre de 2019, supuestamente criticó a los clérigos musulmanes que se oponen a los cánticos y ofreció un desafío de cinco millones de taka (58 800 dólares) para quien pueda probar que la música está prohibida según las escrituras islámicas.

Arrestan a artista baul Shariat Sarkar según la ley  de seguridad digital.
Destacado cantante de folk sufi conocido como baul ha sido arrestado de acuerdo con la ley de seguridad digital, que según los críticos se usa para reprimir la libre expresión, por sus supuestos comentarios contra el islam. Esto generó protestas, dice la Policía
.
—————–
Arrestan a baul Shariat Sarkar según ley de seguridad digital.

Un video de su actuación fue publicado en YouTube (y luego eliminado) y se volvió viral en medios sociales. Sin embargo, otros siguieron publicando el video.

Algunos conservadores, encabezados por clérigos musulmanes, tomaron las calles en diferentes lugares en protesta contra sus supuestos comentarios despectivos sobre el islam, el Corán y los clérigos musulmanes. Una persona de su localidad en el distrito Tangail (a cien kilómetros de la capital, Daca) lo demandó el 9 de enero, supuestamente por herir el sentir religioso, lo que llevó a su arresto.

La corte lo envió a custodia judicial al completar los tres días de interrogatorio en custodia policial. Hacia la segunda quincena de enero, su fianza no había sido fijada.

¿Está prohibida la música en el islam?

La pregunta de si la música está permitida en el islam es una controversia histórica y la práctica varía en las regiones. El famoso académico musulmán Imam al-Ghazzali comentó hace siglos que, citando las escrituras, que la música está permitida. Sin embargo, algunos grupos salafistas y wahhabistas de musulmanes interpretan algunos versos en el Corán como evidencia de la música es haram (prohibida).

¿Quiénes son los bauls?

Los bauls son un grupo de ministros místicos de Bangladesh que tienen fuerte tradición musical. Es un grupo muy heterogéneo, con muchas sectas. Sin embargo, la mayoría pertenece a las religiones vaishnava hindú y sufi musulmanes. La música baul es un tipo particular de canción folk, que puede ser filosófica y devocional, y a menudo celebra el amor divino.

Las canciones que canta el baul Shariat Sarker están insertas en el género sufi. La historia del sufismo en Bangladesh es antigua. El islam se difundió en Bangladesh sobre todo por el trabajo de los sufis.

Protestas generalizadas contra su detención

Artistas progresistas y culturales en el país han reaccionado furiosos al arresto del artista baul según la ley de seguridad digital. Diversas organizaciones artísticas organizaron cadenas humanas y manifestaciones de protesta para exigir su liberación.

El escritor Swakrito Noman destacó la espiritualidad del islam y mencionó que el arresto de Shariat Sarkar es un error:

শরিয়ত বয়াতির পুরো ভিডিও ক্লিপটি শুনেছি। তিনি কোথাও ধর্মের বিরুদ্ধে কিছু বলেননি। তিনি কোথাও আপত্তিকর কিছু বলেননি। তিনি ধর্মের নামে ভণ্ডামির বিরুদ্ধে বলেছেন, ধর্মব্যবসার বিরুদ্ধে বলেছেন। তার কথা বুঝতে হলে আগে বুঝতে হবে ইসলামের অধ্যাত্মিক দিকটিকে। শাস্ত্রের পাশাপাশি ইসলামে অধ্যাত্মও স্বীকৃত। বুঝতে হবে বহুধা বিভক্ত ইসলামকে। শরিয়ত বয়াতিরা ইসলামের অধ্যাত্ম ধারার অনুসারী। তাকে শাস্ত্র দিয়ে বিচার করাটা মূর্খতা। রক্ষণশীল মোল্লা-মৌলবিদের কথায় তাকে গ্রেপ্তার করাটা অন্যায়।

He escuchado todo el video del (cantante) Shariat Bayati. No dice nada despectivo ni nada ofensivo contra la religión. Habla de hipocresía en el nombre de la religión, contra prácticas religiosas fraudulentas. Para entender sus palabras, primero hay que entender el lado espiritual del islam y las muchas sectas divididas del islam. Los bauls como Shariat siguen la interpretación espiritual del islam (sufismo). Es tonto juzgarlos por las palabras de las escruturas. Es injusto arrestarlo escuchando las acusaciones de los conservadores clérigos musulmanes.

El periodista Kabir Ahmed cree que el arresto no fue apropiada, aunque la música esté prohibida en el islam pues se supone que Bangladesh es una democracia:

¿Se puede justificar el arresto del baul Shariat Sarker si estuviera especificado en el Corán como ‘haram’ (prohibido)? M respuesta es — ¡no! Cómo percibas el libro sagrado es tu creencia personal, solamente personal; no es un asunto nacional.

El peridista y autor Raju Alauddin quiere saber sobre qué base o criterio creen los conservadores que la declaración es ofensiva:

শরিয়ত বয়াতির কথাটা কী কারণে আপত্তিকর, সেটা কোন মানদণ্ডের ভিত্তিতে আপত্তিকর বা কুরুচিপূর্ণ তার কোনোই ব্যাখ্যা নেই। কিন্তু তাকে রিমান্ডে নেয়া হয়েছে, এখন হাজতে তিনি। হায়, অন্ধকারে নিমজ্জিত আমার স্বদেশ!

No veo una explicación clara de por qué las palabras de Shariat Bayati’ fueron consideradas ofensivas; ¿maliciosas según qué parámetros? No obstante, lo arrestaron y está en prisión. Qué lástima, ¡mi país está inmerso en la oscuridad!

El periodista y activista del desarrollo Shariful Hassan instó a los intelectuales del país a asumir el desafío de Shariat Sarker en lugar de demandarlo o perjudicarlo:

Shariat Sarker desafió abiertamente –si alguien puede ofrecer una referencia en el Corán de que la música está prohibida pagará a esa persona cinco millones de takas bangladesíes (58 800 dólares). Sin denunciarlo ni pedir su detención, cualquier intelectual islámico puede tomar el desafío y ganar el dinero (si Sarker está equivocado).

Las opiniones están divididas en medios sociales. Algunos cibernautas han seguio mencionando versículos del Corán y los hadiz como una referencia de que la música está prohibida en el islam.

Desafío a la tradición sufi en Bangladesh

Las políticas liberales del sufismo han tenido un impacto significativo en las personas de Bangladesh que aprendieron a mezclar cultura y religión. Sin embargo, en décadas recientes, surgió un ambiente hostil contra los sufi debido a amenazas de conservadores que creen que los sufi son “desvíos del islam tradicional”. Simon Zakaria, investigador de música folk en la Academia Bengalí, dijo a BBC bengalí:

বাংলাদেশ স্বাধীন হবার পরে একটি ধর্মীয় গোষ্ঠী ব্যাপক ভাবে পৃষ্ঠপোষকতা পেয়েছে, আমাদের সাংস্কৃতিক মনস্তত্ব পরিবর্তিত হয়ে গেছে, আমাদের শিক্ষায় ও প্রশাসনে এসব বিষয় প্রাধান্য পাচ্ছে।

Tras las liberación de Bangladesh, un grupo religioso específico (conservadores) ha sido muy subestimado y nuestra mentalidad cultural ha cambiado gradualmente. Estas influencias están ganando lugar destacado en nuestra educación y administración.

Controvertida ley de seguridad digital

La ley de seguridad digital de 2018 penaliza diversos tipos de discurso en línea, que van desde mensajes difamatorios a declaraciones que “lastima valores o sentir religiosos”. La sección 28 de la ley dice:

If any person or group intentionally or knowingly with the aim of hurting religious sentiments or values or with the intention to provoke publish or broadcast anything by means of any website or any electronic format which hurts religious sentiment or values, then such activity of that person will be considered an offence.

Si una persona o grupo intencionalmente o a sabiendas con el objetivo de herir el sentir o valores religiosos o con la intención de provocar en público o transmisión de algo por medio de un sitio web o formato electrónico que hiere valores o sentir religiosos, entonces esa actividad o esa persona será considerada una ofensa.

Periodistas y activistas de derecho expresaron su preocupación por el acto desde el comienzo, y se presentaron muchas demandas contra escritores, poetas y activistas que usan esta ley. Además de condenar la detención de Shariat Sarker, muchos han exigido la derogación de la controvertida ley.

Human Rights Forum Bangladesh, grupo recién formado para activistas, expresó mucha preocupación sobre el arresto de Sarker y exigió su inmediata liberación.

De ser condenado, Sarker podría pasar entre tres y siete años tras las rejas, según la ley de seguridad digital.

Inicia la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor, trata a los demás con respeto. No se aprobarán los comentarios que contengan ofensas, groserías y ataque personales.