¿Ves todos los idiomas que hay? Traducimos las historias de Global Voices para que los medios ciudadanos del mundo estén disponibles para todos.

Lee más sobre Traducciones Lingua  »

Nigeria a la defensiva después de que prohibición de viaje de Estados Unidos lanzara acusaciones de incumplimiento de seguridad

Jefe de misión adjunto de la Embajada de Estados Unidos en Abuja, David Young, espera al Secretario de Estado de Estados Unidos, John Kerry, s su llegada al Aeropuerto Internacional Nnamdi Azikiwe, en Abuja (Nigeria), 23 de agosto de 2016. Fue para reunirse con el presidente de Nigeria, Muhummadu Buhari, el ministro de Relaciones Exteriores, Geoffrey Onyeama, y los gobernadores del norte del país. Foto del Departamento de Estado/Dominio Público, Gobierno de Estados Unidos.

El 31 de enero de 2020, el gobierno de Trump confirmó una ampliación de prohibición de viajes a seis países, Nigeria, Myanmar, Eritrea, Kirguistán, Sudán y Tanzania.

Cuatro de los países mencionados están en África, lo que lleva a muchos cibernautas y críticos a llamar a esta prohibición una “prohibición a África” motivada por una lógica “xenofóbica”.

Nueva prohibición de viajes de Estados Unidos cierra las puertas a la mayor economía de África, Nigeria.
La reglas de visa afectaran casi a la cuarta parte de personas en el continente africano, incluidos muchos que esperan unirse a sus seres queridos que ya están en Estados Unidos
.
————-
“La nueva prohibición de viajes de Trump incluye a cuatro países africanos, Nigeria, Sudán, Tanzania y Eritrea”, declaró el domingo la senadora demócrata Kamala Harris⁩. “Sin duda alguna, está enraizada en ideologías antiinmigrantes y supremacistas blancas”.

Se unen a Siria, Corea del Norte, Irán, Libia, Somalia, Venezuela y Yemen, que han sido objeto de una polémica prohibición de viajar a Estados Unidos desde 2017, ampliamente conocida como la “prohibición de los musulmanes”, pues la mayoría son países de mayoría musulmana.

Por motivos de seguridad nacional, Estados Unidos suspendió las visas de inmigrantes para los ciudadanos de Nigeria y Eritrea mientras que para Sudán y Tanzania, los ciudadanos ya no pueden unirse al programa de visas de diversidad de Estados Unidos –la “lotería” que otorga cédulas de residente a inmigrantes específicamente de lugares pocos ciudadanos en Estados Unidos.

La prohibición sorprendió a Nigeria, uno de los principales socios de Estados Unidos en seguridad y comercio, y provocó que internautas y analistas protestaran y reflexionaran sobre el carácter discriminatorio de la prohibición.

Estados Unidos no pudo confirmar ninguna amenaza terrorista verificable de las naciones africanas enumeradas, pero explicaron la prohibición con motivos de seguridad en relación con la “capacidad de investigación y los procesos de detección de intentos de entrada” en virtud del Decreto 13780 para “proteger a la nación de la entrada de terroristas extranjeros” en Estados Unidos. La prohibición se basa en la evaluación de que esas naciones no han cumplido los criterios de seguridad de Estados Unidos, incluidos los “criterios refinados de medición del desempeño” y los “criterios de intercambio de información”.

En una declaración emitida por la Casa Blanca se decía que el Gobierno usaba tres criterios para tomar la controvertida decisión: 1. “si un Gobierno extranjero participa en prácticas fiables de gestión de la identidad y comparte información pertinente; 2. “si un Gobierno extranjero comparte información sobre seguridad nacional y seguridad pública; 3. y si un país supone un riesgo para la seguridad nacional o la seguridad pública”.

En los protocolos renovados y reforzados, todos los países deben expedir pasaportes electrónicos para todas las clases principales de documentos de viaje y deben denunciar a la Interpol la pérdida o el robo de pasaportes en un plazo de 30 días, entre otros criterios de desempeño.

Según estos criterios, los países que figuran en esta prohibición de viajar “no cumplen” cuando se trata de compartir información relacionada con la seguridad y las restricciones se aplicarán plenamente el 21 de febrero de 2020.

¿'Alto al riesgo? oir terrorismo?

Nigeria, la nación más poblada de África y una de sus economías más fuertes, dijo que estaba algo “cegada” por las noticias sobre la prohibición de viajar como socio estratégico en la lucha mundial contra el terrorismo.

Según los servicios de inteligencia de Estados Unidos, Nigeria no “comparte adecuadamente la información sobre seguridad pública y terrorismo”. Nigeria también fue considerada de “alto riesgo” en cuanto a “viajes de terroristas” a lEstados Unidos.

El presidente Muhamadu Buhari inmediatamente reunió un comité para revisar la prohibición de viajar y abordar varios déficits, y afirmó su compromiso de trabajar con Estados Unidos como socio global.

En efecto, Nigeria acaba de pagar 500 millones de dólares por 12 aviones A-29 de fabricación estadounidense, según el secretario de Estado de Estados Unidos.

Mientras tanto, el presidente Buhari enfrenta críticas en su país por problemas de seguridad cada vez más complejos, incluidos los actos de terrorismo reivindicados por el grupo militante Boko Haram desde 2011. Pero la nación de África Occidental nunca ha patrocinado el terrorismo de estado.

El Departamento de Estado de Estados Unidos designa a cuatro países como estados patrocinadores del terrorismo: Corea del Norte, Irán, Sudán y Siria –porque “han apoyado repetidamente actos de terrorismo internacional”. Nigeria no es uno de ellos.

No es de extrañar que ninguna de las sanciones prescritas oficialmente por el Congreso de Estados Unidos sobre los estados patrocinadores del terrorismo se aplique a Nigeria.

El incidente aislado del terrorista suicida nigeriano Umar Farouk Abdulmutallab, que intentó sin éxito detonar explosivos plásticos a bordo de un vuelo de Ámsterdam a Detroit (Michigan) el día de Navidad de 2009, es un ejemplo de que Nigeria ha apoyado a los Estados Unidos en su lucha contra el terrorismo.

Nigeria trabajó arduamente con Estados Unidos para establecer que Abdulmutallab fue radicalizado en Yemen por Anwar al Awlaki, clérigo radical nacido en Estados Unidos. Basándose en esta cooperación, el entonces presidente Barack Obama ordenó un ataque con drones en 2011, que mató a Awlaki en Yemen.

Y Nigeria ha realizado recientemente una importante revisión de su sistema nacional de identificación digital, centrada específicamente en la intensificación de las medidas de seguridad.

Prohibición de viajar: “La altura del odio’

Si la prohibición de viajar era realmente para disuadir a los terroristas, como se afirma, la visa de turista puede haber sido más merecedora de restricciones. Sin embargo, muchos ciudadanos señalaron que la prohibición de visas para inmigrantes apunta a la agenda racista de Trump para sofocar la migración de los países negros a Estados Unidos.

Con esta prohibición de viajes, casi un cuarto del continente se verá restringido migrar a Estados Unidos. En 2017, 348 000 inmigrantes nigerianos vivían en Estados Unidos, “por lo que Nigeria es el principal lugar de nacimiento de los inmigrantes africanos en el país”, según Pew Research.

En efecto, los nigerianos que emigran a Estados Unidos contribuyen más que ningún otro grupo de inmigrantes como los más educados: En 2016, cerca de seis de cada 10 nigerianos en Estados Unidos – cerca del 59 % tenía una licenciatura o más – “una cifra que casiu duplica la población total de Estados Unidos”, según Pew Research.

Alrededor del 17 % de los inmigrantes nigerianos en Estados Unidos tiene una maestría mientras que el 4 % tienen un doctorado. En consecuencia, los inmigrantes nigerianos tienen más posibilidades de conseguir buenos trabajos.

Este cibernauta expresa que el racismo y temor fue lo que avivó la decisión de incluir a Nigeria en la prohibición de viaje:

La decisión de Trump de prohibir a los nigerianos que se establezcan en Estados Unidos es el colmo de su odio por cualquier razón. Para un país con estadísticas que muestran que constituye el grupo de inmigrantes más educado, se habría esperado que esas son las personas que Estados Unidos atrae.

Y esta cibernauta calificó a la prohibición de viajes una “política racista, punto”:

Los nigerianos que queren a Trump ahora afirman que es culpa de los nigerianos que se quedan más de lo debido. Los nigerianos que se quedan más de lo debido son apenas el 15 %. Los nigerianos en Estados Unidos están entre los más educados y prósperos, y contribuyem con muchos profesionales médicos, legales y otros. Esta es una política racista, ¡punto!

Los nigerianos, tanto en el país como en el extranjero, se han quejado de la prohibición de viajar, pero Trump también ha recibido altos índices de aprobación en Nigeria, al menos hasta ahora.

Sin embargo, la prohibición de viajar recibió muy poca resistencia oficial del régimen de Buhari, debido a los numerosos vínculos estratégicos que han acercado a los gobiernos de Trump y Buhari.

Las empresas estadounidenses han invertido más de mil millones de dólares en Nigeria solamente en 2018. Apenas días después de que Trump anunciara la ampliación de la prohibición de viajar, el Gobierno de Estados Unidos también repatrió más de 308 millones de dólares escondidos en Estados Unidos por un exdictador nigeriano y anunció “otros 40 millones de dólares en asistencia humanitaria” a Nigeria, manera diplomático de aplicar buen comportamiento.

Inicia la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor, trata a los demás con respeto. No se aprobarán los comentarios que contengan ofensas, groserías y ataque personales.