¿Ves todos los idiomas que hay? Traducimos las historias de Global Voices para que los medios ciudadanos del mundo estén disponibles para todos.

Lee más sobre Traducciones Lingua  »

Prohibición de viajes desde China intensifica desafío para sectores de comercio, turismo y educación de Australia

QANTAS staff disinfect aircraft used for coronavirus evacuation mission from Wuhan

Personal de QANTAS desinfecta el avión usado para la misión de evacuación de Wuhan – Captura de pantalla de un video de Nine News Australia.

El impacto del coronavirus COVID-19 no solo ha agravado la situación económica de Australia, sino que ha creado tensiones con el Gobierno chino. Las exportaciones de bienes y servicios a China representaban el 32,6 % del total de exportaciones en los años 2018 y 2019. La educación y el turismo forman parte del sector de servicios.

Prohibición para los visitantes que vienen de China

La extensión del Gobierno australiano de la prohibición de viajar para personas que vienen de China continental ha profundizado esta crisis. La prohibición no se aplica a los ciudadanos australianos ni a los residentes permanentes, aunque quienes han regresado en vuelos especiales de Wuhan han sido puestos en cuarentena.

La prohibición tiene un fuerte apoyo de los medios sociales locales a pesar de sus efectos sobre la economía:

Ahmed Ademoglu, que representa a 700 000 alumnos de estudios superiores internacionales en Australia dijeron que se sintieron “explotados” y que eso desalentaría a futuros estudiantes de inscribirse aquí.
————
¡Error! Australia tiene que proteger a su gente. Esa es la prioridad para el gobierno de ScottMorrisonMP. El primer ministro tomó la decisión correcta. China puso a 56 millones de personas en cuarentena para prevenir la propagación de la infección por coronavirus. Australia tiene toda la razón de haber hecho lo que hizo.

China dice que es una exageración.
——————–
La hipocresía de China es increíble. China misma está bloqueada internamente por un virus que intentó encubrir y *se negó a revelar a la OMS* y critica a otros países que protegen sus propias fronteras y habitantes. Australia no debe relajar la prohibición de viajar.

¡Mantengan la prohibición! Dejen de preocuparse por lo que pasa en el fondo y por nuestra economía todo el tiempo y hagan lo correcto para Australia, porque si permiten que [los habitantes de] China empiecen a venir otra vez infectados con coronavirus, no habrá economía y la enfermedad estará por todos lados. ¡Sean valientes!

Sin embargo, no todos quedaron impresionados con las acciones del Gobierno:

Coronavirus: Australia extiende la prohibición de viajar durante una semana para la gente que viene de China.
Ciudadanos australianos, residentes permanentes y su familia inmediata quedan fuera de la prohibición, prevista para limitar que se esparza el nuevo coronavirus, ahora llamado Covid-19
.
————–
No puedo creer lo mal que se ha manejado esto. La próxima vez que mire a la Fuerza Fronteriza va a ser agarrándome la cabeza por la incompetencia de nuestros líderes gubernamentales.
Coronavirus: Australia extiende la prohibición de viajar durante una semana para la gente que viene de China.

El turismo sufre tras desastre de los incendios

El turismo ya estaba afectado por el desastre nacional de los incendios forestales. Los visitantes chinos constituyeron el 15 % del total de turistas en 2019 y gastaron más de 12 000 millones de dólares australianos [8000 millones de dólares estadounidenses].

Sin embargo, la idea de deshacerse de la prohibición para beneficiar al turismo no les agrada a todos:

Dejen sin efecto la prohibición al turismo de China ‘en el término de semanas’ para salvar empleos.
El sector turismo está perdiendo un aproximado de mil millones de dólares al mes como resultado de la prohibición de viajes motivada por el coronavirus
.
————————-
Estoy en fuerte desacuerdo. La protección, la seguridad y el bienestar de Australia y los australianos es la principal tarea del Gobierno de Australia y de todos los australianos. Imponer una prohibición de turismo a [quienes vienen de] China es una manera efectiva de lograr ese objetivo.

Estudiantes chinos atascados en su país

La prohibición también causó pánico en el sector de la educación: 100 000 estudiantes chinos, la mitad de los 200 000 inscritos en Australia, estaban en China cuando se impuso la prohibición. Se ha estimado que el sector universitario y de formación profesional de 37 000 millones de dólares australianos [24 700 millones de dólares estadounidenses] podría verse afectado en 8000 millones de dólares australianos [5400 mil millones de dólares estadounidenses] durante la primera mitad de 2020. Como el Reino Unido y Canadá no han impuesto prohibiciones, hay temores de que los estudiantes se vayan a otros lugares y puedan perder el 30 % frente a sus competidores.

Se ha dado una señal positiva con la decisión de China de relajar las restricciones de internet para que los estudiantes puedan estudiar en línea. Este ha sido un paso sin precedentes, ya que China controla estrictamente el acceso a internet y el país se ha autoimpuesto el Gran Cortafuegos que censura varios sitios y plataformas que no son chinas, como Facebook, YouTube y Twitter. En febrero, las universidades australianas pusieron cientos de programas en línea para que los estudiantes pudieran iniciar sus cursos ese mes.

Relaciones chino-australianas bajo presión

A pesar de ser importantes socios comerciales, las relaciones entre Australia y China han padecido tensiones en los últimos años. La exclusión de Huawei Technologies Co. del lanzamiento de redes 5G de Australia es un asunto delicado en una creciente lista que causa discordia entre las dos naciones.

La reacción china a la prohibición ha sido moderada, lamentaron la decisión y la calificaron de excesiva.

Este tuit subraya el hecho de que Australia no sea probablemente lo que más le preocupa a los líderes de China en este momento:

El coronavirus es más que un resfrío leve para la economía china; el hecho de que China haya creado instantáneamente un gran hospital para afrontar la situación sintetiza el conocimiento de China sobre el brote y la potencial propagación. Tienen mayores motivos de preocupación que otra semana de prohibición de viajes a Australia.

Reacciones racistas en Australia

Mientras tanto, las acusaciones de racismo relacionadas con el virus han provocado reacciones diversas en los medios sociales. El excomisionado de discriminación racial, Tim Southphommasane, mostró su acuerdo con las preocupaciones expresadas por el director médico de Australia:

Jefe médico exige poner fin al racismo a chino-australianos por el coronavirus.
Un aumento en actitudes racistas hacia chino-australianos durante el brote de coronavirus es inaceptable e infundado, dice el jefe médico de Australia
.
—————–
El Oficial médico jefe australiano Brendan Murphy se manifiesta en contra del ascenso del racismo relacionado con el coronavirus. Bien por él. Esperemos que ciertos medios de comunicación no lo denuncien por «provocador racial» o «agresor racial». https://t.co/3nmawZaKVo

— Tim Soutphommasane (@timsout) 11 de febrero de 2020

La ciudadana chino-australiana Erin Wen Ai Chew habla regularmente contra el racismo en su página de Facebook. Sin embargo, el cierre de su restaurante Shark Fin en Melbourne suscitó este comentario:

I am most disappointed in our own Chinese/Asian Australian community who have fallen for the fearmongering from the Australian Government and the tabloid media hysteria and racism over the coronavirus.
As a whole Australia is disappointing and have let Chinese/Asian businesses down. This is the result of the ignorance and what false mass hysteria can do. This is not saying that the threat of the virus “isn't dangerous”, but it is saying that we in Australia are over reacting and as a Chinese Australian I feel we have let our own businesses down.
I will definitely keep supporting our Asian/Chinese businesses, I suggest all of you do too!

Me ha decepcionado nuestra comunidad china/asiática australiana que se ha dejado engañar por quienes siembran miedo en el Gobierno australiano, por la histeria de la prensa amarilla y por el racismo debido al coronavirus. Australia en su conjunto me ha desilusionado y ha decepcionado a las empresas chinas/asiáticas. Este es el resultado de la ignorancia y de lo que puede hacer la histeria en masa. No digo que la amenaza del virus no sea peligrosa, sino que en Australia estamos exagerando, y como chino-australiano siento que hemos decepcionado a nuestras propias empresas.
Definitivamente seguiré apoyando a nuestras empresas asiáticas/chinas y sugiero que ustedes también lo hagan.

Parece que no todos le van a hacer caso a su sugerencia:

Basta con hacer clic en la etiqueta #CoronavirusAustralia se puede ver el desagradable racismo hacia los chinos y chino-australianos en este momento. 😤😡 ¿¿Podemos poner en cuarentena a los racistas para siempre??
—————
Perdón, pero evitar a los asiáticos en Australia en este momento no es racismo, es una precaución de seguridad. Los asiáticos tienen un riesgo mucho mayor de estar en contacto con gente que hace poco ha regresado de China continental y allí es donde se originó el brote. Ir sobre seguro no es ser racista.

El ex primer ministro Kevin Rudd expresó una opinión diferente del manejo de la crisis por parte del gobierno de Scott Morrison en una entrevista radial con la emisora nacional, la Corporación de Radiodifusión Australiana: “…hemos visto muy pocas expresiones de verdadera solidaridad, compasión y apoyo del Gobierno australiano hacia pesonas de China”.

Rudd también es un exdiplomático que se especializa en asuntos chinos, pero no fue diplomático al atacar a Peter Dutton, el ministro del Interior: “Dutton tiene un largo historial de… tratar asuntos relacionados con la raza con… una sensibilidad menos que apropiada”.

Citó como ejemplo la decisión de poner en cuarentena a los evacuados de Wuhan en el centro de detención remoto en la isla de Navidad y sugirió que Dutton habría elegido una ubicación diferente para “la gente blanca”. Sus comentarios se han topado con oposición en internet:

Dutton es incompetente y grosero, sus políticas siguen fallando. Le falta diplomacia. ¿Por qué defenderlo, entre tanta gente, cuando se puede elegir a otro?
—————–
Todo lo que haces es arrojar palabras ofensivas y temas de discusión partidistas. La crítica de Rudd es inútil y repugnante.
Apoyo las medidas de Dutton y critico las inferencias falsas, y por tanto viles, de racismo en su contra.

La extensión de la prohibición de viajar fue de una semana. Va a ser interesante ver si el Gobierno chino hace más que lamentarse si ese hecho se vuelve semanal.

Mira la cobertura especial de Global Voices sobre el impacto del coronavirus de Wuhan.

Inicia la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor, trata a los demás con respeto. No se aprobarán los comentarios que contengan ofensas, groserías y ataque personales.