Manifestación de apoyo a Julian Assange (Barcelona, 24 de febrero de 2020) – Foto cortesía de la cuenta de Flickr de la Assemblea Nacional Catalana (CC BY-NC 2.0)

La audiencia de extradición a Estados Unidos de Julian Assange, fundador de Wikileaks, realizada el 24 de febrero de 2020, generó que muchos se volcaran a las calles y a las redes sociales para conseguir apoyo por su liberación. En Twitter, el usuario Bean resumió la postura de muchos alrededor del mundo:

Don’t be fooled: Julian Assange is a journalist, not a hacker, and the US wants to make his work—national security journalism—a crime. #DontExtraditeAssange #AssangeCase pic.twitter.com/bnnoDrqmeh

— Bean? (@SomersetBean) February 23, 2020

Que no los engañen: Julian Assange es un periodista, no un háker y Estados Unidos quiere hacer de su trabajo—periodismo de seguridad nacional—un delito. No extraditen a Assange.

Assange también tiene un respaldo importante entre los periodistas populares:

1200 journals from 98 countries: We urge all journos to speak up in defense of J Assange at this critical time. Dangerous times call for fearless journalism.#JournalistsSpeakUpForAssange.

World-wide journalists condemn court action against Julian Assange https://t.co/2SnV50TwVY

— ?Mary Kostakidis (@MaryKostakidis) February 20, 2020

Periodistas de todo el mundo condenan acciones judiciales contra Julian Assange.
1200 periodistas de 98 países han publicado comunicado conjunto hoy en defensa del editor de Wikileaks, Julian Assange, antes de los procedimiento judiciales británicos para extraditarlo a Estados Unidos para enfrentar casos de espionaje. El caso judicial está programado para empezar el 24 de febrero.
——————
1200 periodistas de 98 países: instamos a que todos los periodistas defiendan a Julian Assange en este momento crítico. Tiempos peligrosos exigen periodismo temerario. Periodistas hablen fuerte por Assange.
Periodistas de todo el mundo condenan la acción judicial contra Julian Assange.

Antecedentes

Ya pasaron casi ocho años desde que Assange solicitó asilo en la Embajada de Ecuador en Londres y un año desde su encarcelamiento en la prisión Belmarsh del Reino Unido por violar su libertad bajo fianza.

En 2006, Assange lanzó el sitio Wikileaks, que publicó información clasificada y filtrada del Gobierno de Estados Unidos y otras fuentes. Algunos ejemplos importantes son los Diarios de la Guerra de Afganistán, los Registros de la Guerra de Irak y la filtración de documentos diplomáticos de Estados Unidos. En estas filtraciones, Assange colaboró con la informante del Ejército estadounidense Chelsea Manning. El caso de extradición se relaciona a acusaciones de conspiración para cometer intrusión informática y espionaje. Assange enfrenta hasta 175 años de prisión si lo condenan por todos los cargos. El Gobierno estadounidense lo acusó de poner vidas en peligro.

¿Héroe o villano?

Assange es una figura controvertida por otras varias razones. En 2010, Suecia emitió una orden de detención internacional en su contra, relacionada con acusaciones de abuso sexual. La acusación ya expiró. En 2016, la publicación del archivo privado de correos de Hillary Clinton hizo que su reputación quedara manchada a ojos de muchos progresistas, que lo acusaron de hacer el trabajo sucio del presidente ruso Putin y de ayudar en la elección de Donald Trump. Assange niega estas acusaciones.

Pero muchos cibernautas rechazaron los ataques a Assange y Wikileaks. Algunos creen que lo fundamental son los principios implicados, no la persona de Assange:

“Everyone has a view on Assange. But, frankly, our views should be irrelevant. We, the public, are not in the know. We’re easily manipulated. We can be wrong.” #FreeAssange #DontExtraditeAssange #auspol https://t.co/QGVr2YBuE9

— ?fladdle (@fladdle) February 29, 2020

La única pregunta que debería importar en la batalla por la extradición de Assange.
Todos tienen una opinión sobre Assange. Pero, francamente, nuestra opinión debería ser irrelevante.
———–
Todos tienen una opinión acerca de Assange. Pero, honestamente, nuestras opiniones deberían ser irrelevantes. Nosotros, el público, no estamos al tanto. Nos manipulan fácilmente. Podemos estar equivocados.

Otros se niegan a apoyarlo por diversas razones:

Assange deserves no respect, he lost it when he helped Trump get elected.

— Nathan Lewandowski (@NamerElodin) March 6, 2020

Assange no merece respeto, lo perdió cuando ayudó a Trump a ser elegido.

Assange is no Saint. He's put lives at risk with his actions. Due process is important, 100%, but let's not ignore the bad shit wikileaks has done putting entire families at risk in places like Iraq. Unforgivable.

— Rantomon (@Rantomon) March 5, 2020

¡Assange no es un santo! Puso vidas en peligro con sus acciones. El debido proceso es importante, 100 %, pero no ignoremos el daño que Wikileaks hizo al poner a familias completas en peligro en lugares como Irak. Imperdonable.

Dave Sharma, exembajador australiano en Israel y ahora diputado del oficialismo, se sumó a varios políticos que tienen poco tiempo para Assange. Greg Barns, defensor de derechos humanos y asesor del equipo de Assange, recientemente trajo a Sharma a la palestra:

@DaveSharma This is not an either/or proposition. #Assange must be supported as must other Australians detained overseas @AssangeCampaign Imprisoned academic deserves more sympathy than Assange, Sharma says https://t.co/SdF9rZATHW

— Greg Barns (@BarnsGreg) March 2, 2020

Académico preso merece más solidaridad que Assange, dice Sharma.
Kylie Moore, atrapado en una prisión iraní tras ser condenado en secreto, merece más atención que Assange.
————-
Dave Sharma, esta no es una proposición del «esto o lo otro». Se debe apoyar a Assange, como a otros australianos detenidos en el extranjero. Académico encarcelado merece más solidaridad que Assange», declara Sharma.

Hay un pequeño grupo de parlamentarios federales de Australia que apoyan a Assange. Julian Hill, diputado de oposición, respaldó al «otro Julian» en un discurso de la Cámara de Representantes:

They imprison and torture Julian Assange to silence him. I spoke up for his rights today … and the lights in Parliament literally go out…? pic.twitter.com/5T2zehSarU

— Julian Hill MP (@JulianHillMP) February 26, 2020

Encarcelan y torturan a Julian Assange para silenciarlo. Hoy hablé por sus derechos… y las luces en el Parlamento literalmente se apagan… ?

Campaña para liberar a Assange

Hubo un resurgimiento a nivel mundial de protestas y manifestaciones. Alex Hill, académico neozelandés, es un activista que coordina Candles4Assange:

120 events being held this week for @DEAcampaign
with 35+ ONGOING weekly or fortnightly events worldwide
(25 cities in Germany!) @Candles4Assange
?????????????????????????????
???????????? ???????(=Catalonia)
24 FEB 2020 (37 cities in 22 countries)

? @Pamariki + @GreenweaverArch pic.twitter.com/QtGPesJXei

— Antiwar☮AlexHills?? (@GreenweaverArch) February 27, 2020

120 actividades se realizaron esta semana por la campaña No extraditen a Assange con más de 35 actividades semanales o quincenales en curso a nivel mundial.
(¡25 ciudades en Alemania!) Velas por Assange.
?????????????????????????????
???????????? ???????(=Cataluña)
24 de febrero de 2020 (37 ciudades en 22 países)

Los catalanes separatistas de la Assemblea Nacional Catalana publicaron una foto en Flickr al respecto. Retrata una protesta en Barcelona el 24 de febrero. Parte del pie de foto dice: “L’Assange va donar suport a l’autodeterminació de Catalunya: ara som nosaltres qui li’n donem!” («Assange apoyó la autodeterminación de Cataluña: ¡ahora nosotros te lo entregamos!»).

La abogada guatemalteca Renata Ávila, parte de la comunidad de Global Voices, informó desde el cuarto día de audiencia acerca del reciente problema relacionado con el trato a Assange en el sistema judicial:

Summary of #Assange extradition case today: the accused cannot “hear” the arguments and the Judge refuses to fix it: he just wants to sit next to his lawyers. Globally reasonable. She refused. She even threatened to extend the process. Due process? Or punishment by process?

— Renata Avila (@avilarenata) February 27, 2020

Resumen del caso de extradición de Assange hoy: el acusado no puede «escuchar» los argumentos y la jueza se niega a arreglarlo: solamente quiere sentarse al lado de sus abogados. Totalmente razonable. Ella se niega. Incluso amenaza con alargar el proceso. ¿Debido proceso? ¿O castigo por medio del proceso?

Esto sigue a los reclamos previos realizados por el relator especial de Naciones Unidas sobre tortura, Nils Melzer, que asegura que Assange «ha sido torturado y sigue siendo torturado” en la prisión Belmarsh.

Hay numerosas páginas de Facebook como Free Julian Assange y decenas de miles de publicaciones en Instagram que solicitan su liberación.

Chelsea Manning intentó suicidarse

Mientras tanto, se informó que Chelsea Manning tuvo intentó suicidarse en la prisión estadounidense donde está detenida, luego de negarse a contestar preguntas acerca de Assange ante un gran jurado:

This is devastating news. Chelsea Manning should be freed immediately! #FreeChelseaManning #FreeAssangeNOW https://t.co/P2c8QWghPa

— Ayrton Evans ⏳? (@AyrtonEvans_) March 12, 2020

Chelsea Manning intentó suicidarse hoy.

Está en prisión con multas que aumentan y que ya llegan a los 255 000. Y todo porque se negó a MENTIR sobre Julian Assange.

Por favor, envíale mensajes de apoyo. Más información en http://ReleaseChelsea.com.
————
Esta es una noticia devastadora. ¡Deberían liberar a Chelsea Manning inmediatamente!

En una novedad posterior, una corte ordenó su liberación, ya que el gran jurado se disolvió. Wikileaks respondió:

The WikiLeaks Grand Jury running 10+ years has been disbanded. Chelsea Manning and Jeremy Hammond have been released from its coercive machinations. Now drop all charges against #julianassange and release him. pic.twitter.com/qoHuUvvFcg

— WikiLeaks (@wikileaks) March 13, 2020

El gran jurado de WikiLeaks que lleva más de 10 años se ha disuelto. Chelsea Manning y Jeremy Hammond fueron liberados de sus represivas maquinaciones. Ahora retiren todos los cargos contra Julian Assange y libérenlo.

Petición digital

Phillip Adams de Brisbane empezó una petición digital el 2018 que ahora tiene más de 365 000 firmas. Hace un llamado a la ministra de Asuntos Exteriores de Australia, Marise Payne, y al primer ministro, Scott Morrison, para que defiendan a Assange: «Julian Assange es un ciudadano australiano y como tal es responsabilidad primordial del Gobierno australiano protegerlo y asegurar que sus derechos humanos no son violados y, en esto, el Gobierno australiano ha fallado».

El locutor de radio y personalidad de los medios de comunicación que tiene el mismo nombre también está del lado de Assange y alienta a todos a hacer más:

In The Weekend Australian Magazine today by @PhillipAdams_1

“It is we who are guilty of treason, treason against our principles. Not Julian Assange “#FreeAssangeNOW #DontExtraditeAssange pic.twitter.com/zRjxPtBqSA

— People For Assange (@people4assange) February 28, 2020

«El hombre en la celda de hierro».
———-
Hoy en The Weekend Australian Magazine por Phillip Adams.

“Somos nosotros los culpables de traición, traición a nuestros principios. No Julian Assange».

La audiencia de extradición se reanudará en mayo.