¿Ves todos los idiomas que hay? Traducimos las historias de Global Voices para que los medios ciudadanos del mundo estén disponibles para todos.

Lee más sobre Traducciones Lingua  »

Políticos kosovares afirmaron erróneamente reconocimiento de Jamaica. ¿Por qué los medios no lo verificaron?

Composición fotográfica realizado a partir de la imagen de las banderas de Kosovo y Jamaica y la fotografía de Wikipedia de Vlora Çitaku, embajadora de Kosovo en Estados Unidos, a quien se responsabilizó por el escándalo.

Este artículo de Milica Radovanović apareció originalmente en Meta.mk News Agency, proyecto de la Fundación Metamorphosis. A continuación se publica una versión actualizada como parte de un acuerdo de intercambio de contenido.

“Jamaica reconoció la independencia de Kosovo”; esta noticia se repitió ampliamente en la pequeña nación de los Balcanes y en la región, el 20 de febrero. Luego de que altos funcionarios kosovares, incluido el presidente Hashim Thaçi, anunciaran con entusiasmo la noticia, los medios rápidamente la reprodujeron. Hasta hoy solo la mitad de los países del mundo, aproximadamente, reconocen a Kosovo como un Estado soberano.

Salvo que nada era cierto. Nueve horas después de que se informara el supuesto reconocimiento, la ministra de Relaciones Exteriores de Jamaica, Kamina Johnson-Smith, lo negó.

¡Buenas noticias! Recién me notificó nuestra embajadora Vlora Çitaku que Jamaica reconoció la República de Kosovo como soberana e independente. Es el resultado de un gran esfuerzo y el trabajo político de muchos años, incluido e congresista Eliot Engel. ¡Buen trabajo! ¡Gracias, queridos amigos de Kingston!
—————
Hasta la fecha, Jamaica no ha reconocido a Kosovo como un Estado independiente.

La oficina presidencial de Kosovo señaló como responsable a Vlora Çitaku, embajadora en Estados Unidos, que supuestamente notificó a los funcionarios sobre una resolución de Jamaica el 19 de febrero. El ministro de Relaciones Exteriores, Glauk Konjufca, respaldó esta versión a través de sus redes sociales, y añadió que Çitaku le había enviado esta información por correo electrónico.

El 4 de marzo, Konjufca le solicitó al presidente de Kosovo la destitución de siete embajadores, incluida Çitaku, supuestamente por razones no relacionadas con el escándalo.

Çitaku publicó un mensaje a través de Twitter sobre su despido de la misión diplomática en Estados Unidos, sin embargo, todavía no se ha expresado públicamente acerca de la cuestión de Jamaica.

Hoy el Ministerio de Relaciones Exteriores de la República de Kosovo le solicitó al presidente que me retirara del cargo de embajadora en Estados Unidos.

El número de países que reconocen la independencia de Kosovo es un asunto controvertido. En Pristina se afirma que son 116 países, mientras que en Belgrado se dice que la cifra es menor. En los últimos años, Belgrado ha presionado para disuadir a los países de reconocer a Kosovo como un Estado soberano. Algunos países que lo habían hecho, como GhanaSierra Leona, recientemente han dado marcha atrás.

Mientras que analistas como Shpetim Gashi atribuyeron el desatino sobre Jamaica a la “inmadura política exterior” de Kosovo, otros se preguntan si los medios no fueron también responsables.

Verificar, verificar, verificar

En una conversación con Metamorphosis, Maja Zivanovic, periodista de Balkan Investigative Reporting Network (Red de Investigación Periodística de los Balcanes), sostiene que los periodistas deberían haber verificado las declaraciones de Thaçi antes de informar al respecto, como por ejemplo, con un documento oficial del Gobierno o comprobando los datos con las autoridades de Jamaica.

También agrega que, si bien se discute ampliamente en los Balcanes sobre la cuestión de las noticias falsas, rara vez se aborda el problema de que, a veces, las fuentes de la información errónea son las propias autoridades. Afirma:

Svaka objava nekog političara na društvenim mrežama, baš zbog te kulture da se olako daju izjave i tvrdnje, bi trebalo da se objavljuje sa ogradom i jasno navede ko stoji iza te tvrdnje. I potrebno je kad god je to moguće uraditi činjeničnu proveru informacije, posebno kada je reč o informacijama koje su i pre toga bile predmet osporavanja, neslaganja, ali i informacijama koje su od velikog značaja za javnost, kao što je ova.

Cualquier declaración de un político en las redes sociales, precisamente a causa de esa cultura de hacer comentarios y afirmaciones sin ninguna limitación, deberían publicarse con ciertas reservas, como, por ejemplo, exponer claramente quién se encuentra detrás de la declaración en cuestión. También debería verificarse la información, siempre que sea posible, especialmente en el caso de afirmaciones que han sido, previamente, objeto de controversia o desacuerdos, pero también, cuando se trata de información de gran importancia pública, como esta.

Además sostiene que es fundamental que los periodistas puedan reconocer perfiles falsos en las redes sociales, ya que algunos son creados con la finalidad específica de desinformar.

Recordó el caso reciente de la supuesta muerte de Ratko Mladić, criminal de guerra que actualmente cumple una condena a cadena perpetua por los crímenes de guerra cometidos por las fuerzas serbobosnias bajo su mando durante la guerra de Bosnia. Un periodista italiano difundió deliberadamente la noticia falsa a través de Twitter mediante un perfil que parecía ser el de un político bosnio, y los medios de los Balcanes informaron masivamente sobre esta noticia como si fuera verdadera.

Ratko Mladic a prisión de por vida por genocidio en Bosnia .
El excomandante bosnio-serbio Ratko Mladic fue condenado por las atrocidades en la guerra de Bosnia de la década de 1990
.
————–
Recién hablé con el jefe de prensa del MICT (órgano de transición para el Tribunal yugoslavo). Puede confirmar que el criminal de guerra serbobosnio Ratko Mladić definitivamente no está muerto (un poco de contexto si no estás familiarizado con su nombre).

La noticia falsa sobre la muerte de Mladić fue desmentida en menos de media hora por quienes verifican datos. Zivanovic continúa:

Osnovna stvar je proći kroz sve prethodne objave naloga koji se smatra izvorom na društvenim mrežama. Utvrditi da li je kredibilan na osnovu prethodnih objava. Obično tu odmah možete da ‘nanjušite’ potencijalnu zamku. Novinari BIRN-a vrlo često pokušaju da kontaktiraju vlasnika naloga preko privatnih poruka, a u isto vreme potrebno je kontaktirati sve na koje se informacija odnosi i pokušati da se dobije potvrda od drugih strana

Básicamente, lo que se debe hacer es revisar las publicaciones anteriores de la fuente para determinar si son creíbles. Normalmente, así es posible advertir una posible trampa. Los periodistas de BIRN a menudo intentan ponerse en contacto con el propietario del perfil a través de mensajes privados y, al mismo tiempo, tratan de comunicarse con todas las personas implicadas en la información, y obtener la confirmación de la noticia por parte de otras fuentes.

La mayoría de funcionarios de Kosovo no ha eliminado sus declaraciones erróneas acerca del reconocimiento de Jamaica, excepto el ex ministro de Relaciones Exteriores Behgjet Pacolli, que la eliminó y luego tuiteó: “En cualquier caso, muchas gracias”.

Gracias, Jamaica, de todos modos; gracias, ministra Kamina Johnson-Smith; gracias, diputado estadounidense Eliot Engel.
Kosovo y los kosovares serán por siempre amigos del Gobierno y del pueblo de Jamaica.

Inicia la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor, trata a los demás con respeto. No se aprobarán los comentarios que contengan ofensas, groserías y ataque personales.